Az Ecstasy hatása a memóriára

Az Ecstasy (MDMA) nem károsítja a kognitív funkciókat – tudtuk meg egy 2011 februárjában megjelent tanulmányból, mely módszertanával kiküszöbölte a korábbi vizsgálatok ellen felhozott aggályokat. Egy friss és hasonlóan alaposnak kikiáltott, bár még kisebb mintával dolgozó vizsgálat viszont már évi 10 Ecstasy fogyasztás hatására is memóriaromlást talált. Hogyan lehetséges ez?
A tavalyi kutatást jegyző Dr. John Halpern és munkatársai csak olyan tesztalanyokkal dolgoztak, akik egyaránt a rave szubkultúra tagjainak vallották magukat és a tesztelés napján nem fogyasztottak semmilyen pszichoaktív szert. Az Ecstasy használóival szemben elvárás volt, hogy ne használjanak rendszeresen más drogokat és kiszűrték közülük azokat, akiknél már a szerhasználat előtt felmerült a kognitív károsodás esélye. A kutatók végeredményben ötvenkét, Ecstasyt hosszú ideje, életük során átlagosan 43,5 alkalommal használó és ötvenkilenc Ecstasyt nem fogyasztó személy tesztjei alapján arra az eredményre jutottak, hogy az MDMA nem károsítja a kognitív funkciókat.
Ezzel szemben a friss kutatást vezető német Dr. Daniel Wagner huszonhárom olyan Ecstasyhasználó eredményeit mérte össze nem-használókéval, akik egy év alatt minimum 10-szer, átlagosan 32-szer, azaz kicsit több mint kéthetente fogyasztottak MDMA-t. Ha hihetünk a szer legkockázatosabb kábítószerek csoportjában tartása mellett kardoskodó Parrott korábbi kutatásának, akkor az ötvennél több alkalommal fogyasztott MDMA esetében már idegrendszeri károsodással kell számolni. Amennyiben Dr. Wagner vizsgálatának alanyai több éven keresztül, hasonló lendülettel fogyasztottak Ecstasyt, akkor ez megmagyarázná a két vizsgálat eredményei közti különbséget. A kritikával kapcsolatban azonban Halpern megjegyezte, hogy saját mintájukban sem az alkalmanként legalább hat Ecstasy tablettát fogyasztó használók, sem az életük során több mint százötven alkalommal fogyasztók memóriájában sem találtak károsodásra utaló jeleket.
Azt Dr. Wagner is elismeri, hogy a teszt előtti csupán 12 órás absztinencia megkövetelésével nem tudták kizárni a marihuánának a memóriára gyakorolt közép- és hosszú távú hatásait, ami torzíthatta az eredményeket. Emellett Dr. Stephen Ross a New Yorki Egyetem Tisch Kórházának addiktológus pszichiátere arra is felhívta a figyelmet, hogy a kutatócsoport agyi képalkotási műveletek híján következtet a hippokampuszban bekövetkezett károsodásra, valamint hogy a vizsgálat alapján nem zárható ki, hogy a talált károsodásokat nem egyéb szerek használata okozta. Szinte bizonyos, hogy a közeljövőben újabb „mindent elsöprő bizonyosságú” tanulmányokra számíthatunk az Ecstasy memóriára gyakorolt hatásai terén pro és kontra oldalon is.
Kardos Tamás
Drogriporter
2012.08.01.









Hozzászólások
hány hétvége is van egy évben?
"egy év alatt minimum 10-szer, átlagosan 32-szer, azaz kicsit több mint hétvégenként egyszer fogyasztottak MDMA-t"
:D
jav
köszi, javítottam :)
"átlagosan 32-szer, azaz
"átlagosan 32-szer, azaz kicsit több mint heti kétszer fogyasztottak MDMA-t." - az még heti 1 alkalomnál is kevesebb ...0,62 laszti per hétvége :D
jav2
Kösz, másodszorra meg sikerült elírnom... Örülök, hogy ennyi szemfüles olvasónk van :)
Extasyt vagy MDMAt
Extasyt vagy MDMAt fogyasztottak? Na és pontosan mennyit? Ha ezeket nem közlik, akkor a vizsgálatok csak jelzésértékűek, ezért aztán csak az állat- és kémcsőkísérletek eredményeiben szabad megbízni.
re: Extasyt vagy MDMAt
Mindkét vizsgálat az MDMA hatásait vizsgálta, tehát mindkettőben a klasszikus, MDMA tartalmú Ecstasykról van szó. A mennyiségben nagyobb szórás mutatkozott, fent pl. olvashatod, hogy a tavalyi vizsgálatban volt olyan alany, aki minimum hatosával szedte a tabikat, de persze a hatóanyag-tartalomra csak a lefoglalt minták alapján lehet következtetni.
"csak az állat- és kémcsőkísérletek eredményeiben szabad megbízni."
Azaz mondjunk le arról, hogy a drogok emberekre gyakorolt hatásait vizsgáljuk? Vagy tegyük a fogyasztókat kémcsövekbe?
De honnan tudják a kutatók,
De honnan tudják a kutatók, hogy a vizsgált személyek tablettáiban egyáltalán volt-e MMDA? Hiszen partitabletták voltak, amit vettek-ettek a fogyasztók. Miért nem végeznek emberkísérletet, ahogy mondod kémcsőbe hehe, hoogy kiderüljön végre a hatás?
MDMA tartalom
A frissebbik vizsgálat arra hivatkozik, hogy a 2008-ban lefoglalt ekik 96.8%-ában volt MDMA és 99.65%-uk csak egy pszichoaktív vegyületet tartalmazott. Úgyhogy ebben az értelemben majdhogynem az általad áhított "kémcsőkísérlet" zajlott, köszönhetően annak, hogy akkoriban az Ecstasy fogyasztók még nem voltak abban az értelemben kísérleti patkányok, mint a dizájner drogok korában.
Ha ez így van, akkor a több
Ha ez így van, akkor a több szempontot figyelembe vevő friss vizsgálat a korrektebb, és ennek eredményei a hihetőbbek.
Ki mondta, hogy a frissebb
Ki mondta, hogy a frissebb vizsgálat több szempontot vesz figyelembe? Az például a tavalyi kutatással ellentétben nem törekedett arra, hogy hasonló szórakozási formákat gyakorló személyek eredményeit hasonlítsa össze, noha ez egy kulcsfontosságú elem.
'A basic tenet of all good
'A basic tenet of all good clinical pharmacology is accurate knowledge of the doses administered, frequency of administration and any confounding factors such as other drugs being consumed. None of these data are available with any precision in the clinical studies quoted. Of course one has some indication as to dose and frequency of drug ingestion, but this information is generally obtained from the user whose recall is likely to be limited. Crucially, the information can never take into account the problem of drug tablet adulteration. The fact that hair or urine samples detect MDMA merely shows the user has consumed the drug, not how much or when or what other drugs were taken concurrently.'
Azért ezek a vizsgálatok
Azért ezek a vizsgálatok nem azon a szinten mozogtak, hogy MDMA-t mutattak ki az alanyok haj- és vizeletmintáiból és ez alapján vonták le a következtetéseket, lásd a lefoglalt tabletták elemzésére való utalást.
Vannak, akiknek
Vannak, akiknek visszafordíthatlanul károsodnak a kognitív funkciói:
'Parents criticise the glorification of drugs after teenage daughter died after taking ecstasy and her supplier is jailed for two years'
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/9438740/Drugs-are-everywher...