The Drug Policy Website of the Hungarian Civil Liberties Union

Btk-módosítás: eszetlen szigor jön

A kábítószerrel visszeélés bűncselekmények módosítása az új Btk. előterjesztésben – a TASZ gyorselemzése

Ma délután a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) a TASZ-nak véleményezésre elküldte a Büntető Törvénykönyv módosításáról szóló előterjesztését. Munkatársaink átnézték a szöveget, és a teljesség igénye nélkül egy vázlatot közlünk arról, hogy mik lesznek a fő változások. Összességében: miközben a drogprevencióval, kezeléssel és ártalomcsökkentéssel foglalkozó szervezetek támogatását minimálisra csökkentették, háborút hirdetnek a fiatalok ellen. Az eszetlen szigor időszaka következik. 

1) A fogyasztás külön tényállás lesz

A csekély mennyiségű kábítószer tartásával egy kategóriába esik. Ennek pozitív hozadéka, hogy megszűnik az összegzéssel kapcsolatos jogi bizonytalanság.

2) Megszűnnek a kábítószer-függőkre vonatkozó speciális szabályok. 

A bíróság már csak mérlegelheti a büntetés kiszabásánál a szenvedélybetegség meglétét. A hatályos Btk. szerint amennyiben egy kábítószerfüggő személy csekély mennyiségű kábítószert átad (a klasszikus “szociális díler” magatartás), egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, míg ha az elkövető nem kábítószerfüggő, akkor két évig terjedő szabadságvesztésre. A kábítószer-függőség megállapítása eddig is rengeteg problémát okozott a jogalkalmazóknak, egymástól gyakran szögesen eltérő szakértői vélemények születettek. A TASZ által is támogatott Frech Ágnes-féle javaslat szintén megszüntette volna a kábítószer-függők speciális elkövetői csoportként való azonosítását, azonban ezt a lépést a büntetési tételek enyhítésének és nem szigorításának keretében tette volna. Ez a mostani jogszabálymódosítás viszont a függők tömegeinek értelmetlen kriminalizálásához vezet.

3) Három további kritériumhoz kötik az elterelést.

Csak az az elkövető választhatja a büntetőeljárás alternatívájaként az elterelést, aki

a) az elkövetés körülményeit a nyomozás során a nyomozó hatóságnak feltárja,
b) két éven belül nem vett részt elterelésben, illetve
c) két éven belül más kábítószerrel visszaélés bűncselekmény elkövetése miatt nem folyt ellene eljárás.

Ez az elterelésben részt vevők nagy részét nem érinti, mivel ők olyan alkalmi kannabisz-fogyasztók, akiket nem állít elő a rendőrség két éven belül kétszer. Nem így azokat a kábítószerfüggő elkövetőket, akik rendszeresen kerülnek a rendőrség látóterébe, különösen akkor, ha halmozottan hátrányos helyzetűek. A mostani szigorítás gyakorlatilag az 1998-as ellentéte: akkor az elterelést kizárólag a függők számára tették elérhetővé, most éppen a függők kerülhetnek bíróság elé.

4) Büntetendővé válik a kábítószer fogyasztására való eredménytelen rábírás és a nagy nyilvánosság előtti felhívás

Ez a jogszabály gyakorlatilag szabad utat nyit egyrészt azoknak a diákoknak a kriminalizálásához, akik egy osztálykirándulás során körbekínálnak egy spanglit, másrészt pedig a nyomtatott és online sajtótermékekkel, fórumokkal szembeni fellépéshez és ezáltal a drogokról folytatott diskurzus korlátozásához, különösen, ha a törvény által kifejtett “chilling effect”-et avagy öncenzúrát is számításba vesszük.

5) Megszűnik az átadás-kereskedés vétségi alakzata 

Így tehát akár már csekély mennyiségű kábítószer átadása is bűntettnek minősül, amely kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő! Aránytalanul súlyos büntetés sújtja tehát azokat a fiatalokat, akikre rábizonyítják, hogy egy buliban átnyújtottak egy spanglit a társuknak. 


6) Szigorúbban ítélik meg, aki köznevelési intézmény közelében szerez meg

Az a 18. életévét betöltött elkövető, aki szerencsétlenségére egy köznevelési intézmény közvetlen szomszédságában él, és ott SZEREZ MEG csekély mennyiségű kábítószert, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő! Aki 18. életévét betöltött diákként egy művelődési házi buliban átad egy spanglit a 17 éves osztálytársának, akkor öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

8) Egy új mennyiségi kategóriát vezetnek be: a különösen jelentős mennyiséget.

Eddig három mennyiségi kategória volt: csekély, alapeseti és jelentős. A jelentős mennyiség a csekély mennyiség húszszorosa, a különösen jelentős mennyiség a kétszázszorosa lesz. A különösen jelentős mennyiséggel kereskedők 10-15 évig terjedő szabadságvesztésre büntetendők (jelentős mennyiségnél: 5-10 évig).

9) A fogyasztókat hamis vallomásra ösztönzik

A kábítószer-fogyasztók büntetése korlátlanul enyhíthető, ha az elkövető lehetővé teszi a kábítószert átadó személy kilétének megállapítását. Ennek szintén beláthatatlan következményei lehetnek, a hazai ítélkezési gyakorlatban most is gyakran előfordul, hogy terjesztőket pusztán vallomás alapján büntetik meg: ha fogyasztók azt vallják egy személyre, hogy tőle szerezték be a kábítószert, akkor még akkor is elítélhetik, ha nem foglalnak le tőle kábítószert. A módosítás aránytalan és önkényes jogalkalmazásra ad lehetőséget a rendőrség számára, motiválja a fogyasztókat arra, hogy hamis vallomást tegyenek. Mindenki jól jár: a rendőr megspórolja a nyomozást, az elkövető a büntetést – csak az nem, akit a vallomás alapján öt évre ítélnek.

10) Dizájner drogok kriminalizálása

A kábítószernek nem minősülő pszichoaktív szerek, melyek újonnan kerültek a hazai rekreációs piacra, egy ideiglenes C listára kerülnek, ezek forgalmazása 3 évig terjedő szabadságvesztés büntetést von maga után.


A közeljövőben részletesebben is foglalkozunk a Btk-módosítás kérdésével. 


Sárosi Péter

Comments

Egy dologgal tisztában kellene lenni, ez pedig úgy hangzik, hogy a marihuánától (mint könnyű drog, mert az) NEM lehet meghalni. Rosszul lenni lehet tőle, hányni lehet tőle, szédülni lehet tőle, de meghalni NEM. Ezzel szemben pl. az alkoholtól meghalhat az ember, ezt alkoholmérgezésnek hívják, volt is rá rengeteg példa a történelem folyamán. Érdekes módon ez belefér a társadalmi normába. Namost, mindenki aki abban a konteksztusban használja a "drog" szót, hogy minden drog ami illegális, és semmi nem az ami legális, azok mind egytől-egyig óriási tévedésben vannak. A drog nem attól lesz veszélyes vagy veszélytelen, mert illegális vagy legális. Nem, az általa kiváltott hatásokat kell vizsgálni (mi mást), és ez alapján nyugodtan kijelenthetjük, hogy pl. az alkohol SOKKAL veszélyesebb drog, mint pl. a marihuána. Itt jegyezném meg, hogy normális keretek között, mértékkel fogyasztva, egyikkel sem lehet különösebb gond. De az, hogy babilon folyamatosan démonizálni akar mindent ami illegális, és ezt az emberek nagyobb része el is hiszi, nos ezt sokkal nagyobb problémának gondolom. A félelem és a megfélemlítés az egyetlen eszköze minden olyan hatalomnak, amelyik szemlátomást semmihez nem ért, de a hatalmat azt semmilyen áron nem hajlandó kiadni a kezei közül. Jelenleg kis hazánkban is ez történik. Van egy tippem, hogy ezek után a szigorítások után semmi nem fog változni.

Hát ismét eljött ez a sötétség is. Erre nincsenek szavak, hogy a szabadság hogyan veszik el ebben az országban napról napra. Közben tömegek tapsikolnak és bólogatnak. Nem tudom felfogni, hogy egyesek miért hiszik azt, hogy nekik joguk van uralkodni mások élete, teste fölött. Ez a tudálékos, kioktató arrogancia felháborító. Szembe megyünk a marihuána megítélésének és (újra)elfogadásának a világban kibontakozó trendjeivel. Semmilyen érvet nem képesek ezzel szemben megfogalmazni kormánykörökben. Azonban a marihuána fekete kereskedelméből származó hatalmas pénzek vastagon tömik politikusaink zsebeit. Így máris érthető a fene nagy szigor. Képmutató gazemberek. Csak a börtönben mi fogunk ücsörögni helyettük, míg ők dúskálnak a luxusban. Sokadik ok ez, amiért napokon belül emigrálok. Gratulálok az országnak és főleg a kormánynak, hogy újabb huszonéves, diplomás, tisztességes munkára és szabad életre vágyó MAGYART veszít el. Fáj, hogy el kell mennem, de nem bírok itt élni tovább...

még jo hogy eltudsz menni {jut az utazásra)

Bámuljuk az agyatlan szűrt tartalmat amit az irányított média tálal a birkáknak, embereket dobálnak ki a lakásaikból a tartozások miatt, olaj az egekben, az egyetemek drágulnak és akkor egy cigit sem szívhat el az állampolgár mert börtönben végzi. Ezekkel az intézkedésekkel nem, hogy csökkenni fog a bűnelkövetés ill. az erre hajlamosak mennyisége, hanem növekedni. Az egyszeri 18éves diákot (1spangli, meg maximum graffitizés, felnőtt élete eleje és tapasztalni akar) beküldik a sittre gyilkosok, erőszakolók egyéb szochiopaták közé, ahol alvilági kapcsolatokat szereznek miközben eltanulják az ottani habitust, majd 8 év múlva visszaküldik ezeket a társadalomba. Pont a felnőtté válás időszakát rács mögött töltötték és képtelenek lesznek folytatni életüket úgy ahogy eddig. Biztos visszaesés. Na így kell kinevelni a következő generációt. Gratula

+1

Hallgass a Szívedre, mi?

Ahhoz hogy ne lépjen hatályba egy ilyen törvény, az kell, hogy az emberek kivonuljanak az utcára, de úgy hogy nem a kormányt, hanem a drogokhoz való viszonyát bírálják. Mezőgazdaság: A kender növény ugyebár rengeteg mindenre jó. Abraham Lincoln, vagy Benjamin Franklin, már nem tudom, de valamelyikük szorgalmazta az USA-ban a kendertermesztést, mert szinte minden alkotórésze felhasználható az ipar számára (szár - kötél, ruháza, papír, mag -élelem (liszt), olaj - élelem, festékipar, gyógyszerészet, ezen túl még rengeteg mindenre jó... (kép - csak írja be mindenki google képkeresőbe a HEMP szót. NEgyedik kép lesz az amire kíváncsi lehet. A növény gyökérzete jó hatással van a talajra. Rekultiválja, azaz levegőssé teszi, ezzel feleslegessé teszi a férgek elleni védekezést, stb.. A kender és a drogkender természetesen más. Az utóbbival van a legnagyobb bajuk ezeknek. Szükséges a démonizálás, azaz egy bűnbak felállítása, amit mindenki leköphet, megalázhat. Ez ősi, és pogány viselkedés. Régen boszorkányokat égettek. Védtelenekre vetítették ki saját bűneiket, és ezzel próbálták saját hibáikat elfedni. Erről van szó, nem a társadalom megtisztításáról. A hatalom a piszkos lelkűek kezébe kerül az egész társadalomban, ha ez tovább megy. Kedves nem fogyasztók! Ti is látni fogjátok a veszélyt amint közelít. A drogok megítélése csak egy szelete a romlott tortának.

:)))))Ez egy jó hír..Sittre az összes drogost!

Na! Akkor viszont remélem hogy a te gyereked lesz az első akit elkapnak egy ártalmatlan spanglival és bebasszák vagy 4 évre a sok anyab*szó kancigány közé.

Számomra felháborító,hogy 14-15évesek is drogoznak.És igen,ha az én gyerekem is hülye lenne,talán én lennék az első ember,aki felnyomja a zsaruknál! :) Te is inkább tanulj!Abból baj nem lehet!:)

És pontosan milyen hozadékot remélnél attól, hogy a tinédzser gyereked 2-8 évet tölt a börtönben? Ott majd megtanulja, hogy mi a rend?

Kérdés: egy "ártalmatlan"után nem jön a következő?? A fű után,pedig a többi. Ingerszegény a környezete annak az embernek,aki csak fűvel,vagy egyéb más tudatmódosítóval képes magát jól érezni!

Örülünk, hogy te nem ingerszegény környezetbe születtél. De mit szóljon a másik 5 millió ember?

harmadszor nem fogom feltenni neked a kérdéseimet, de mivel eddig nem válaszoltál rá, így én személy szerint innentől kezdve nem tekintelek tárgyaló partnernek. mert szemlátomást a leghalványabb fogalmad sincs erről az egészről. neked egyszerűen csak jól esik az, élvezed azt, hogy olyanokat mondhatsz ami másokban rossz érzéseket vált ki. ez a tipikus magyar mentalitás, dögöljön meg a szomszéd tehene is. tisztelet a kivételnek, amibe sajnos te nem tartozol bele.

"Sittre az összes drogost" nincs annyi börtön, ahová be lehetne zárni a magyar állampolgárok cirka 70-80%-át. itt azokra gondolok, akik illegális és legális "drog"okat próbálnak ki vagy használnak rendszeresen. na és te, te kikről beszélsz?

Te is a "70-80%-ba" tartozol?:) Sajnállak...De tényleg!

És te is oda tartozol...

nem tudom hányan vettétek észre de nincs 7 pont :D

Azért gondolkodjunk már ésszerűen! Most hallottam a rádióban, hogy a tervezet szerint, aki a KATI nevű drogot, vagy ahhoz hasonló szert, - amitől nemrégiben többen meghaltak, előállít, azt 3 évre büntetik. Azt mondom, hogy ez RENDBEN VAN! De kérem, aki egy füves cigit elszív, az miért érdemel több büntetést egy olyannál, aki nyerészkedik, egy halálos hatású szerrel? Utóbbiakra 2-8 év börtön vár, és kendertől még senki nem halt meg. HOL ÉLÜNK??!! Ébredjetek már fel Balázs Show-n szocializálódott szerencsétlenek!!!

Szerinted a kati nevű drogot vagy más hasonló dizájnert csak úgy otthon elő lehet állítani?! Meg pontosan hányan is haltak meg? A média úgy állít be mindent ahogy akar,nagyon sok pontatlan hír volt a médiába ez ügyben. de a tévedésükről már nem csinálnak hírt hogy nem úgy volt ahogy állítottuk.A telhetetlenség meg az eszetlen fogyasztástól már haltak meg. de ha az alkoholt,vagy több féle gyógyszert túl adagolsz attól is meg lehet halni.

Halálos hatású szer...? Drogokkal szemben elfogult emberek tárháza és színvilága kimeríthetetlen...

Hogy lázad a sok füves gyerek!:))))))Nem a törvénytervezet,hanem Ti vagytok szánalmasak!

először is nem mindenki "füves gyerek", aki le meri írni a véleményét. másodszor az, hogy idejöttél trollkodni és csak kelted a feszültséget, azzal semmit nem fogsz elérni. harmadszor pedig, feltettem neked egy kérdést, szeretném ha válaszolnál rá, ha már egyszer hozzászóltál a témához, ugyebár. de leírom neked még egyszer, hogy lásd komolyan érdekel a véleményed. tehát: "Sittre az összes drogost" nincs annyi börtön, ahová be lehetne zárni a magyar állampolgárok cirka 70-80%-át. itt azokra gondolok, akik illegális és legális "drog"okat próbálnak ki vagy használnak rendszeresen. na és te, te kikről beszélsz? és hogy kicsit továbbvigyem a "beszélgetésünk" fonalát, felteszek neked még egy témába vágó kérdést. vigyázz mert ha nem tudsz rá válaszolni, vagy nem akarsz rá válaszolni, akkor gyakorlatilag közölted az itt jelenlévőkkel, hogy a leghalványabb fogalmad nincs az egészről és egész egyszerűen csak trollkodni jársz ide. nos, ez a kérdés így hangzik: mi az a drog, mit nevezünk drognak, illetve mitől nem drog az ami legális tudatmódosító, és mitől drog az ami illegális tudatmódosító?

tudod szegény olyan mint a pataki attila, korlátolt, neki a fidesz és rétvári a drog. Egyszer még leültetik ezeket a szentfazekakat is, ma még csak a szcientológia, holnap az összes olyan vallás, aki az agresszióban látja a szeretet megvalósulását. Isten neki is megbocsájt. Hiszen Jézus erre tanitja őket: börtön, bakkancs, trappolás, és szeretetteljes halálbüntetés. Nonszensz és ellentmondásos. Fog ő az istenéhez imádkozni mikor a tini kisfiát farkalja a dzsippó a börtönben. Vagy ahogy látom az új törvényen: könnyedén előfordul, hogy 3 kisebbségi gina-kati-jwh rajongó az ő kis eminens gyermekére vall a yardoknál. Na ott lesz a szopi, mert azért vallanak rá, mert tudják hogy az eminensek a legszerencsétlenebbek, és a legkevésbé tudják megvédeni magukat az ilyen nehéz helyzetekben, és speciel a dílerüket sem ismeri. 3 terhelő vallomás pedig elég kb 10-15 év csücsülésre. Na abban a 15 évben azért fog imádkozni, hogy több foga legyen a gyerekenek mikor kijön mint lába....

Én csak véletlenül tévedtem ide netes szörfözés közben, és azt kell ,hogy mondjam te nagyon ostoba vagy. Hozzászólásaidban egy darab észérv sem szerepel, továbbá te látnoki képességeid segítségével megállapítottad ,hogy aki veled nem egy véleményen van az füvezik. Csoda, hogy szellemi képességeid ellenére be tudod kapcsolni a számítógépet és kommentelni tudsz.

@Vöröshaj

Ok, büntessék a füvet, de akkor az alkoholt is, na meg ennyi erővel a dohányzás se legyen kivétel. Ha megiszol egy üveg sört legyen mondjuk 1 év börtön , ha elszívsz egy cigit szintén 1 év, egy jó kiadós berúgás dohányzással, legyen 20 év, vagy inkább életfogytig tartó szabadságvesztés?

Számomra felháborító,hogy 14 Ha a gyereked havonta írná a levelet,hogy a börtönben mit csinálnak vele a kan cigányok,akkor majd elgondolkoznál hogy felnyomnád-e még egyszer.Meg mikor szabadul és egy emberi roncs! azt a napot is bánnád mikor ilyen kipattant a fejedből. Mikor a 14-15 évesek isznak és úgy duhajkodnak az jobb? A másik hány ember hal meg az alkoholtól és a cigitől éves szinten?! csak azon van pénze az álamnak.

Én sose értettem, ide miért írnak olyan barmok akik, soha semmit(vagy csak azt mondják) nem próbáltak, nem használnak? Hogy jutnak el ide egyáltalán?! Felkelnek, na mi a faszt csináljak, jó ok megnézem mi van a drogriporteren, aztán trollkodok egy kicsit. Nem értem. Biztos hogy valami bajuk van ezeknek, valami nagy trauma érhette őket az életben, mert én 21 éves koromig azt se tudtam hogy létezik ez az oldal.

Üdv itt egy szónak is szász btk módositás száz a vége a sokkis tejszáju fiatalok ha nem vedelnék mint mackó a mézet meg nem kevergetnék mint a fagyigép azt a témákat amiről majd csak a doktor toxy után jönnétek rá merre vagytok arcal!!!!!!

Nem csalodtam vikiben es a szedett-vedett hozza nem erto bagazsaban... Nonszensz, ami itt folyik. Mertekletessegre kellene nevelni a fiatalokat, nem bortonbe dugni egy fuves cigiert, ami ugye a TERMESZETBEN no, ahogy mi is. Isten ajandeka, ha ugy tetszik vadkereszteny, alszent, tudatlan barátaim!

Nekem tetszik az új törvény, igaz, én nem vagyok drogos, talán ez a baj velem.

nem, veled az a baj, hogy fogalmad sincs a dolgok hogyanjáról és mikéntjéről. de tegyük tisztába a dolgot. mit értesz az alatt, hogy "drog" ?

szopják le magukat fasszopok_!!!! sosem fogom miért is jó ez nekik-.- be basznak a börtönbe az ország pénzét erre baszák el nem h leglizálnák s lenne már is kibaszott pénz az országnak!!!!!

de én még olyat is halottam hogy a bortönökkel mossák tisztára a pénzt ezek a patkány polizikusok!!!!!!! és ezt egy börtön ör ismerösöm mondta nekem!!!!!!

én legelsőnek Alkoholos állapotban "mertem" ki próbálni a marist:D most akkor lehetne azon is vitatkozni hogy az alkohol,út a kábítószerezéshez?

..rá jöttem hogy a fű Gyógyszer. le tetem az alkoholt, cigit. kávét. ..fel szedtem 25 kilót ,ember lett belőlem..a kutya nem mondja meg hogy kábítószerezek..élem(Élvezem) a kis életem,becsületes embernek tartom magam..ott segítek ahol tudok az embereken, a környezetemen .!!!!!!!! deeeee szerintem sokan tudják miről is beszélek. aki nem,az meg ezután se fogja megérteni.!!!! hogy is nézne ki a világ ha mindenki mindenkit elfogadna ,megértene ;) peace

úgy látom, van itt egy másik "Én" nevű kommentelő is, a félreértések elkerülése végett, ez nem én vagyok. bár gondolom, ez már a mondatok megfogalmazásából is látszik. ennyit szerettem volna közölni a nagyérdemű közönséggel.

Nem egy szerencsés névválasztás...

aki érti az érti;)

Hát ez azért szánalmas. Észrevehetnék már, hogy minél inkább tiltják, annál izgalmasabb és "nagyfiúsabb" lesz a "tiltott gyümölcsök" kipróbálása. Márpedig sokan csak ezért próbálják. Holland fiatalok körében például egyáltalán nem olyan gyakori a füvezés. Most én csak a leginkább használt természetes tudatmódosítóról fogok írni. Én sem bízom a szintetikus anyagokban, de a teremtő természetre igazán támaszkodhatnánk, az pártfüggetlen. Ha ismerjük, ereje mindenki számára elérhető, mindenkinek segít. Ha vki kia akrja csinálni magát jelenleg is sokkal veszélyesebb pszichedelikumokat találhat az erdőben, sőt sokszor egy kertes ház kicsiny kertjében is (pl. angyaltrombita). Nem véletlen a cannabis van betiltva: túlságosan is sokoldalú gyógyszer. Tényleg olyanokkal szeretnénk megtölteni a börtönöket, akik a tiltott gyógyszert fogyasztják? Inkább egy józan felvilágosítás kéne tényleges veszélyeiről, és alternatívákat ajánlani, mennyivel szebb, ha valaki magától jön rá: nem attól lesz izgalmas egy nap, hogy egy rakás jointot. Úgy látom a felvilágosítás azoknak sem ártana, akik ott "fönt" ezzel foglalkoznak. Az acsarkodva szólóknak csak el kéne olvasni néhány valódi szakértő véleményét. Hisz ha nem tudok valamit a cipőkről, akkor nem egy asztalos véleményét kérem, ha egészségemmel van baj, nem egy pincérhez megyek. Ugyanígy ha ilyen kérdésekről szeretnénk tudni, talán a rögzített független kutatásokra kéne támaszkodni és nem politikusok és ügyvédek szavára. Érdemes azt a tendenciát megfigyelni, hogyan tűnnek el a természetes gyógyszerek a kanonizált orvostudományból. Régen még a háziorvosoknak is kellett tudni, melyik növény mire jó. Most maximum egy kis kamillát ajánlanak, egyébként meg nosza! írjunk föl valami jó kis gyógyszert. Ha pedig a politikát is ide akarjuk hozni...nagy szavak záporoznak mostanában: nem hajlunk meg senki előtt!! Szép, büszke, szavak, csak kicsit hamisan csengenek. Ezek a tiltó rendelkezések már lassan 80 éve egyértelműen gyógyszergyártók "biztatására" indultak. A mostaniak folytatják, és a "Nagy Érdek", a pénz előtt hajtanak fejet. Ideje lenne, hogy igazi szakértők hozzák meg a drogfogyasztásra vonatkozó szabályozásokat. Mikor érjük utol Európát? Amíg ez a mentalitás uralkodik, addig biztos, hogy nem. Tények ismerete nélkül ítélkezni? Még mindig a kapudrog-elméletre hivatkozni? Nem divatjamúlt ez egy kicsit? Fogadni mernék, hogy a keménydrog-fogyasztók nagy többsége ivott már sört vagy kávét, mégsem mondjuk, hogy az vezetett önpusztító szenvedélyéhez. A negatív hatásait is ferdítik, mivel ezek egy részét nem maga a növény, hanem a fogyasztás módja okozza: gondolok itt például a tüdőre gyakorolt káros hatásaira - hiszen ezt a nem tökéletes égés mellékterméke, valamint a a papír és dohány okozza. Emberek! Csak egy percre gondolkozzon mindenki magától és ne azt hajtogassa, amit kedvelt politikai pártja diktál. Miért nem tudunk még a természet mellett sem kiállni együtt pártokotól függetlenül? Ez a növény nem ellenségünk!

Természetes vs. Szintetikus egyenlőre X, főleg azért mert van olyan szer ahol a természetes jobb mint a szintetikus, de van olyan anyag ahol a szintetikus jobb mint a természetes. Igazi körültekintő kutatások ezzel kapcsolatban még nem voltak és igazából nem is lesznek, mert minden egyen anyagnál külön kellene vizsgálni a dolgot. Na most a kábítószerek estében, meg teljesen értelmetlen az összehasonlítás mivel csak különböző anyagokról tudunk beszélni, nem sok olyan van amit megtalálsz természetes formában is és fogyaszthatsz, és megtalálsz szintetikus formában is és fogyaszthatsz. Európa más országaiban is sok helyen vak a drogpolitikát meghatározó politikus. És a végére egy érdekesség: Van olyan gyógyszer gyártó aki régebben drog forgalmazásával elég szép summára tett szert és annak betiltását késleltette...

A drogok fogyasztásának szigorítását nem a kendernél, de még csak nem is a cigarettánál, kávénál kellene kezdeni, hanem a cukornál, a kólánál, chipseknél, mekinél, kereskedelmi TV-csatornáknál, bors-magazinnál, arckönyvnél és még sorolhatnám, hogy miknél. Véleményem szerint ezek alapozzák meg azt a fajta "troll-társadalmat", amivel nap mint nap találkozom, és amik megakadályozzák, hogy egy, a komoly(abb) szereket intelligensen befogadni, azottesetben (ha nem érzi szükségét), elutasítani tudó EGYÉN fejlődjön ki a masszából, akikből aztán, egyre több révén, kialakulhatnak egy megfelelő intelligencia szinttel rendelkező, felelősségteljes társadalom.

igen, valami ilyesmit gondolok én is. viszont szerintem az a konkrét probléma ebben az országban, hogy az itt élő magyarnak született emberek, egyszerűen annyira buták és primitívek (tisztelet a kivételnek), hogy simán csak élvezik azt, ha a másik embernek rossz. nem tudok erről mást gondolni, mert anyagi érdekük nem fűződik hozzá, a jelenleg illegális marihuána használatát senki nem kényszeríti rájuk, egyszerűen csak azt akarják, hogy a másik embernek rossz legyen. pont. én sajnos úgy veszem észre, hogy ez a nemzet egész egyszerűen genetikailag alkalmatlan a másokkal való együttélésre (cigányok, homosexuálisok, "drogosok", stb.), genetikailag alkalmatlan a demokráciára (lásd a kormány melletti tüntetés, elképesztő, hogy valakiknek tényleg tetszik az, ahogy omlik össze napról napra a jogállam, a demokrácia és veszi át a helyét a diktatúra, el-ké-pesz-tő!!!). úgyhogy én már lemondtam erről az országról, itt a hazugnak, a tolvajnak, a gyilkosnak több joga van, mint annak, aki igazat mond, aki az értékeit vagy az életét akarja megvédeni. lemondtam erről az országról, mert nincs értelme küzdeni érte, és nem azért mert nem érné meg, hanem azért mert szélmalomharc. elfoglalták a tudatlanok, az ostobák, a mindenkin átgázoló korrupt politikusok, azok akik páros lábbal tapossák a demokráciát. ennek az országnak sajnos nincs jövője, nem is remélek semmit tőle, inkább lelépek én is amíg megtehetem büntetlenül.

Origo meg Index is közzé tette a hétfőn kiadott módosítást, most néztem meg a 38. oldalt, hát ha lesz időm megpróbálom megértetni az emberekkel, hogy akkor most mi is lesz illegális valójában, mert ha ezt valaki érti aki nem kémikus, vagy legalább hobbikémikus az előtt emelem a kalapom... Nincs sok időm, lehet csak pár nap múlva írom meg, meg lehet, hogy elküldöm inkább SP-nek mailben, hogy mi a helyzet minthogy itt kommentekben próbálom magyarázni, hogy miről is van szó. Persze csak ha addigra nem értelmezik ők maguk...

Semmi nem maradt, nincs egyetlen szer sem forgalomban az EU-ban ami ki tudja kerülni a Márciusi 1.-i szabályozást nálunk. (Természetesen nem vagyok annyira képbe, hogy ismerjek minden terméket az EU-ban, de aminek van értelme azt ismerem és azt itthon kilőtték ezzel a C listás módosítással meg a mellé csatolt új listával.)

sírok hoogy a társadalmunk mennyire korlátolt világképpel rendelkezik, mennyire primitiv, fekete fehér, empátia nélküli intoleráns FASZFEJEK vesznek körbe! kiküldeném Őket mind valami Afrikai országba vagy egy Sydneybe hogy megtanulják milyen közösségben élni, más, hangsúlyozom MÁS emberekkel békésen együtttélni, más embereket tolerálni, megérteni, empatikusan megközelíteni a környezetünkben élőket...tényleg sírok.mert ezt az elmaradásunkat semmilyen kormény/adó/törvény nem fogja orvosolni.. ehhez tisztességes vezetők kellenének akik pldát statuálnak..de ilyet NEM ISMEREK!!!:(

miért akarnád tönkretenni azokat az országokat a magyarokkal ottlétével?...

-kal

A MAGYAROK nevében tiltakozom. Csak a saját ott létével teszi tönkre majd azt az országot. Igaz ez esetben egy magyarról beszélhetünk, aki majd rontja az imázsunkat.

Pages