The Drug Policy Website of the Hungarian Civil Liberties Union

Küldj levelet a képviselőknek!

A Btk-szigorításnak a kormánypárti képviselők tüntető távolmaradásával lezajlott részletes vitája a demokratikus jogalkotás megcsúfolása - mondd meg te is a magadét a képviselőknek! 

Látványos kormánypárti érdektelenség mellett zajlott le a Büntető Törvénykönyvről szóló törvényjavaslat részletes vitája a parlamentben múlt szerdán - gyakorlatilag az ellenzéki pártok egymással vitatkoztak, a kábítószerrel kapcsolatos szabályozás pedig szinte egyáltalán nem jelent meg a felszólalásokban. Az LMP több ponton enyhített volna a szigorú szabályozáson - azonban ezirányú törvénymódosítóit a kormánypárti többség vita és ellenérvek nélkül lesöpörte az asztalról, akárcsak a szakmai szervezetek szigorítás elleni érveit. 

A TASZ álláspontja szerint a demokratikus jogalkotás alapelveinek megcsúfolását jelenti az a mód, ahogyan a kormányzat a társadalmi egyeztetés során elhangzott szakmai érvekkel szemben, érdemi vita és megfelelő hatásvizsgálatok nélkül alkot új drogjogi szabályozást. Maga Kara Ákos, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium főosztályvezető-helyettese ismerte el a drogterületen dolgozó szakmai szervezetek által rendezett áprilisi konferencián, hogy a szigorítás nem tudmányos evidenciákon alapul, annak hatásairól nem végeztek felmérést. 

A Magyar Addiktológiai Társaság (MAT) állásfoglalása - PDF
A Magyar Drogprevenciós és Ártalomcsökkentő Szervezetek Szövetségének (MADÁSZSZ) álláspontja - PDF
A Magyar Drogterápiás és Rehabilitációs Intézmények Szövetsége (MADRISZ) álláspontja - PDF
A TASZ álláspontja - PDF

Két hét múlva kerül sor az új Btk. zárószavazására. Küldj te is levelet az országgyűlési képviselőknek, és nyilváníts véleményt a szigorításról!

Mi értelme van levelet küldeni?

A demokratikus jogalkotás azért is zuhanhatott ilyen mélyre az elmúlt években, mert nincsen egy erős civil társadalom, ami szembesíti a döntéshozókat a döntéseik következményeivel. A képviselőknek látniuk és érezniük kell, hogy a választók figyelik és befolyásolják a közügyek alakulását - amennyiben nem tudatod velük és a nyilvánosággal, hogy elégedetlen vagy a Btk-szigorításával, akkor nincs esély arra, hogy ez a helyzet valaha is változni fog! 

1. lépés: másold be a képviselők alábbi email-címeit a "Címzett" mezőbe!

andras.aradszki@parlament.hu; gabor.bagdy@parlament.hu; tamas.basthy@parlament.hu; balazs.bus@parlament.hu; matyas.firtl@parlament.hu; laszlo.foldi@parlament.hu; laszlo.habis@parlament.hu; janos.hargitai@parlament.hu; peter.harrach@parlament.hu; pal.hoffman@parlament.hu; rozsa.hoffmann@parlament.hu; ferenc.kalmar@parlament.hu; otto.karvalics@parlament.hu; erzsebet.lanczendorfer@parlament.hu; janos.latorcai@parlament.hu; tamas.lukacs@parlament.hu; michl.jozsef@parlament.hu; jozsef.moring@parlament.hu; andor.nagy@parlament.hu; kalman.nagy.dr@parlament.hu; istvan.palffy@parlament.hu; tivadar.puskas@parlament.hu; bence.retvari@parlament.hu; gyorgy.rubovszky@parlament.hu; laszlo.salamon@parlament.hu; tamas.saringer@parlament.hu; zsolt.semjen@parlament.hu; miklos.sesztak@parlament.hu; oszkar.sesztak@parlament.hu; istvan.simicsko@parlament.hu; miklos.soltesz@parlament.hu; endre.spaller@parlament.hu; bence.stagel@parlament.hu; laszlo.szaszfalvi@parlament.hu; richard.tarnai@parlament.hu; varga.laszlo@parlament.hu; imre.vejkey@parlament.hu; david.dorosz@parlament.hu; katalin.ertsey@parlament.hu; benedek.javor@parlament.hu; gergely.karacsony@parlament.hu; virag.kaufer@parlament.hu; endre.kukorelly@parlament.hu; lajos.mile@parlament.hu; osztolykan.agnes@parlament.hu; gabor.scheiring@parlament.hu; andras.schiffer@parlament.hu; rebeka.szabo@parlament.hu; timea.szabo@parlament.hu; laszlo.szilagyi@parlament.hu; peter.szilagyi@parlament.hu; gabor.vago@parlament.hu; gabor.ivady@parlament.hu; oszkar.molnar@parlament.hu; posze.lajos@parlament.hu; katalin.szili@parlament.hu; ferenc.baja@parlament.hu; jozsef.baracskai@parlament.hu; gergely.barandy@parlament.hu; laszlo.boldvai@parlament.hu; laszlo.botka@parlament.hu; sandor.burany@parlament.hu; adam.ficsor@parlament.hu; istvan.garai@parlament.hu; zoltan.gogos@parlament.hu; istvan.gondor@parlament.hu; nandor.gur@parlament.hu; ferenc.gyurcsany@parlament.hu; gabor.harangozo@parlament.hu; tamas.harangozo@parlament.hu; istvan.hiller@parlament.hu; tibor.andras.horvath@parlament.hu; gyorgy.ipkovich@parlament.hu; imre.ivancsik@parlament.hu; istvan.jozsa@parlament.hu; ferenc.juhasz@parlament.hu; sandor.kali@parlament.hu; peter.kiss@parlament.hu; Istvan.Kolber@parlament.hu; laszlo.kovacs@parlament.hu; tibor.kovacs@parlament.hu; monika.lamperth@parlament.hu; ildiko.lendvai@parlament.hu; zoltan.lukacs@parlament.hu; laszlo.mandur@parlament.hu; attila.mesterhazy@parlament.hu; csaba.molnar.dr@parlament.hu; zsolt.molnar@parlament.hu; andras.nemeny@parlament.hu; istvan.nyako@parlament.hu; lajos.olah@parlament.hu; bela.pal@parlament.hu; tibor.pal@parlament.hu; laszlo.puch@parlament.hu; gabor.miskolci-simon@parlament.hu; gabor.simon@parlament.hu; tamas.sos@parlament.hu; pal.steiner@parlament.hu; imre.szabo@parlament.hu; vilmos.szabo@parlament.hu; tibor.szanyi@parlament.hu; imre.szekeres@parlament.hu; erika.szucs@parlament.hu; jozsef.tobias@parlament.hu; csaba.toth@parlament.hu; jozsef.toth@parlament.hu; istvan.tukacs@parlament.hu; istvan.ujhelyi@parlament.hu; agnes.vadai@parlament.hu; laszlo.varga@parlament.hu; zoltan.varga@parlament.hu; laszlo.varju@parlament.hu; janos.veres@parlament.hu; ivan.vitanyi@parlament.hu; peter.agh@parlament.hu; jozsef.angyan@parlament.hu; sandor.arnoth@parlament.hu; laszlo.b.nagy@parlament.hu; mihaly.babak@parlament.hu; gabriella.babi@parlament.hu; janos.bacskai@parlament.hu; jozsef.balazs@parlament.hu; yorgy.balla@parlament.hu; mihaly.balla@parlament.hu; zoltan.balog@parlament.hu; jozsef.balogh@parlament.hu; istvan.balsai@parlament.hu; erik.banki@parlament.hu; banyai@parlament.hu; monika.bartos@parlament.hu; istvan.bebes@parlament.hu; zsolt.becso@parlament.hu; janos.bencsik@parlament.hu; laszlo.berenyi@parlament.hu; biro.mark@parlament.hu; imre.bodo@parlament.hu; zsolt.bohacs@parlament.hu; istvan.boka@parlament.hu; istvan.boldog@parlament.hu; borbely.lenard@parlament.hu; zsolt.borkai@parlament.hu; eva.brajer@parlament.hu; marton.braun@parlament.hu; gyula.budai@parlament.hu; zsolt.csampa@parlament.hu; zsolt.csenger-zalan@parlament.hu; peter.cseresnyes@parlament.hu; andras.cser-palkovics@parlament.hu; peter.csizi@parlament.hu; peter.csizi@parlament.hu; gyorgy.czervan@parlament.hu; gyorgy.czervan@parlament.hu; sandor.czomba@parlament.hu; judit.bertalan@parlament.hu; daher.pierre@parlament.hu; jozsef.dancso@parlament.hu; bela.danko@parlament.hu; ervin.demeter@parlament.hu; zoltan.demeter@parlament.hu; csaba.diossi@parlament.hu; lajos.dorkota@parlament.hu; ilona.ekes@parlament.hu; jozsef.ekes@parlament.hu; norbert.erdos@parlament.hu; florian.farkas@parlament.hu; sandor.farkas@parlament.hu; zoltan.farkas@parlament.hu; sandor.fazekas@parlament.hu; andor.fejer@parlament.hu; janos.fonagy@parlament.hu; sandor.font@parlament.hu; gyula.foldesi@parlament.hu; istvan.fulop@parlament.hu; robert.gajda@parlament.hu; attila.gelencser@parlament.hu; attila.gruber@parlament.hu; denes.gulyas@parlament.hu; gergely.gulyas@parlament.hu; endre.gyimesi@parlament.hu; alpar.gyoparos@parlament.hu; balazs.gyorffy@parlament.hu; istvan.gyorgy@parlament.hu; csaba.gyutai@parlament.hu; sandor.hadhazy@parlament.hu; janos.halasz@parlament.hu; hano.miklos@parlament.hu; tamas.heintz@parlament.hu; csaba.hende@parlament.hu; istvan.herman@parlament.hu; ferenc.hirt@parlament.hu; antal.hollosi@parlament.hu; peter.hoppal@parlament.hu; istvan.horvath@parlament.hu; janos.horvath@parlament.hu; laszlo.horvath@parlament.hu; Dr.horvath.zsolt@parlament.hu; zsolt.horvath@parlament.hu; richard.horcsik@parlament.hu; zoltan.illes@parlament.hu; laszlo.ivan@parlament.hu; ferenc.ivanics@parlament.hu; istvan.jakab@parlament.hu; ildiko.bene@parlament.hu; krisztian.kapus@parlament.hu; akos.kara@parlament.hu; laszlo.karako@parlament.hu; janos.kerenyi@parlament.hu; istvan.nagydr@parlament.hu; istvan.nagy@parlament.hu; tibor.navracsics@parlament.hu; szilard.nemeth@parlament.hu; zoltan.nemeth@parlament.hu; zsolt.nemeth@parlament.hu; zoltan.nogradi@parlament.hu; zsolt.nyitrai@parlament.hu; ferenc.obreczan@parlament.hu; ferenc.odor@parlament.hu; viktor.orban@parlament.hu; laszlo.orvendi@parlament.hu; karoly.panczel@parlament.hu; ferenc.papcsak@parlament.hu; vilmos.patay@parlament.hu; imre.pesti@parlament.hu; imre.pichler@parlament.hu; laszlo.pinter@parlament.hu; janos.pocs@parlament.hu; tibor.pogacsas@parlament.hu; zoltan.pokorni@parlament.hu; jozsef.polics@parlament.hu; laszlo.posan@parlament.hu; arpad.potapi@parlament.hu; imre.puskas@parlament.hu; robert.racz@parlament.hu; robert.repassy@parlament.hu; mariusz.revesz@parlament.hu; riz.gabor@parlament.hu; levente.riz@parlament.hu; antal.rogan@parlament.hu; roman.istvan@parlament.hu; keresztes.monika@parlament.hu; sagi.istvan@parlament.hu; schmidt.csaba@parlament.hu; laszlo.sebestyen@parlament.hu; gabriella.selmeczi@parlament.hu; miklos.simon@parlament.hu; simonka.gyorgy@parlament.hu; szabo.csaba@parlament.hu; erika.szabo@parlament.hu; tamas.szabo@parlament.hu; zsolt.szabo@parlament.hu; imre.szakacs@parlament.hu; Attila.Kiss@parlament.hu; kocsis.mate@parlament.hu; ferenc.koncz@parlament.hu; karoly.kontrat@parlament.hu; pal.kontur@parlament.hu; lajos.kosa@parlament.hu; laszlo.koszorus@parlament.hu; erno.kovacs@parlament.hu; ferenc.kovacs.dr@parlament.hu; ferenc.kovacs@parlament.hu; jozsef.kovacs@parlament.hu; peter.kovacs@parlament.hu; zoltan.kovacs@parlament.hu; peter.kozma@parlament.hu; zoltan.koszegi@parlament.hu; janos.kovari@parlament.hu; kover.laszlo@parlament.hu; gabor.kubatov@parlament.hu; laszlo.kucsak@parlament.hu; jozsef.kulcsar@parlament.hu; lajos.kupcsok@parlament.hu; andras.kupper@parlament.hu; laszlo.simon@parlament.hu; magdolna.sira@parlament.hu; zsolt.lang@parlament.hu; tamas.laszlo@parlament.hu; jeno.lasztovicza@parlament.hu; janos.lazar@parlament.hu; sandor.lezsak@parlament.hu; lipok.sandor@parlament.hu; laszlo.lukacs@parlament.hu; jozsefne.magori@parlament.hu; anna.magyar@parlament.hu; Jeno.Manninger@parlament.hu; attila.marton@parlament.hu; gyorgy.matolcsy@parlament.hu; marta.matrai@parlament.hu; tamas.meggyes@parlament.hu; erzsebet.menczer@parlament.hu; roland.mengyi@parlament.hu; peter.mihalovics@parlament.hu; istvan.mikola@parlament.hu; agnes.molnar@parlament.hu; attila.molnar@parlament.hu; csaba.nagy@parlament.hu; gabor.nagy@parlament.hu; ferenc.szalay@parlament.hu; kristof.szatmary@parlament.hu; attila.szedlak@parlament.hu; jozsef.szeko@parlament.hu; szekyne@parlament.hu; peter.szijjarto@parlament.hu; tibor.szollath@parlament.hu; lajos.szucs@parlament.hu; talaber.marta@parlament.hu; andras.tallai@parlament.hu; barnabas.tamas@parlament.hu; gergely.tapolczai@parlament.hu; laszlo.taso@parlament.hu; zoltan.tessely@parlament.hu; istvan.tiba@parlament.hu; zsolt.tiffan@parlament.hu; attila.tilki@parlament.hu; ferenc.toth@parlament.hu; gabor.toth-fidesz@parlament.hu; jozsef.tothdr@parlament.hu; gabor.toro@parlament.hu; bela.turi.kovacs@parlament.hu; attila.ughy@parlament.hu; zsolt.vnemeth@parlament.hu; gyula.vantara@parlament.hu; gabor.varga@parlament.hu; istvan.varga@parlament.hu; Jozsef.Varga@parlament.hu; mihaly.varga@parlament.hu; tamas.vargha@parlament.hu; imre.vas@parlament.hu; laszlo.vecsey@parlament.hu; laszlo.vigh@parlament.hu; laszlo.vincze@parlament.hu; gyozo.vinnai@parlament.hu; istvan.vitanyi@parlament.hu; pal.volner@parlament.hu; zsolt.wintermantel@parlament.hu; maria.wittner@parlament.hu; gabor.zombor@parlament.hu; marcell.zsiga@parlament.hu; robert.zsigo@parlament.hu

2. lépés: másold be az alábbi mintalevelet a "Szöveg" mezőbe (a szöveget aztán módosíthatod kedved szerint)! 

Tisztelt Képviselő Asszony/Úr!

Az Országgyűlés lefolytatta a Büntető Törvénykönyvról szóló törvényjavaslat általános és részletes vitáját, és hamarosan Önnek is szavaznia kell arról, hogy egyetért-e a Btk. kábítószerrel kapcsolatos szakaszainak szigorításával. Elkeserítő volt látni, milyen érdektelenség övezte az egyik legjelentősebb, teljes egészében 1978 óta először megújuló törvényünk parlamenti vitáját.  

Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy a drogterület szakmai szervezetei – a Magyar Addiktológiai Társaság, a Magyar Drogterápiás és Rehabilitációs Intézetek Szövetsége, a Magyar Drogprevenciós és Ártalomcsökkentő Szervezetek Szövetsége és a Magyar Ártalomcsökkentők Országos Egyesülete – egyetértenek abban, hogy a Btk. tervezett szigorítása szakmailag indokolatlan, mivel kívánt hatását, a drogfogyasztás visszaszorítását nem fogja elérni, ugyanakkor számos fiatal értelmetlen meghurcolását, a büntető-igazságszolgáltatás költségeinek szükségtelen növekedését és a drogfogyasztók rejtőzködését eredményezheti. A tervezett módosítások értelmében éppen azok fognak a legkevésbé hozzáférni a hatékony kezeléshez, akiknek erre a legjobban szükségük van: a drogfüggők, és egyben őket fogja a leginkább fenyegetni a börtönbüntetés kockázata, ami még lejjebb taszítja a lejtőn ezeket a fiatalokat.

1998-ban a magyar kormány nem volt egyedül a szigorú törvények visszatartó erejébe vetett hittel: a lengyel elnök, Alexander Kwasniewsky éppen abban az időben írta alá a lengyel drogtörvény szigorítását. A csehek is éppen azokban az években szigorították a szabályozásukat. Egy valami közös maradt a visegrádi országokban: a szigorú törvények ellenére a drogfogyasztás tovább nőtt, évente több ezer fiatal meghurcolása ellenére az elrettentő hatás elmaradt. A csehek azóta dekriminalizálták a drogfogyasztást, a szlovákok pedig éppen most készülnek ugyanerre. A lengyelek, akik 10 évig még a magyaroknál is keményebben büntették a drogfogyasztókat, tavaly enyhítettek a szabályozáson. Maga Kwasniewsky, a szigor nagy híve, idén tavasszal publicisztikát közölt a New York Times-ban, amiben beismerte, hogy hiba volt a szigorítás, és arra kéri közép-európai politikustársait, hogy tanuljanak ebből a hibából! Változnak az idők: ma már az Egyesült Államok vezetői is elítélik a Nixon elnök által 1968-ban beindított drogellenes háborút. Egyre több politikai vezető ébred rá, hogy a drogproblémák kezelésének hatékony eszköze nem a büntetőjog, hanem az egészségügyi és szociális programok fejlesztése!

Sajnos Magyarországon éppen ellentétes folyamatokat tapasztalok. Már így is több mint négyszeresét költjük a büntető-igazságszolgáltatás droggal kapcsolatos költségeire annál, mint amit prevencióra, kezelésre és ártalomcsökkentésre – a szakmai szervezetek becslése szerint az elmúlt két évben a területre fordított költségvetési források mintegy 60%-al csökkentek, életmentő fontosságú utcai programok szűnnek meg, illetve kénytelenek megválni munkatársaiktól vagy csökkentett nyitvatartással dolgozni. 

Arra kérem a Képviselő Hölgyet/Urat, hogy szavazzon nemmel a T/6958. számú törvényjavaslatra! 

Tisztelettel,

(a Te neved)

3. lépés: amennyiben hozzájárulsz, hogy mi is követhessük az elküldött leveleket, kérünk, a "Másolatot kap" mezőbe másold be a TASZ emailcímét: tasz@tasz.hu - és küldd el a levelet! 

Köszönjük!

 

Comments

Ha eszük van akkor úgy szavaznak ahogy az reális lenne. Magyar mentalitás az ellenkezés, azt meg hadd ne soroljam h kik érdekeltek az alkoholbuliban. Szóval ha szigorodik akkor max dragabb lesz minden, de kurvára nem jelenti azt h a 386 képviselő fia nem nyúl droghoz ezek után.... Kit is védenek, a fogyasztót, a társadalmat? Nagy dolog lenne tudni ki miben érdekelt politikai szinten. Amúgy is hazaviszitek a durva 8000000 hufot, nem elég?????????????????

én nagyon szívesen küldenék levelet, de a nevemet nem adnám hozzá. Így viszont nem hiszem hogy ér bármit is. És sajnálom, hogy egy olyan országban élünk ahol sokan nem merik elmondani, kinyilvánítani véleményüket. :(

szerintem annyiból megoldható volna minden, hogy az szólhat hozzá a politikához, aki azt névvel publikusan teszi.

megint én, elküldtem, 1részt van benne vagy 3 íráshiba másrészt elfelejtettem taszos másolatot csinálni, de jelentem el van küldve...

marha jópofa válasz levelet küldenek, különösen a kisbetüs rész tetszik, remélem ezzel nem sértek hadititkokat; "Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett, illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal visszaélnie."
különösen tetszik az a rész, ahol a véletlen kapott küldeményekről ír, és majdhogynem azt is felsorolja, hogy a nem nyilvánosságnak szánt tartalmakat halálsugárral töröljük fejünkből különben..

38 címzett részére írt vissza az egyik képviselő, azt mondta továbbítja a jogi kabinettnek, többet reméltem (mint 38), de ez is valami, a célnak megteszi, már amennyit tehet...

engem az az egy bosszant most hirtelen, hogy meglátva ezt a képet, belegondoltam, hogy mi lenne akkor ha én sem járnék be a munkahelyemre, de a fizetésemre minden hónap elején igényt tartanék.
azért jó lehet politikusnak lenni, folyamatosan lophatsz, hazudhatsz, csalhatsz, azt mondasz az embereknek amit csak akarsz, úgyis csak bólogatni tudnak hozzá, ellophatsz száz és száz milliárdokat, senki nem fogja számon kérni rajtad.
mindezek mellett csak azért nem megyek politikusnak, mert én nem vagyok egy takonygerincű féreg, mint ezek.

Végül mégis elküldtem a levelet... Engem az zavar, hogy így most agyatlan zombiknak gondolnak majd minket akik ugyan azt a sablon szöveget küldték el. Persze ha személyes véleményt fogalmaztunk volna meg akkor arra még ennyi figyelmet sem fordítottak volna szerintem.
"Megkaptam a Btk. tárgyalásához érkezett szó szerint megegyező javaslataikat..."
Már itt érzem hogy ez hatalmas indok lesz, hogy miért szarnak magasról ezekre a levelekre.

Itt állunk a demokrácia sülyesztő medrében és nem jutunk előbbre ha folyton csak azt kérdezzük HOGYAN!
A válasz egyszerű és radikális tüntetés benzines kannákkal a parlament előt ha vissza pofáznak BURN!
☺☻☺☻☺
A valóságos megoldás szrelni kell egy rácsot az összes ajtóra és ablakra életfogytiglant igy kaphatnak, vagy mint kelemen mesterem mondaná FALAZUK BE!

http://www.foxnews.com/health/2011/05/05/dad-claims-marijuana-helped-3-y...

Arra gondoltam még ezt hozzácsapom,legalább ha egy közülük elolvassa,hátha ...de ezeknek úgyis mind1 :///