"A hatóságnak 12 hónapja van arra, hogy az új pszichoaktív anyagok kockázatelemzését elvégezze, majd döntsön róla, hogy felveszi-e ezeket a szereket a kábítószerek listájára."
Szóval ha áprilisig nem történik semmi akkor a C-lista megy a kukába a generikus szabályozással együtt?
Amíg egy szer kockázatelemzését végzik, közben is lehet már szankciókkal sújtani?
Min. felsőfokú vegyészi végzettség kell, hogy valaki a képleteken és a jogszabályokon eligazodjon?
Ezek érdekes kérdések.... Nincs ennek kicsit alkotmányellenes hangulata?
Soros György szerint sem tudni, mi a megoldás:
Soros ... said at the World Economic Forum in Davos that world leaders had their best chance in at least two decades to rethink their approach to drugs.
Soros admitted that he did not know what the best solution to the problem was. “The answer will only be found by trial and error,” he said.
Én azt nem értem hogy az ilyen hírek, vajon miért nem kapnak akkora publicitást, mint jelen esetben a dizájner drogok kapcsán.
Néhány hónap leforgása alatt a második kannibál nőt vették őrizetbe Oroszországban: a 26 éves hölgy áldozata egy rokona. A nő közös iszogatás után fojtotta meg akkor már az italtól eszméletlen áldozatát, feldarabolta, a holttest egy részét megsütötte, a többit pedig lefagyasztotta hűtőszekrényében. A nő nem tudott különösebb magyarázatot adni tettére, jelenleg orvosszakértők vizsgálják beszámíthatóságát.
Oroszországban legutóbb decemberben, Penzben került rendőrkézre egy 46 éves kannibál nő. Ő is egy ivócimborájával végzett, és ugyancsak azután, hogy mindketten a vodkáspohár fenekére néztek. A penzi emberevő csak a belső szerveket távolította el a holttestből, amelyeket hazavitt, és élettársával együtt megevett. A nő bevallotta, hogy gyakran evett általa megölt kutyákat és macskákat, és régi vágya volt, hogy megízlelje az emberhúst is.
Illetve tudom, el kell adni az újságot és az emberek nem szeretnek az alkohol, a választott drogjuk kapcsán rossz híreket olvasni, viszont az illegális és dizájner drogok szabad préda, ezt hívják drogháborús propagandának.
Nagyon súlyos... nagyon szomorú. Ha Téglássy Kristóf nem szakértője a témának (mint ahogy ő maga állította) akkor egyrészt miért nem hallgat szakértőkre, másrész mi alapján mond véleményt?
A hír alatt kommentelők többsége valószínűleg nem az idősebb generációk közül kerül ki. Próbálta már valaki a saját nagymamáját vagy szüleit felvilágosítani? Kemény dió. A beszélgetés általában oda lyukad ki:
"Kisfiam, ne próbálkozz megpuhítani! De kitekerem a nyakad ha kiderül, hogy csak azért magyarázol marhaságokat, mert te is ezt használod!"
Egy nagymamát nem lehet átverni. Átlát a szitán, amit a Blikk (és a többiek) állítanak az kőbe vésett szent igazság, ha az unoka nekiáll felvilágosítani, akkor átlátnak a szitán, ez csak terelés és mellé beszélés... :D
A probléma viszont nem ez, hanem az, hogy a politikusaink is ugyan ezen a véleményen állnak. A szemükben azok akik józan drogpolitikát követelnek azok csak drogos liberális hippik, akik féltik az életmódjukat.
Tetszik a riport, igen, tényleg ilyen tájékoztatás kellene már az iskolákban is.
Véleményem: Magyarországon nincs hagyománya a könnyű drogoknak, kivéve az alkoholt és a nikotint. Bor, pálinka, dohány, pipa kultúra van, pl. a füvezésnek nincs itt évszázados kultúrája. Most van kialakulóban. Ezért a társadalom sem fogadja könnyedén. Szerintem mindenki tud példát a környezetéből, ahol valaki az alkoholt adagolta túl a leépülésig, és olyat is, aki mértékkel iszik, nem károsítva magát és környezetét.
Én vegytiszta életet élek és amit tudtam korábban a drogokról azt a szélsőséges iskola és média "ne fogyassz, mert lecsúszol" kampányaiból szereztem. A környezetemben senki nem él ilyen szerekkel. Most 35 évesen ismertem meg egy lányt, akinek a "kultúrája" a könnyű drogfogyasztás. Szabályosan sokkolt a dolog, nem tudtam hova rakni, hogy ez most jó, nem jó, mit okoz, mit nem, stb. Bár én nem próbáltam ki, de sokat tanultam a lánytól, leginkább látásmódot. Neki köszönhetően nekem már nincsenek előítéleteim a drogfogyasztókkal kapcsolatban. Nem mumusként fogok nézni valakire, ha kiderül, hogy él ilyen szerekkel, mert láttam, hogy lehet ebből is mértéket tartani.
Egy apróságot azért észrevettem, amit egy drogfogyasztó sosem fog magán észrevenni: Az apró örömök hiányát a mindennapokban. Nagyon extrém helyzetekkel lehet kiváltani pozitív érzelmi reakciót. Úgy is fogalmazhatnék, hogy érzelmileg, lelkileg kiégett. Persze ez csak egy személyes minta, nem reprezentatív, és más lelki okai is lehetnek. Egyszóval nem árt tájékozódni megbízható forrásból, mit okoz ez a szervezetben lelkileg-fizikailag rövid-hosszútávon.
Pilodra meg ráférne egy pszichológus vagy egy "pite", hogy belazuljon egy kicsit. :)
Hát én nem tudom ,de amit a hozzászólásokban látok az röviden annyi ,hogy csak az nem tud normálisan írni vagy nyugodtan,normálisan válaszolni aki a NEM drogosok mellett van. A többi ember hozzászólása alapján pedig azt tudom kijelenteni hogy aki a drogosok mellett van kiegyensúlyozott, nyugodt életet él :)
Ez csak egy első benyomás :) BÉKE
Azt is hozzátenném, hogy az erőszakos bűncselekmények 47 %-át, a késelések 74 %-át alkoholos befolyásoltság alatt követik el. Ehhez képest a heroinfüggők kemény magja békés ministráns fiúk, akik ráadásul azért kényszerülnek bűnözésre mert a heroin illegális. Olvasd el a Drogriporter címlap alján a heroin dossziét.
A gyerekedet éppen a drogtilalom nem fogja meggátolni abban hogy drogozzon, ha drogozni akar. A fiatalokat nem a dealer viszi bele, hanem a kortársak, a dealer csak kielégít egy létező szükségletet, ami a piacgazdaság egyik alapvető törvénye. Az meg, hogy szinte terroristaként kezelnek egy olyan embert, aki mondjuk a fű esetében a legális drogoknál sokkal kevésbé veszélyes szert forgalmaz, az a drogháborús propaganda által elhülyített társadalmat minősíti.
Olvastam itt hogy szörnyülködtök!
Azoknak akiknek ez nem tetszik: Ha a gyermeketek menne haza "beállva", vagy éppen a párotokat egy Drogos a cuccért leszúrná, akkor rögtön nem lenne baj, hogy a drogkereskedőket kivégzik. Akik ilyen módon élősködnek az embertársaikon, azok bizony nem érdemlik meg, hogy éljenek! Én ezt helyeslem!
Today, I went to the beach front with my children.
I found a sea shell and gave it to my 4 year old daughter and said "You can hear the ocean if you put this to your ear." She placed
the shell to her ear and screamed. There was a hermit crab inside and it pinched her ear.
She never wants to go back! LoL I know this is entirely off
topic but I had to tell someone!
Még azt hozzátenném hogy a mai 40 feletti korosztály még a Kádár rendszerben szocializálódott és abban az időben még nem voltak klasszikus illegális drogok, ezért maradt ki az ő életükből a droghasználat.
Sosem értettem hogy miért élnek egyesek abban a kényszerképzetben, hogy a törvények gátat szabhatnak a droghasználatnak. Egy 16-20 éves fiatal nagy ívben sz@rik a drogtörvényekre, azért mert ez a lázadó korszak és nekem az a véleményem hogy a felnőttek elfelejtik hogy ők is voltak fiatalok, többek között ezért támogatják a drogtilalmat. Ha a mai 40 feletti korosztály ma lenne fiatal, ők is kipróbálnák az illegális drogokat, vagy legalábbis azok egy részét, mert ilyen a fiatalság. Megértem részükről a motivációt, azt képzelik hogy a drogtörvényeknek van visszatartó ereje, pedig a statisztikák szerint dehogy. A droghasználat elterjedtsége szerte a világon egyre csak nő és erre a nem az a megoldás hogy mindent megtiltunk mert ezzel csak fokozzuk a problémákat.
Dr. Mengele "tudományos" kutatásainak is sokat köszönhet a világ. Emberek évekig kísérleti állatokként lettek feláldozva a tudomány szent oltárán. Rosszkor voltak rossz helyen. A kínaiak egy része is rossz helyre született rossz időben. Ilyen a karmájuk. Mindenesetre a civilizált világ sokat tanulhat majd ezekből a tapasztalatokból is. Kommunizmus, fasizmus - egykutya. Mindkettőnek a sunyi Nyugat lett a haszonélvezője...
"A hatóságnak 12 hónapja van arra, hogy az új pszichoaktív anyagok kockázatelemzését elvégezze, majd döntsön róla, hogy felveszi-e ezeket a szereket a kábítószerek listájára."
Szóval ha áprilisig nem történik semmi akkor a C-lista megy a kukába a generikus szabályozással együtt?
Amíg egy szer kockázatelemzését végzik, közben is lehet már szankciókkal sújtani?
Min. felsőfokú vegyészi végzettség kell, hogy valaki a képleteken és a jogszabályokon eligazodjon?
Ezek érdekes kérdések.... Nincs ennek kicsit alkotmányellenes hangulata?
Soros György szerint sem tudni, mi a megoldás:
Soros ... said at the World Economic Forum in Davos that world leaders had their best chance in at least two decades to rethink their approach to drugs.
Soros admitted that he did not know what the best solution to the problem was. “The answer will only be found by trial and error,” he said.
Én azt nem értem hogy az ilyen hírek, vajon miért nem kapnak akkora publicitást, mint jelen esetben a dizájner drogok kapcsán.
Néhány hónap leforgása alatt a második kannibál nőt vették őrizetbe Oroszországban: a 26 éves hölgy áldozata egy rokona. A nő közös iszogatás után fojtotta meg akkor már az italtól eszméletlen áldozatát, feldarabolta, a holttest egy részét megsütötte, a többit pedig lefagyasztotta hűtőszekrényében. A nő nem tudott különösebb magyarázatot adni tettére, jelenleg orvosszakértők vizsgálják beszámíthatóságát.
Oroszországban legutóbb decemberben, Penzben került rendőrkézre egy 46 éves kannibál nő. Ő is egy ivócimborájával végzett, és ugyancsak azután, hogy mindketten a vodkáspohár fenekére néztek. A penzi emberevő csak a belső szerveket távolította el a holttestből, amelyeket hazavitt, és élettársával együtt megevett. A nő bevallotta, hogy gyakran evett általa megölt kutyákat és macskákat, és régi vágya volt, hogy megízlelje az emberhúst is.
http://index.hu/bulvar/hirek/127861/
Illetve tudom, el kell adni az újságot és az emberek nem szeretnek az alkohol, a választott drogjuk kapcsán rossz híreket olvasni, viszont az illegális és dizájner drogok szabad préda, ezt hívják drogháborús propagandának.
Téglássy hűséges kutya, igyekszik megszolgálni azt a csontot amit a gazdái adnak neki.
Elektródákkal pusztítják el a jutalmazó központ sejtjeit? A további életminőségre tippelve, humánusabb lenne közvetlen fejbelőni a beteget.
Nagyon súlyos... nagyon szomorú. Ha Téglássy Kristóf nem szakértője a témának (mint ahogy ő maga állította) akkor egyrészt miért nem hallgat szakértőkre, másrész mi alapján mond véleményt?
A hír alatt kommentelők többsége valószínűleg nem az idősebb generációk közül kerül ki. Próbálta már valaki a saját nagymamáját vagy szüleit felvilágosítani? Kemény dió. A beszélgetés általában oda lyukad ki:
"Kisfiam, ne próbálkozz megpuhítani! De kitekerem a nyakad ha kiderül, hogy csak azért magyarázol marhaságokat, mert te is ezt használod!"
Egy nagymamát nem lehet átverni. Átlát a szitán, amit a Blikk (és a többiek) állítanak az kőbe vésett szent igazság, ha az unoka nekiáll felvilágosítani, akkor átlátnak a szitán, ez csak terelés és mellé beszélés... :D
A probléma viszont nem ez, hanem az, hogy a politikusaink is ugyan ezen a véleményen állnak. A szemükben azok akik józan drogpolitikát követelnek azok csak drogos liberális hippik, akik féltik az életmódjukat.
Aha, rutinellenőrzés... :D
- Te Józsi, szerintem drogos a csaj.
- De hát nincs nála semmi...
- Nézzünk be a pinájába, hátha oda rejtette.
Sziasztok!
Tetszik a riport, igen, tényleg ilyen tájékoztatás kellene már az iskolákban is.
Véleményem: Magyarországon nincs hagyománya a könnyű drogoknak, kivéve az alkoholt és a nikotint. Bor, pálinka, dohány, pipa kultúra van, pl. a füvezésnek nincs itt évszázados kultúrája. Most van kialakulóban. Ezért a társadalom sem fogadja könnyedén. Szerintem mindenki tud példát a környezetéből, ahol valaki az alkoholt adagolta túl a leépülésig, és olyat is, aki mértékkel iszik, nem károsítva magát és környezetét.
Én vegytiszta életet élek és amit tudtam korábban a drogokról azt a szélsőséges iskola és média "ne fogyassz, mert lecsúszol" kampányaiból szereztem. A környezetemben senki nem él ilyen szerekkel. Most 35 évesen ismertem meg egy lányt, akinek a "kultúrája" a könnyű drogfogyasztás. Szabályosan sokkolt a dolog, nem tudtam hova rakni, hogy ez most jó, nem jó, mit okoz, mit nem, stb. Bár én nem próbáltam ki, de sokat tanultam a lánytól, leginkább látásmódot. Neki köszönhetően nekem már nincsenek előítéleteim a drogfogyasztókkal kapcsolatban. Nem mumusként fogok nézni valakire, ha kiderül, hogy él ilyen szerekkel, mert láttam, hogy lehet ebből is mértéket tartani.
Egy apróságot azért észrevettem, amit egy drogfogyasztó sosem fog magán észrevenni: Az apró örömök hiányát a mindennapokban. Nagyon extrém helyzetekkel lehet kiváltani pozitív érzelmi reakciót. Úgy is fogalmazhatnék, hogy érzelmileg, lelkileg kiégett. Persze ez csak egy személyes minta, nem reprezentatív, és más lelki okai is lehetnek. Egyszóval nem árt tájékozódni megbízható forrásból, mit okoz ez a szervezetben lelkileg-fizikailag rövid-hosszútávon.
Pilodra meg ráférne egy pszichológus vagy egy "pite", hogy belazuljon egy kicsit. :)
Üdv, szép napot! :)
szép riposzt, grat, meg persze szomorú
Lájk!
Hát én nem tudom ,de amit a hozzászólásokban látok az röviden annyi ,hogy csak az nem tud normálisan írni vagy nyugodtan,normálisan válaszolni aki a NEM drogosok mellett van. A többi ember hozzászólása alapján pedig azt tudom kijelenteni hogy aki a drogosok mellett van kiegyensúlyozott, nyugodt életet él :)
Ez csak egy első benyomás :) BÉKE
Azt is hozzátenném, hogy az erőszakos bűncselekmények 47 %-át, a késelések 74 %-át alkoholos befolyásoltság alatt követik el. Ehhez képest a heroinfüggők kemény magja békés ministráns fiúk, akik ráadásul azért kényszerülnek bűnözésre mert a heroin illegális. Olvasd el a Drogriporter címlap alján a heroin dossziét.
Bocsánat pontosítok: A dealer csak kielégít egy létező keresletet, ami a piacgazdaság egyik alapvető törvénye.
A gyerekedet éppen a drogtilalom nem fogja meggátolni abban hogy drogozzon, ha drogozni akar. A fiatalokat nem a dealer viszi bele, hanem a kortársak, a dealer csak kielégít egy létező szükségletet, ami a piacgazdaság egyik alapvető törvénye. Az meg, hogy szinte terroristaként kezelnek egy olyan embert, aki mondjuk a fű esetében a legális drogoknál sokkal kevésbé veszélyes szert forgalmaz, az a drogháborús propaganda által elhülyített társadalmat minősíti.
Olvastam itt hogy szörnyülködtök!
Azoknak akiknek ez nem tetszik: Ha a gyermeketek menne haza "beállva", vagy éppen a párotokat egy Drogos a cuccért leszúrná, akkor rögtön nem lenne baj, hogy a drogkereskedőket kivégzik. Akik ilyen módon élősködnek az embertársaikon, azok bizony nem érdemlik meg, hogy éljenek! Én ezt helyeslem!
Today, I went to the beach front with my children.
I found a sea shell and gave it to my 4 year old daughter and said "You can hear the ocean if you put this to your ear." She placed
the shell to her ear and screamed. There was a hermit crab inside and it pinched her ear.
She never wants to go back! LoL I know this is entirely off
topic but I had to tell someone!
Még azt hozzátenném hogy a mai 40 feletti korosztály még a Kádár rendszerben szocializálódott és abban az időben még nem voltak klasszikus illegális drogok, ezért maradt ki az ő életükből a droghasználat.
Sosem értettem hogy miért élnek egyesek abban a kényszerképzetben, hogy a törvények gátat szabhatnak a droghasználatnak. Egy 16-20 éves fiatal nagy ívben sz@rik a drogtörvényekre, azért mert ez a lázadó korszak és nekem az a véleményem hogy a felnőttek elfelejtik hogy ők is voltak fiatalok, többek között ezért támogatják a drogtilalmat. Ha a mai 40 feletti korosztály ma lenne fiatal, ők is kipróbálnák az illegális drogokat, vagy legalábbis azok egy részét, mert ilyen a fiatalság. Megértem részükről a motivációt, azt képzelik hogy a drogtörvényeknek van visszatartó ereje, pedig a statisztikák szerint dehogy. A droghasználat elterjedtsége szerte a világon egyre csak nő és erre a nem az a megoldás hogy mindent megtiltunk mert ezzel csak fokozzuk a problémákat.
Dr. Mengele "tudományos" kutatásainak is sokat köszönhet a világ. Emberek évekig kísérleti állatokként lettek feláldozva a tudomány szent oltárán. Rosszkor voltak rossz helyen. A kínaiak egy része is rossz helyre született rossz időben. Ilyen a karmájuk. Mindenesetre a civilizált világ sokat tanulhat majd ezekből a tapasztalatokból is. Kommunizmus, fasizmus - egykutya. Mindkettőnek a sunyi Nyugat lett a haszonélvezője...
Pages