Az ENSZ Nemzetközi Kábítószer-ellenőrző Szerve inkább rigolyás csendőrként működik, mintsem korszerű tudományos testületként.
Bejegyzések: február 2007
Elektrosokkal kezelik az internetfüggőket – Ajánló
"Kínában az ország vezérei súlyos társadalmi problémát látnak az internetfüggőségben, s a legkeményebb eszközökkel igyekeznek elejét venni, hogy a fiatalok túlságosan odanőjenek a számítógép elé. Még az erőszak alkalmazásától sem riadnak vissza." Forrás: HVG 2007. február 23. 13:33
Helyi Téma 2006. február 16. Tükör rovat – A drogliberalizálás elhozná a földi poklot (a Drogriporter levele)
Tisztelt Szerkesztőség,
A II. kerületi Helyi Téma 2006. február 16.-i számának Tükör rovatában a kábítószer jelenséggel kapcsolatban több tudományosan cáfolható állítás szerepel.
Dr. Csernus Imre azt állította, hogy az elterelésben részt vett gyerekek – döntő többségükben fiúk – esetében az apa iszik, alkoholista, és ez 90%-uknál így van. Nem létezik olyan statisztika amely képes lenne alátámasztani ezt az állítást. Az egyetlen elterelésről készült tanulmány szerint a Budapesten 2003. július 1. és 2004. december 31. között elterelésben résztvevők stabil társadalmi státusszal rendelkező, jellemzően nem kábítószerfüggő, túlnyomó többségükben próbálkozó vagy alkalmi fogyasztó, elsősorban kannabisz-származékokkal „visszaélő”, viszonylag rövid drogkarrierrel, állandó munkával vagy tanulói, hallgatói jogviszonnyal rendelkező fiatal férfiak, akik nem marginális, hátrányos helyzetű rétegből kerülnek ki. [1]
Budapesten a végző középiskolások fele próbált már tiltott drogot életében, és teljesen valószínűtlen, hogy 90%-uk szülője alkoholista lenne.
Nem derül ki az sem a cikkből, hogy Dr. Csernus Imre pontosan melyik drogra érti a „narkó” fogalmát. A megkülönböztetés azért is lenne fontos, mivel tudjuk, hogy a Magyarországon illegális drogokat valaha próbálók vagy használók legnagyobb része marihuánát használ, úgy, hogy nem válik „az út végén” heroinfogyasztóvá, és nem válik marihuánafüggővé sem.[2]
Dr. Zacher Gábor „nem hisz a kulturált kábítószer-fogyasztás fogalmában”. Igaz, hogy minden pszichoaktív szer használatával járnak kockázatok. A kockázatok és károk, az hogy valaki függővé, vagy problémás fogyasztóvá válik-e, több olyan tényező függvénye, amely legalább annyira fontos, mint magának az adott drognak a tulajdonságai. Ha a borról azt állítanánk, hogy kipróbálása eszméletvesztést, légzésbénulást vagy keringési zavarból eredően halált okoz, súlyosan károsítja az emésztőrendszert, a keringési rendszert, a tüdők, a vesék, a hasnyálmirigy és az idegrendszer működését, alvási zavarokat, májzsugort, irreverzibilis agykárosodást, az emlékezetműködés tartós zavarát, epilepsziás rohamokat, komoly koordinációs zavarokat és impotenciát okoz, az elvonási tünetekbe pedig belehal az illető, nyílván azt mondanák, hogy a körülményektől és a fogyasztó személyiségétől függ, hogy hogyan használja ezt a szert, és hogy valóban bekövetkeznek-e ezek a következmények. A borfogyasztók többsége pedig „él és nem visszaél” ezzel a szerrel. A statisztikák és a tudományos kutatások szerint Magyarországon is, mint a világon bárhol, a „kábítószer-fogyasztók” túlnyomó többsége alkalmi, ún. rekreációs használó, aki rövidebb hosszabb ideig, megválasztott alkalmakkor, időben és helyen fogyaszt „kábítószert”, de emellett ugyanúgy ellátja mindennapi feladatait, mint az, aki illegális szert nem fogyaszt.[3] „Él, és nem visszaél” a kábítószerrel.
A körülmények nyilván mások: Az ecstasy tablettákba valóban ismeretlen anyagokat kevernek, de ez nem az ecstasy tabletták megváltoztathatatlan tulajdonsága, hanem az illegalitás következménye. Még az illegalitás megtartásával is lehetne csökkenteni a tabletták veszélyeit azzal, ha tesztelnék a tartalmát. Racionálisabb drogpolitikát folytató országokban, ahol felismerik, hogy a legnagyobb erőfeszítések ellenére is mindig lesznek olyanok, akik ilyen tablettákat szednek, erre van lehetőség. Nálunk sajnos még mindig megelégszenek az orvos szakértők a „0 mg az elfogadható mérték” életszerűtlen ismételgetésével.
A heroin túlzott mennyiségben valóban légzésbénulással járó halált okoz. Az ugyanezt a szert tartalmazó morfin nem okoz halált a kórházi osztályokon, mint ahogy a kokain származék gyógyszerek sem okoznak szívrohamot a műtéti beavatkozásoknál. A különbség megint csak a körülményekből adódik. A racionálisabb drogpolitikát folytató országokban, ahol felismerik, hogy a legnagyobb erőfeszítések ellenére is mindig lesznek olyanok, akik opiátokat használnak, megfelelő kapacitásban biztosítják a függők számára a metadon nevű szintetikus opiát készítményt, mert ezzel ki lehet küszöbölni a tiltásból fakadó ártalmak jelentős részét, úgymint a szer minőségének bizonytalanságát vagy a beszerzési bűnözést. Svájcban, Hollandiában és Németországban azoknak akiknél sem a rehabilitáció, sem a metadon kezelés nem vezetett sikerre, az állam biztosít orvosi felügyelet mellett heroint, mert még így is sokkal kevesebb kár származik a fogyasztásból, mintha illegalitásba kényszerülne, a fogyasztót pedig magára hagynák. Az illegális szerek fogyasztásával járó károk és kockázatok jelentős része éppen abból a tiltásból és az ebből fakadó szabályozatlanságból származik, amely a „földi poklot kívánná megelőzni”.
A tiltás, amelynek hatékonyságát soha nem sikerült bizonyítani, de hatástalanságára egyértelmű bizonyítékokkal szolgál a droghasználat növekedése, és a kereskedelem elleni küzdelem hiábavalósága, pedig gyakran olyan mítoszokon nyugszik, mint amit a szexuálpszichológus Dr. Lux Elvira a cikkben megfogalmaz. Teljes mértékben tudománytalan megállapítás ugyanis, hogy „az alkohol csak feloldja a gátlásokat, a drog viszont egy fantáziavilágot teremt, fogyasztója pedig elszakad a számára terhes valóságtól”. Melyik drogra gondolt a pszichológusnő? A depresszánsokra, mint az opiátok és az alkohol? Talán a stimulánsokra, mint a kávé, nikotin vagy amfetamin? Vagy a hallucinogénekre, mint a légyölő galóca, a csattanó maszlag vagy a kannabisz? Úgy tűnik újra és újra szükség van annak tisztázására, hogy drognak azokat a szereket nevezzük, amelyek a központi idegrendszerben változást idéznek elő, beleértve a herointól kezdve az alkoholon át a csokoládéig egy sor szert. Kábítószernek azokat a szereket értjük, amelyek valamilyen politikai és morális megfontolásból az ENSZ kábítószer listáin szerepelnek.
Ez a levél a TASZ Médiamonitor programjának részeként született. További információrét keresse fel a www.drogriporter.hu weboldalt.
Üdvözlettel,
Takács István Gábor
pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax:+36-1-209-00-46
Index Az ecstasynál négyszer erősebb drog gyártására készültek 2007. február 12.
2C-B az Indexen.
2007. február 22. A Nexusról – A Drogriporter levele az Indexnek
Tisztelt Szerkesztőség,
Az „Ecstasynál négyszer erősebb drog gyártására készültek” (2007. február 12. Index) című cikkel kapcsolatban a következő információkat ajánljuk a figyelmükbe:
A Nexus, vagy 2C-B biztonságosságára vonatkozó klinikai tanulmányok nem készültek, nem létezik dokumentált 2C-B haláleset, a struktúrájában hasonló meszkalin esetében sem. 2C-B-t, vagy 4-bromo-2,5-dimethoxyphenethylamine-t Dr. Alexender Shulgin szintetizálta 1974-ben. 1995-ös betiltásáig Amerikában pszichoterapeuták használták, emellett kereskedelmi forgalomban is kapható volt. Amerikában afrodiziákumként, Afrikában pedig a törzsi gyógyítók transz segédeszközeként árusították, és a használati útmutatót betartva biztonságosan alkalmazták.
A 2C-B egyszerre hallucinogén és entaktogén anyag. Alacsonyabb dózisnál (5-15mg) a 2C-B inkább entaktogén hatású, semmilyen, vagy enyhe hallucinációval. Az "entaktogén" kifejezést először pszichiáterek használták az MDMA "belső megérintéshez" empátia, szeretet és közelség érzéséhez kapcsolódó hatásának elnevezésére.
Magasabb dózis esetében (15-30mg) a 2C-B intenzív vizuális hatásokkal jár, jórészt intenzív színélmények és felületek, arcok mintaváltozásának formájában. Egyéb testérzékelések terén is okoz észlelési változásokat, emellett a szer mindkét nem esetén szexuális élményfokozóként hat. A pszichedelikus élmény minőségét nagyrészt meghatározza a használó aktuális lelkiállapota (set) és a használat körülményei (setting).
Az élmény 3-6, [3] más források szerint 4-8 óráig tart [4]. A 2C-B ugyan valóban potensebb drog mint az Ecstasy leggyakoribb hatóanyaga az MDMA, mert a módosult tudatállapot eléréséhez alacsonyabb dózis is elég. Veszélyesség tekintetében azonban nincs értelme a cikkben említett („négyszer olyan erős mint…” jellegű) összehasonlításnak, hiszen például a korábban legálisan forgalmazott 2C-B tabletták ennek megfelelően alacsonyabb (5 majd 10mg) hatóanyag tartalmúak voltak. Az ismertebb LSD orálisan 0,02mg-nál kiváltja a pszichoaktív hatást, [6] mégsem mondják, hogy 1500-szor erősebb drog, mint az MDMA, amelynek küszöbe 30 mg. [7] Nikotin esetében a pszichoaktív hatás küszöbe 0,2 mg, [8] mégsem mondjuk, hogy 150-szer erősebb drog, mint az MDMA.
A 2C-B kockázatairól nagyon keveset tudni, annyit mindenesetre tudni lehet, hogy A 2C-B nagyon dózis érzékeny. A határ az elvárt pszichedelikus hatást okozó dózis és a nem kívánatos utazást okozó mennyiség között kicsiny lehet. Ez, és a dózisfüggőség a használandó mennyiség körültekintő beállítását igényli. A dózis szintjét megállapítani nem lehet az illegálisan vásárolt tablettából. A tabletták bevizsgálása jelenleg Magyarországon nem lehetséges, a lefoglalt és bevizsgált tabletták hatóanyagtartalmával kapcsolatos információ bár létezik, jelenleg nem elérhető. A 2C-B függőséget okozó potenciálja alacsony, de a gyakoribb (heti többszöri) használat toleranciához vezet. Habár a 2C-B hatását könnyebben kezelhetőnek ítélik meg sokan, a rossz utazás lehetősége fenn áll, különösen magas dózis esetén. Ha valaki rossz hangulatban használja, a „bad trip” valószínűsége megnő. A 2C-B remegést, émelygést, hidegrázást és irritáltságot okozhat. A 2C-B stimuláns, a szimpatikus aktivitást fokozó hatása miatt a szívverést meggyorsíthatja, megemelheti a vérnyomást és a testhőmérsékletet, tehát mint más stimuláns hatású drogok, a táncos szórakozóhelyeken nem megfelelő körülmények esetén magukban hordozzák a kiszáradás és túlmelegedés veszélyét. Azok esetében akik pszichiátriai zavarral, epileptikus zavarral vagy vérkeringési problémákkal élnek, nagyobb rizikót hordoz magában a 2C-B használata. Általánosságban nem ajánlott a szerhasználat terhes vagy szoptató nők esetében, és kockázatos más drogokkal együtt használni, de ez nem egyedi tulajdonsága ennek a szernek. A 2C-B használata mint sok pszichoaktív szeré, befolyásolja az észlelést és gondolkodást, így a hatása alatt, illetve az utóhatás alatt (2-4 óra) veszélyes autót vezetni vagy egyéb kockázatos tevékenységbe fogni. A 2C-B hazánkban is illegális, birtoklása büntetőjogi következményeket von maga után.
Ez a levél a TASZ Médiamonitor programjának részeként született, melynek célja a sajtó hiteles és tényszerű tájékoztatásnak segítése drogtémában. A nexusról szóló cikkünket, mely e levélnél bővebb információkat tartalmaz, megtalálja a www.drogriporter.hu weboldalon. |
Munkájukhoz további sok sikert kívánva,
Takács István Gábor
pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax:+36-1-209-00-46
Források:
[2] Alexander & Ann Shulgin PIHKAL – A Chemical Love Story: #20 2C-B
Magyar Hírlap Online Gyilkos erejű drog készült a fóti laborban 2007. február 12.
2C-B a Magyar Hírlapban
2007. február 22. A Nexusról – A Magyar Hírlapnak
Gyilkos drog vagy a jövő afrodiziákuma?
Bár a „Nexus”, vagy 2C-B biztonságosságára vonatkozó klinikai tanulmányok nem készültek, nem ismert dokumentált 2C-B haláleset. A 2C-B-t, Dr. Alexender Shulgin szintetizálta 1974-ben. 1995-ös betiltásáig Amerikában pszichoterápiában használták. Kereskedelmi forgalomban Amerikában afrodiziákumként, Afrikában pedig a törzsi gyógyítók transz segédeszközeként árusították, és a használati útmutatót betartva biztonságosan alkalmazták. A 2C-B előfordulása Magyarországon igen ritka. A 2C-B alacsonyabb dózisnál (5-15mg) inkább entaktogén (empátia, szeretet és közelség érzését fokozó) hatású, semmilyen, vagy enyhe hallucinációval. Magasabb dózis esetében (15-30mg) erős vizuális hatásokkal jár, színélmények és felületek, arcok mintaváltozásának formájában. A szer mindkét nem esetén szexuális élményfokozóként is hathat. A pszichedelikus élmény minőségét nagyrészt meghatározza a használó aktuális lelkiállapota (set) és a használat körülményei (setting). Az élmény 3-8 óráig tart. A 2C-B ugyan valóban potensebb drog, mint az Ecstasy leggyakoribb hatóanyaga az MDMA, mert a módosult tudatállapot eléréséhez alacsonyabb dózis is elég. Veszélyesség tekintetében azonban nincs értelme a cikkben említett („négyszer olyan erős mint… ” jellegű) összehasonlításnak. A korábban legálisan forgalmazott 2C-B tabletták alacsony (5 majd 10mg) hatóanyag tartalmúak voltak. Az ismertebb LSD orálisan 0,02mg-nál kiváltja a pszichoaktív hatást, mégsem mondják, hogy 1500-szor erősebb drog, mint az MDMA, amelynek küszöbe 30 mg. Nikotin esetében a pszichoaktív hatás küszöbe 0,2mg, mégsem mondjuk, hogy 150-szer erősebb drog, mint az MDMA. A 2C-B hatása nagyon dózis érzékeny, vagyis nagyon kis mennyiség emelkedés jelentős élménybeli különbségekkel jár. A dózis szintjét megállapítani nem lehet az illegálisan vásárolt tablettából. A tabletták használók számára történő bevizsgálása több Uniós országgal ellentétben jelenleg Magyarországon sajnos nem lehetséges.
Takács István Gábor
pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
2007. február 22. A Nexusról – A Drogriporter levele a Magyar Hírlapnak 1
Tisztelt Szerkesztőség,
Gaál Zoltán „Gyilkos erejű drog készült a fóti laborban” (Magyar Hírlap Online, 2007. február 12.) című cikkével kapcsolatban fontosnak tartjuk megjegyezni, hogy bár a Nexus, vagy 2C-B biztonságosságára vonatkozó klinikai tanulmányok nem készültek, nem létezik dokumentált 2C-B haláleset, a struktúrájában hasonló meszkalin esetében sem. 2C-B-t, vagy 4-bromo-2,5-dimethoxyphenethylamine-t Dr. Alexender Shulgin szintetizálta 1974-ben. 1995-ös betiltásáig Amerikában pszichoterapeuták használták, emellett kereskedelmi forgalomban is kapható volt. Amerikában afrodiziákumként, Afrikában pedig a törzsi gyógyítók transz segédeszközeként árusították, és a használati útmutatót betartva biztonságosan alkalmazták.
A 2C-B egyszerre hallucinogén és entaktogén anyag. Alacsonyabb dózisnál (5-15mg) a 2C-B inkább entaktogén hatású, semmilyen, vagy enyhe hallucinációval. Az "entaktogén" kifejezést először pszichiáterek használták az MDMA "belső megérintéshez" empátia, szeretet és közelség érzéséhez kapcsolódó hatásának elnevezésére.
Magasabb dózis esetében (15-30mg) a 2C-B intenzív vizuális hatásokkal jár, jórészt intenzív színélmények és felületek, arcok mintaváltozásának formájában. Egyéb testérzékelések terén is okoz észlelési változásokat, emellett a szer mindkét nem esetén szexuális élményfokozóként hat. A pszichedelikus élmény minőségét nagyrészt meghatározza a használó aktuális lelkiállapota (set) és a használat körülményei (setting).
Az élmény 3-6, [1] más források szerint 4-8 óráig tart [2]. A 2C-B ugyan valóban potensebb drog, mint az Ecstasy leggyakoribb hatóanyaga az MDMA, mert a módosult tudatállapot eléréséhez alacsonyabb dózis is elég. Veszélyesség tekintetében azonban nincs értelme a cikkben említett („négyszer olyan erős mint…” jellegű) összehasonlításnak, hiszen például a korábban legálisan forgalmazott 2C-B tabletták ennek megfelelően alacsonyabb (5 majd 10mg) hatóanyag tartalmúak voltak. Az ismertebb LSD orálisan 0,02mg-nál kiváltja a pszichoaktív hatást, [3] mégsem mondják, hogy 1500-szor erősebb drog, mint az MDMA, amelynek küszöbe 30 mg. [4] Nikotin esetében a pszichoaktív hatás küszöbe 0,2 mg, [5] mégsem mondjuk, hogy 150-szer erősebb drog, mint az MDMA.
A 2C-B kockázatairól nagyon keveset tudni, annyit mindenesetre tudni lehet, hogy A 2C-B nagyon dózis érzékeny. A határ az elvárt pszichedelikus hatást okozó dózis és a nem kívánatos utazást okozó mennyiség között kicsiny lehet. Ez, és a dózisfüggőség a használandó mennyiség körültekintő beállítását igényli. A dózis szintjét megállapítani nem lehet az illegálisan vásárolt tablettából. A tabletták bevizsgálása jelenleg Magyarországon nem lehetséges, a lefoglalt és bevizsgált tabletták hatóanyagtartalmával kapcsolatos információ bár létezik, jelenleg nem elérhető. A 2C-B függőséget okozó potenciálja alacsony, de a gyakoribb (heti többszöri) használat toleranciához vezet. Habár a 2C-B hatását könnyebben kezelhetőnek ítélik meg sokan, a rossz utazás lehetősége fenn áll, különösen magas dózis esetén. Ha valaki rossz hangulatban használja, a „bad trip” valószínűsége megnő. A 2C-B remegést, émelygést, hidegrázást és irritáltságot okozhat. A 2C-B stimuláns, a szimpatikus aktivitást fokozó hatása miatt a szívverést meggyorsíthatja, megemelheti a vérnyomást és a testhőmérsékletet, tehát mint más stimuláns hatású drogok, a táncos szórakozóhelyeken nem megfelelő körülmények esetén magukban hordozzák a kiszáradás és túlmelegedés veszélyét. Azok esetében akik pszichiátriai zavarral, epileptikus zavarral vagy vérkeringési problémákkal élnek, nagyobb rizikót hordoz magában a 2C-B használata. Általánosságban nem ajánlott a szerhasználat terhes vagy szoptató nők esetében, és kockázatos más drogokkal együtt használni, de ez nem egyedi tulajdonsága ennek a szernek. A 2C-B használata mint sok pszichoaktív szeré, befolyásolja az észlelést és gondolkodást, így a hatása alatt, illetve az utóhatás alatt (2-4 óra) veszélyes autót vezetni vagy egyéb kockázatos tevékenységbe fogni. A 2C-B hazánkban is illegális, birtoklása büntetőjogi következményeket von maga után.
Ez a levél a TASZ Médiamonitor programjának részeként született, melynek célja a sajtó hiteles és tényszerű tájékoztatásnak segítése drogtémában. A nexusról szóló cikkünket, mely e levélnél bővebb információkat tartalmaz, megtalálja a www.drogriporter.hu weboldalon.
Munkájukhoz további sok sikert kívánva,
Takács István Gábor
pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax:+36-1-209-00-46
Források:
[2] Alexander & Ann Shulgin PIHKAL – A Chemical Love Story: #20 2C-B
[origo] Még a drogosok is tartanak a Nexustól 2007. február 14.
2C-B az Origón.
2007. február 22. A Nexusról – A Drogriporter levele az Origonak
Tisztelt Wirth Zsuzsanna!
A „Még a drogosok is tartanak a Nexustól” (2007. február 14. Origo) című cikkel kapcsolatban a következő pontosításokra szeretnénk felhívni a figyelmét. Az itt leírt információkat az interneten található, a hivatkozásokban megadott forrásokból nyertük.
Pszichoaktív szerekkel kapcsolatban ajánljuk figyelmébe a Wikipediát, amelyen angol nyelven rengeteg megbízható és tárgyilagos információ található drogtémában.
Ez a levél a TASZ Médiamonitor programjának részeként született, melynek célja a sajtó hiteles és tényszerű tájékoztatásnak segítése drogtémában. A nexusról szóló cikkünket, mely e levélnél bővebb információkat tartalmaz, megtalálja a www.drogriporter.hu weboldalon.
A 2C-B, vagy 4-bromo-2,5-dimethoxyphenethylamine, a cikk állításával ellentétben nem amfetamin-származék, hanem phenethylamine egy kevéssé ismert pszichedelikus drog a
A 2C-B Dritewelle nevű német cég által impotencia és frigiditás ellen, "Nexus" és „Erox” márkanéven kereskedelmi forgalomban volt kapható, korábban Amerikában pszichoterapeuták minden jogi probléma nélkül használták a szert, egészen 1995-ös betiltásáig. 1993-ra az Egyesült Államok vált a vény nélkül kapható "Nexus" legnagyobb fogyasztójává, időközben a 2C-B a partikon is az egyik legnépszerűbb droggá nőtte ki magát.
A 2C-B-t 1993 és 1996 között több Afrikai országban Ubulawu Nomathotholo márkanéven forgalmazták (exportálták Európából) a Sangomák (törzsi gyógyítók) számára. Az Ubulawu Nomathotholo-t, avagy az "Éneklő Ősök Orvosságát" a gyógyító emberek Afrikában a városokban nehezen beszerezhető és gyakran nem kiszámítható természetű pszichedelikus növények biztonságosabb helyettesítő szereként alkalmazták gyógyításaikban, az ősökkel és a szellemekkel való kommunikálásban. Dr. Hirst szerint, aki 20 éve kutatja Dél-Afrikában a természetes gyógyítást, az Ubulawu Nomathotholo a dobozon feltüntetett adagolást betartva mérgezés és rosszullét nélkül, jó terápiás eredményekkel volt alkalmazható a gyógyítók által. [1, 2]
A 2C-B egyszerre hallucinogén és entaktogén anyag. A hallucinogén hatások közé leginkább vizuális hallucinációk tartoznak, jórészt intenzív színélmények és felületek, arcok mintaváltozásának formájában. Egyéb testérzékelések terén is okoz észlelési változásokat, emellett mindkét nem esetén szexuális élményfokozóként hat. Az "entaktogén" kifejezést először pszichiáterek használták az MDMA "belső megérintéshez" empátia, szeretet és közelség érzéséhez kapcsolódó hatásának elnevezésére. A 2C-B-re adott válasz időről időre egyénenként is különböző lehet. A pszichedelikus élmény minőségét nagyrészt meghatározza a használó aktuális lelkiállapota (set) és a használat körülményei (setting).
Az élmény 3-6, [3] más források szerint 4-8 óráig tart [4]. A 2C-B hatása jelentős mértékben dózis függő, az élményt a bevitt mennyisége változása nagyban befolyásolja. A 2C-B ugyan valóban potensebb drog mint az Ecstasy leggyakoribb hatóanyaga az MDMA, mert a módosult tudatállapot eléréséhez alacsonyabb dózis is elég. Veszélyesség tekintetében azonban nincs értelme a cikkben említett („négyszer olyan erős mint…” jellegű) összehasonlításnak, hiszen például a korábban legálisan forgalmazott 2C-B tabletták ennek megfelelően alacsonyabb (5 majd 10mg) hatóanyag tartalmúak voltak. Az ismertebb LSD orálisan 0,02mg-nál kiváltja a pszichoaktív hatást, [6] mégsem mondják, hogy 1500-szor erősebb drog, mint az MDMA, amelynek küszöbe 30 mg. [7] Nikotin esetében a pszichoaktív hatás küszöbe 0,2 mg, [8] mégsem mondjuk, hogy 150-szer erősebb drog, mint az MDMA.
Alacsonyabb dózisnál (5-15mg) a 2C-B inkább entaktogén hatású, semmilyen, vagy enyhe hallucinációval. A használók saját magukkal és érzelmeikkel való "kapcsolódásról", erotikus élményekről és a testérzékelés felerősödéséről számolnak be. Magasabb dózis esetében (15-30mg) a 2C-B intenzív vizuális hatásokkal jár. A mozgó tárgyak "nyomot" hagynak maguk után. A tárgyak felületein geometriai ábrák jelenhetnek meg, és mozgónak, vagy "lélegzőnek" tűnhetnek. A semmiből egyszer csak színek jelenhetnek meg. A zene a vizuális hatásokat befolyásolhatja, amitől az észlelt minták, színek és mozgások megváltozhatnak. A használók gyakran arról számolnak be, hogy "látják" a zenét (szinesztézia). [5] |
Amit a veszélyek tekintetében tudni érdemes: [3, 5]
A 2C-B nagyon dózis érzékeny. A határ az elvárt pszichedelikus hatást okozó dózis és a nem kívánatos utazást okozó mennyiség között kicsiny lehet. Ez, és a dózisfüggőség a használandó mennyiség körültekintő beállítását igényli. A dózis szintjét megállapítani nem lehet az illegálisan vásárolt tablettából. A tabletták bevizsgálása jelenleg Magyarországon nem lehetséges, a lefoglalt és bevizsgált tabletták hatóanyagtartalmával kapcsolatos információ bár létezik, jelenleg nem elérhető. A 2C-B függőséget okozó potenciálja alacsony, de a gyakoribb (heti többszöri) használat toleranciához vezet. Habár a 2C-B hatását könnyebben kezelhetőnek ítélik meg sokan, a rossz utazás lehetősége fenn áll, különösen magas dózis esetén. Ha valaki rossz hangulatban használja, a „bad trip” valószínűsége megnő. A 2C-B remegést, émelygést, hidegrázást és irritáltságot okozhat. A 2C-B farmakológiai hatásairól nagyon keveset tudni. Az ezzel kapcsolatos megállapításokat óvatosan kell kezelni. A 2C-B kötődik a szerotonin receptorokhoz, de mivel nem rendelkezik alfa-metil csoporttal, nem tartozik az amfetaminok körébe. A legtöbb amfetaminnal ellentétben nem meríti ki a szerotonin raktárakat, és valószínűsíthető, hogy nincs bizonyos amfetaminokhoz hasonló neurotoxikus potenciálja. Nem létezik dokumentált 2C-B haláleset, a struktúrájában hasonló meszkalin esetében sem. A 2C-B biztonságosságára vonatkozó klinikai tanulmányok ugyanakkor nem készültek még. A 2C-B stimuláns, a szimpatikus aktivitást fokozó hatása miatt a szívverést meggyorsíthatja, megemelheti a vérnyomást és a testhőmérsékletet, tehát mint más stimuláns hatású drogok, a táncos szórakozóhelyeken nem megfelelő körülmények esetén magukban hordozzák a kiszáradás és túlmelegedés veszélyét. Azok esetében akik pszichiátriai zavarral, epileptikus zavarral vagy vérkeringési problémákkal élnek, nagyobb rizikót hordoz magában a 2C-B használata. Általánosságban nem ajánlott a szerhasználat terhes vagy szoptató nők esetében. A 2C-B használata mint sok pszichoaktív szeré, befolyásolja az észlelést és gondolkodást, így a hatása alatt, illetve az utóhatás alatt (2-4 óra) veszélyes autót vezetni vagy egyéb kockázatos tevékenységbe fogni. A 2C-B hazánkban is illegális, birtoklása büntetőjogi következményeket von maga után. |
Az internetes közösséggel kapcsolatban, amelyet említ a cikkében megjegyeznénk, hogy megítélésünk szerint a pszichoaktív szerek használói számára az ilyen jellegű információforrások azok, amelyek képesek csökkenteni a szerhasználattal kapcsolatos ártalmakat, mert őszintén és nem túlzásokba esve, valódi tapasztalatokon és törekvéseik szerint megfelelő forrásokon alapulva beszélnek a szerhasználatról, beleértve (a cikk állításával ellentétben) az esetleges negatív hatásokat is. Hogy nem csak negatív hatásokról van szó, lehet hogy éppen a szerhasználat világának reálisabb letükröződéséből fakad.
További sok sikert a munkájához,
Takács István Gábor
pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax:+36-1-209-00-46
Források:
[1] The Nexus Factor – An Introduction to 2C-B by Anu, February 1996, Last Modified Wednesday, 11-Oct-2006 19:42:24 PDT
[2] History of Nexus, tacethno.com
[4] Alexander & Ann Shulgin PIHKAL – A Chemical Love Story: #20 2C-B
4-BROMO-2,5-DIMETHOXYPHENETHYLAMINE
[5] Dance Safe: 2C-B