A HírTv is foglalkozott az Independent Brit lap kannabisszal kapcsolatos állításaival. A Kontraszt 2007. március 25-i adásában több olyan állítás is elhangzott, illetve olyan feliratok szerepeltek amelyek valóságtartalma messze nem bizonyított.
Bejegyzések: május 2007
HírTv Kontraszt 2007. május 30. a TASZ levele
Tisztelt Főszerkesztő Úr!
A 2007. március 25-i Kontraszt című műsorban elhangzottakkal kapcsolatban néhány a tényre szeretnénk felhívni a figyelmüket. A műsorban megjelent feliratok tanúsága szerint Önök az Independent című brit magazin állításait kritikátlanul fogadták, holott megvizsgálva a cikk állításait csúsztatásokra és félreinformálásokra lelhetünk.
2007. május 30. Independent visszhang a Győri Hétben (Idézetek)
EURÓPA BETEGES SZENVEDÉLYEI
A kábítószer-jelenség az európai polgárok egyik fő aggodalma, az európai társadalom biztonságára és egészségére jelentős veszélyt jelent. Az Európai Unió kábítószerekkel foglakozó munkacsoportjának jelentése szerint az EU-ban mintegy 2 millió problémás kábítószer-használó van. A kábítószerek használata, különösen a fiatalok körében, soha nem látott magas szintet ért el. Az AIDS elterjedtsége a kábítószer-használók körében növekvő aggodalomra ad okot számos tagállamban. Az Európai Tanács 2004 decemberében jóváhagyta az EU drogstratégiáját (2005-2012), amely meghatározza a kétszer négyéves cselekvési tervek keretét, célkitűzéseit és prioritásait. Egyértelmű lett a tagállamok számára, hogy a prevencióra fordított akármekkora összeg is kevesebb, mint amennyit a szenvedélybetegek gyógyítására kell a jövőben fordítani, ha nem fordítják vissza a folyamatot. Egyes országok már most belátták, hogy liberális törekvéseikkel többet ártottak, mint használtak.
Győri Hét 2007. március 22. Európa beteges szenvedélyei
Szintén az Independent állításait visszhangozó cikk.
Győri Hét 2007. március 22. Európa beteges szenvedélyei
Tisztelt Győri Hét Szerkesztőség!
A 2007. március 22.-i „Európa beteges szenvedélyei" című cikkükkel kapcsolatban szeretnénk felhívni a figyelmüket néhány tárgyi tévedésre. Az írásuk kritikátlanul hagyatkozik egy brit liberális lapban, az Independent-ben megjelent, Európa szerte nagy port kavaró cikk féligazságaira. A lap szerzői – bizonyos kutatások következtében véleményt változtatva – bocsánatot kértek olvasóiktól, amiért korábban kiálltak a kannabisz dekriminalizációjának népszerűsítése mellett.
Az Independent és az Önök írásának egyik központi állítása szerint a ma forgalomban lévő kannabiszfajták THC tartalma 10-20-szor magasabb, mint egy évtizeddel ezelőtt. Az ez irányú tudományos kutatások azonban nem támasztják alá ezeket az értékeket: A Drugscope nevű brit drogmonitorozási intézet 2007 márciusi jelentése szerint az Egyesült Királyságban használt „skunk" (az egyik legpotensebb kannabisz típus) átlagos potenciája 10% körül van, az ennél erősebb fajták pedig nagyon ritkák [1]. Ha ezt összehasonlítjuk a ’90-es években a marihuánát jellemző, átlagosan 3-5%-os THC tartalommal, akkor 2-3x-os növekedésről beszélhetünk, de THC-t 30-100%-ban tartalmazó kannabiszfajtákról – melyet a 10-20-szoros növekedés eredményezne – semmiképpen sem.
Az ebből következő állításuk – mely értelmében egy füves cigaretta ma 10-20-szor ártalmasabb, mint egy évtizede – egy erőteljes csúsztatás, hiszen a fő hatóanyag, a THC hatásmechanizmusa, a kannabiszban előforduló többlettartalma ellenére mit sem változott. Ugyanígy tévedés lenne általában a szeszes italok ártalmainak növekedéséről beszélni, miután valaki – azonos mennyiségű napi fogyasztás mellett – áttérne a borról a pálinkára. A kannabiszt fogyasztóknak nincs olyan kötelezően előírt mennyiség, melyből a füves cigarettát készítik, tehát egy kézenfekvő módszerrel alkalmazkodni tudnak az erősebb fajtákhoz: kevesebbet tesznek belőle a cigarettába. A tulajdonképpeni probléma azonban nem a bizonyos kannabiszfajták hatóanyagtartalmának növekedése, hanem az elvegyülésük alacsonyabb potenciájú rokonaikkal. Az állami kontroll hiánya a kannabiszpiac fölött többek között azt eredményezi, hogy a fogyasztók ki vannak téve annak a veszélynek, hogy változó erősségű kannabiszhoz jutnak hozzá. Hasonló okokból nyilatkozta Jim van Os professzor, egy a marihuána és a skizofrénia kialakulása közötti relációt vizsgáló holland kutatás vezetője a Guardian-nek a következőket: „az, hogy a kannabisz az emberek egy kisebbségénél pszichózist okozhat, egyáltalán nem érv a tiltása, hanem sokkal inkább a legalizálása mellett. Ez tenné ugyanis lehetővé, hogy a kormányzat információt és tanácsot adjon, és hogy kontrollt gyakoroljon a veszélyesebb skunk fajták fölött". [2]
Ezzel elérkeztünk írásuk másik – szintén az Independent cikk alapján megfogalmazott – fő állításához, mely szerint „a marihuána fogyasztása az emberi agyban megkettőzi a pszichózis kialakulásának lehetőségét".
A skizofrénia és a kannabisz használat közötti kapcsolat már a tavalyi évben is vitatéma volt a brit pszichiáterek körében a Dr. Mikkel Arendt által vezetett dán kutatás kapcsán [3]. Ám a BBC-nek adott interjúban [4] Arendt elismerte, hogy a kutatás nem mutatta ki, hogy a kannabisz és a skizofrénia kialakulása között oksági kapcsolat állna fent, ugyanis számos olyan tényezőt nem voltak képesek megvizsgálni (pl. szociális háttér, más drogok használata stb.), amelyek mindegyike felelős lehet a skizofrénia kialakulásáért. A kutatás gyakorlatilag azt igazolja, hogy a kannabisz fogyasztása siettetheti a skizofrénia kialakulását/kiteljesedését azoknál a személyeknél, akik erre hajlamosak. Az érintettek kisebbségét érzékeltetendő érdemes megjegyezni, hogy a hivatalos dán becslések szerint évente minden 100 000 emberből 2,7 szembesül kannabisz indukálta pszichotikus zavarral (miközben a 2003-as statisztikák szerint a dán 16-24 év közötti lakosság mintegy 40,9%-a használt már kannabiszt, mintegy 20%-uk az elmúlt hónapban is), tehát bajosan fogadható el, hogy a kannabisz megkettőzi a pszichózis kialakulásának esélyét. Tudományosan jelenleg annyi bizonyított, hogy a pszichózisra genetikailag hajlamos fiatalok esetében a kannabisz intenzív fogyasztása növeli a tünetek megjelenésének valószínűségét [5], de ez nem jellemző azok esetében, akik nem hajlamosak pszichózisra. A skizofrénia ugyanakkor nem fordult elő gyakrabban azokban a történelmi korokban, amelyekben a marihuána-fogyasztás elterjedtebb volt, az elmúlt harminc évben pedig, a kannabisz-használat ugrásszerű növekedéséhez képest a skizofrénia előfordulása enyhén csökkenő tendenciát mutat [6].
A kábítószer használattal járó problémák csökkentéséhez tudományosan megalapozott, tényszerű információkat átadásával lehet sikeresen hozzájárulni, elkerülve a már meglévő félreértések számának és az előítéleteknek növelését.
Ez a levél a TASZ Médiamonitor programjának részeként született, melynek célja a sajtó hiteles és tényszerű tájékoztatásnak segítése drogtémában. Levelünk a cikkük kritikájaként felkerült a www.drogriporter.hu című honlapunkra. A TASZ Médiamonitor programja 2007-ben a SozialMarie innovatív szociális program díját nyerte.
További sok sikert a munkájukhoz,
Kardos Tamás
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax: 36-1-209-00-46
Hivatkozások:
[1] Drugscope: Cannabis cultivation â018boomingâ019 in Britain but law enforcement hitting local supplies – http://href.hu/x/2gb8
[2] No retreat on cannabis: Leader Tuesday March 22, 2005 http://href.hu/x/2su8
[3] Mikkel Arendt et al., „Cannabis-induced psychosis and subsequent schizophrenia-spectrum disorders: follow-up study of 535 incident cases," British Journal of Psychiatry 187 (2005): 510-515. [Absztrakt]
[4] Drug disorder schizophrenia link: http://href.hu/x/2sub
[5] Prospective cohort study of cannabis use, predisposition for psychosis, and psychotic symptoms in young people. – http://href.hu/x/2lzf
[6] Macleod J, Oakes R, Copello A, Crome I, Egger M, Hickman M, Oppenkowski T, Stokes-Lampard H, Davey Smith G. (2004) Psychological and social sequelae of cannabis and other illicit drug use by young people: a systematic review of longitudinal, general popul – http://href.hu/x/2lzi
Ausztria
Belgium
Bulgária
Ciprus
A droghasználattal kapcsolatos törvények és a helyi gyakorlat
Cseh Köztársaság
A cseh drogszabályozás egészen 1999-ig nem tekintette bűncselekménynek az illegális drogok személyes használatra történő birtoklását, a jelenleg hatályos jogszabályok viszont már igen. A „csekély mennyiség” határait 2009 óta törvény írja elő: