Az opiátfüggőknek csak a negyedét kezelik (Medical Tribune - Ajánló)

Mi akadályozza a más európai országokban hatékony szubsztitúciós terápiák működését Magyarországon?

Dr. Kazai Anita arról beszélgetett Csorba Józseffel, a Nyírő Gyula Kórház Drogambulanciájának igazgatójával, hogy az opiátfogyasztóknak miért csak a negyede tud részt venni a számukra kialakított, tudományosan igazolt és költséghatékony szubsztitúciós kezeléseken. A Medical Tribune hasábjain, a háttér kifejtésén kívül, szó esik a fogyasztók dekriminalizálásának gondolatáról, más országok gyakorlatáról és a heroinfenntartó programok kísérleti bevezetésének szükségességéről.


„A WHO 2005-ben felvette a metadont és a buprenorfint is az alapvető gyógyszerek listájára. Ez a lista azokat a szereket tartalmazza, amelyek a világ közegészségügye szempontjából fontosak, és ezeket a szereket illik alkalmazni a tagországokban – hangsúlyozza Csorba doktor. A Nemzeti Drogstratégia is egyértelműen fogalmaz: a szubsztitúciós terápiát fejleszteni kell, mert egészségügyi és szociális értelemben stabilizálja az opiátfüggőket, csökkenti körükben a HIV-fertőzés, a bűnözés, a munkanélküliség és a hajléktalanság kockázatát. Mégis alacsony az ellátottság, aminek több oka is van”…

 


 

Dr. Csorba Józseffel korábban mi is beszélgettünk a hazai szubsztitúciós terápiákkal kapcsolatban, alább megtekintheti a vele készült videónkat.


 



Kardos Tamás
Drogriporter
2009.01.29.

Hozzászólások

Dejónekik! A cigizők és a piások hányada kap kezelést?

aki igényli az kap és ez a baj mert az ópiátfüggők nagy része igényelne de nem kaphat

Tényleg baromi jó lehet opiát függőnek lenni... És a dohányosok pl könnyebben kapnak kezelést és az alkoholisták is...és úgy általában mindenki aki nem valamilyen illegális szer függője...

Naja, igy igaz. Nade hova menjen kezelésre a leszokni akaró mondjuk egymillió dohányos és/vagy alkoholista?

Ha már meghozták a döntést, akkor elég sok módszerből válogathatnak. Lásd első körben a keresőt, hogy a dohányzásról és az alkoholról való leszokáshoz hány féle lehetőségre talál rá. Aztán fel lehet keresni a háziorvost, gyógyszerészt is.

en 6 evig dohanyoztam, mig eljutottam arra szintre h raebresztettem magam, erre semmi szuksegem. miutan meggyoztem SAJAT MAGAM, realtiv gyorsan sikerult letennem a cigit. szerintem mint minden addikcional, a ciginel is (sot talan itt a leginkabb) az elso es legfontosabb lepes, megkuzdeni a sajat akaratunkkal, hozzaallasunkkal, es sajat magunk szamara vilagossa tenni h mi az amiert fel akarunk hagyni egy szokassal. az en esetemben eleg volt pro es kontra felvonultatni az erveket a dohanyzas mellett es ellene, nem kerdes melyikbol volt tobb. amint bennem tudatosult az erzes, h nem akarok tobbet cigit venni (es nem csak mondogattam h "dejolenneleszokni"), letettem, es azota sem estem vissza. nagyjabol 5 eve evente talan ha 4-5 szal cigit szivok el, azt is csak azert mert unatkozom... nyilvan az elso par honap nem konnyu, es mint mindennel itt is embere valogatja ki mennyire fuggo, de nalam ez nem igenyelt kulon orvosi illetve szakiranyu segitseget. persze ezzel nem allitom azt, h ez mindenki masnal ugyan igy lenne, csak peldakent elmeseltem a tortenetemet...

Mégis, miért olyan nehéz leszokni a dohányzásról? Miért nem kapnak hozzá valamilyen hatékony anyagi v. orvosi segitséget azok, akik szeretnék abbahagyni a dohányzást? Nem hinném, hogy az a sok google-módszer beválik. Le kell tenni, és kész, ahogy épp az imént lett beirva. Egyébként gratula!

Tényleg grat ehhez, de sajnos nem kezeli mindenki ilyen könnyen a leszokást. Lehet, hogy neked könnyen ment, de van akinél nem működik a "Le kell tenni, és kész" , és ha ők is le szeretnének szokni akkor igenis meg kell adni a lehetőséget nekik is. Pláne egy olyan drognál, mint a heroin.

Új hozzászólás