„Vizsgálat nélkül is tudom…”

Zacher GHBor kizárja a részegség miatt elszenvedett nemi erőszakot

Az utóbbi hónapokban némiképp ritkultak a GHB-t a legveszélyesebb randidrognak beállító hírek, a figyelem már inkább a mefedronra irányul. Egy nyíregyházi eset viszont intő példát állít azok számára, akik szerint pusztán az alkoholfogyasztástól nem válhat annyira kiszolgáltatottá az ember, hogy akaratán kívül közösüljenek vele.

Január 14-én a Szabolcs Online arról tudósított, hogy egy 19 éves lány italába ismeretlen anyagot kevertek, amitől öntudatlan állapotba került, majd közösültek vele. A lap még ezen a napon megszólaltatta az „ország toxikológusát” Zacher Gábort, aki a következőképpen reagált az esetre:

„Szívből sajnálom a nyíregyházi lányt, de ez Gina (GHB) lesz, nem kétséges, vizsgálatok nélkül is tudom mit kevertek az italába, hiszen ez a főváros utóbbi idők legdivatosabb kábítószere”.


A cikk ezután már kizárólag a GHB-val foglalkozott, annak elterjedtségével, legális előanyagával és a használatával összefüggő nemi erőszakkal. Az öntudatvesztés okára egyéb alternatíva az írásban – Zacher magabiztossága miatt –  fel sem merült.
A vizsgálat eredményeként született szakértői jelentés azonban új fényben tünteti fel az incidenst. A Szabolcs Online tegnapi cikkében már a következőket olvashatjuk:

„A bíróság elé beterjesztett bizonyítékok alapján az megállapítható, hogy a sértett ittas állapotban volt, szervezetében azonban semmiféle kábítószer nem volt, amely az alkoholon kívül tudatát befolyásolta volna.”

 

 

Akármennyire is szeretné a média megjelölni a GHB-t az elsőszámú randidrogként, nem lehet elfeledkezni arról, hogy a legtöbb nemi erőszakot az alkohol hatása alatt követik- és szenvedik el.
Már 2007-ben és legutóbb tavaly év végén is jelentek meg tanulmányok, melyek igyekeztek helyén kezelni a GHB jelenséget és az akaratlan közösüléssel végződő görbe estéket. Ezek a vizsgálatok egyaránt azt tapasztalták, hogy túl sok részeg estén elkövetett botlást próbálnak a fiatalok a GHB-re és társaira kenni, sőt, a randidrog-hisztéria hatására sokan úgy gondolják, hogy ha csupán alkoholt fogyasztanak , akkor velük nem is történhet hasonló; csupán arra kell figyelniük, hogy semmit ne cseppentsenek a poharukba.

Véleményünk szerint egy szakember – aki munkája során saját bevallása szerint is 75%-ban alkohol-mérgezéses esetekkel találkozik – felelőssége teljes tudatában nem jelentheti ki, hogy "vizsgálat nélkül is tudom, ez Gina", ezzel még a lehetőségét is kizárva annak, hogy a nyíregyházi vagy bármely hasonló esetben a túlzott alkoholfogyasztás is lehet a ludas.

Kardos Tamás
Drogriporter
2010.01.20.

a kalapácsos

ismét lecsapott. cikiss.

viszont így volt oka a rendőröknek kicsit szétcsapni a nyír1i drogscénán. volt is letartóztatás. remélem 1 haveromat sem kóterolták be...

megy tovább

http://www.szon.hu/hirek/Szabolcs-Szatmar-Bereg/cikk/ujabb-feltetelezett-drogterjeszto-elfogasa-nyiregyhazan--videoval/cn/news-20100121-11303465

Kalapacsossag:

A legnagyobb ellensegeink az az eloiteleteink, velemenyunk meningathatatlansagaba vetett hitunk.
Ime az enyemek: Legjoibb tudatmodosito -> sikerelmeny.
Legjobb tudat modosito "szer": Kurt Vonegut konyvek.
Persze sokszor rajovunk hogy masok is gondoljak, es ezert meglepodunk a felismeresen hogy sokan milyen kozel allhatnak a valosaghoz, ezert nehez magunknak beismerni hogy nehanyszor tevedunk. Pedig ez egy emberi tulajdonsag.
Egy kerdes Zacher doktor urnak a a skizofren megbetegedesek 10 szazalekaert a dzsanga a felelos akkor akikrol ezt megallapitottak, azokat egy elzart butoruk kepek barmifele diszek, szemelyes targyak, emberi kapcsolatoktol maximalisan mentesitett szobaban tartottak. Mert ezzel a modszerrel lehet legjobban kizarni az egyeb kornyezeti hatasokat De meg ez sem 100 szazalekos. Mert a fejben levo korabbi kozvetlen es kozvetett tapasztalatokat es sem kapcsolja ki a vizsgalat idejere.
Szerintem a marihuanaval kapcsolatos kiserletek sok eredmenyet az befolyasolja hogy egy olyan kornyezetben vegzik ami a legtavolabb all a valodi kornyezetunkrol.(most olvasom az earlywinw konyvet, az inturzio kiraly -> probaljak az egyen szamara erdekes infoval vizsgalni es mas eredmenyt kapnak.)
Igen tenyleg minden relativ, legalabb is szerintem.
Egy kerdes spiakhoz: mi teszi ont drog szakertove, elvegezte az egyetemi kurzust vagy egy okj-s tanfolyamot?
"Merenylet a tudatunk ellen" Ba******* a ********, a tudatom en vagy ok.
Elnezest a vegen elkapott a hev.

Szerintem annyira egyértelmű

Szerintem annyira egyértelmű hogy hajtja magának a pácienseket, elvégre belőlük él.

Zacher

Na, azért ne menjünk át alaptalan sértegetésbe: Zacher Gábor a toxikológián dolgozik és az a dolga, hogy olyan emberek életét mentse meg, akik totál kiütötték magukat - életmentő amit csinál. Nem kell páciensek után kajtatnia, mivel hozzá viszik be a rosszul lett embereket az állami kórházba. Egyébként meg kiállt a TASZ doksifilmjében is a dekriminalizáció mellett.

Amivel a cikknek baja van, az, hogy nem szabadna adni a tápot a médiának ahhoz, hogy morális pánikot keltsen, és nem kéne olyanokat nyilatkozni, amiben nem 100%-ig biztos.

Nekem nem alt szandekonban

Nekem nem alt szandekonban zachert sertegetni, megmondom hogy jobban tisztelem mint a bologato janosokat, csak szeretnem elerni hogy kapjon eszbe mielott keso, es nem artana ha mondjuk nem o lenne az egyetlen tudomanyos relevanciaval rendelkezo mediaszemelyiseg. Mondjuk mas teruletekrol jovo emberek, is kellenenek, minel tobbfele annal jobb. A valtozatossag bizony gyonyorkodtet.

Hozzászólás

A mező tartalma nem nyilvános.
  • A sorokat és bekezdéseket automatikusan felismeri a rendszer.

További információ a formázási lehetőségekről