Legális a műtrágyának álcázott miaúmiaú (Index – Ajánló)

kardost, 2010. február 1. hétfő, 09.34

A riogatások után egy tényszerű tájékoztatás a mefedronról

Tegnap a délutáni órák Indexes címlapsztoriját Munk Veronika mefedronnal foglalkozó cikke érdemelte ki. Ritka, hogy egy droggal kapcsolatos tájékoztatás főhírként szerepeljen, de jelen esetben ez több dologgal is magyarázható.

Egyrészt a mefedron egy nagyon fiatal szer, hirtelen robbant be mind a partizók életébe, mind a köztudatba és nem éppen a legszerencsésebb kommunikáció kíséretében. Sok fiatal az ecstasy és az amfetamin alternatíváját véli felfedezni a növénytápnak álcázott drogban és a legalitása miatt hajlamosak veszélytelenebbnek tartani a kábítószernek minősülő szereknél. Eközben a mefedronnal kapcsolatos sajtóhírek szinte kizárólag a rosszullétekre és a halálos végkimenetelű esetekre koncentrálnak. Számos példán keresztül tapasztalhattuk már meg a média xenofóbia-gyanús attitűdjét az új szerekkel kapcsolatban: nem csak fél az ismeretlen idegenektől, hanem riogat is velük, hogy a tényszerű tájékozódás igénye helyett az irtózást keltse fel az emberekben. Természetesen egy új, és a tudomány számára jóformán teljesen ismeretlen szer esetében a legnagyobb felelőtlenség a kellemes hatásokra építő reklámozás – amit a sok országban jelenleg legálisan hozzáférhető mefedron haszonélvezői bűntudat nélkül megtesznek – azonban a tények súlyos eltorzítása az elrettentés érdekében hasonlóan káros. Ezért is örültünk, hogy az Index a több szempontot felvonultató, hitelesebb tájékoztatás mellett döntött, és mások mellett tőlünk is érdeklődött, hogy mit is lehet tudni az új partidrogról. A használókat, a toxikológust, a bűnügyi szakértőt és a drogpolitika civiljeit egyaránt megszólaltató írás végül kellően hosszúlélegzetű lett ahhoz, hogy a címlapon végezze, mi pedig ezúton is ajánljuk olvasásra az érdeklődőknek.

Kardos Tamás
Drogriporter
2010.02.01.

az elme, mint hangszer

szajmon (nem ellenőrzött), február 3, 2010 - 12:28

egyszer egy szcientológia előadáson (igen, papíron tagja vagyok a szcientológusok 1házának) a mindennapi heurisztikáinkról volt szó. megszokott reakciók, beidegződések, "kalapácsosság" és effélék.
azok az emberek, akik belefásulnak a rutinszerű életbe, rendszerint nem adnak releváns reakciót az őket érő hatásokra. van úgy, hogy valamilyen kellemetlen inger ér, és nem adsz rá ésszerű választ. ez azért is lehetséges, mert a múltban már találkoztál valami hasonló helyzettel, és ott és akkor lereagáltad azt (tegyük fel, sikerrel). amikor jó sok idő mulva találkozol az előzőhöz hasonló (de részleteiben eltérő) szituációval, akkor a tudatalattid megpróbálja a múlban egyszer már sikerel (?) alkalmazott reakciót megismételni.

ennek fényében a "drogmegelőzés" mechanizmusai is világossá válhatnak: elég fogni valamilyen látványos (negatív) hatással bíró pszihoaktív szert (heroin, alkohol) jól beparáztatni vele a népeket, hogy meggebedsz, ha ezt eszed. majd ha valami újdonság kerül a piacra, elég csak rábökni a fentebb bemutatott horrorra, és azt mondani:
-nem fogok itt nektek magyarázkodni báránykáim: ez az új cucc ugyanazt fogja veletek művelni, a mit a feljebb bemutatott démonok. ezt úgy higgyétek elé nekem, ahogy itt állok.
és a népek hisznek...

ezt a szcientológusok tudati nyomógomboknak nevezik. aki ébren alszik, annak elég 1 ilyen gombot a tudatában megnyomni. és félni fog. eléggé arcpirító, hogy még a XXI. században is az efféle terror irányítja a társadalmat.

tény: az emberek döntő hányada amikor meghallja a szót: "kábítószer" még mielőtt szóban felelne, a félelemre jellemző "testbeszéd választ" ad...

most az indexesek ismét megnyommtak 1 ilyen tudati nyomógombot.
brave new world

válasz

Tapsoljuk meg a bulvársajtót!!!

Névtelen (nem ellenőrzött), február 6, 2010 - 14:18

A mephedrone nem is nagyon keltett volna fel semmilyen érdeklődést a média nélkül. Mire a magyar piacra jutott volna már illegális lenne, de a bulvársajtó jól bereklámozta. Semmit nem tudunk róla és már mindenki ezt akar szerezni. Szép volt fiúk!