Valójában csak a fogyasztást dekriminalizálták
Az amerikai (pl. New York Times) és a magyar (pl. Népszabadság) sajtó egyaránt arról számolt be a héten, hogy Mexikó legalizálta a drogfogyasztást. Valójában azonban nem került sor legalizációra Mexikóban. A legalizáció az enciklopédiák közkeletű definíciója szerint az a folyamat, amelynek során megszüntetik valaminek a tilalmát, ami jelenleg illegális. Esetünkben azonban csupán arról volt szó, hogy a mexikói parlament jóváhagyott egy törvényt, amely a csekély mennyiségű kábítószer személyes használatra való tartása esetében eltekint a büntetőjogi szankciók alkalmazásától. Az elkövető első két alkalommal figyelmeztetésben részesül, harmadik alkalommal viszont egy kezelési programon való részvételre kötelezhetik. A csekély mennyiségű drog tartása nem vált törvényessé, azt a rendőrség továbbra is lefoglalja, a fogyasztás tiltott – csupán az elkövetők további büntetésétől tekintenek el a hatóságok. Szó sincsen arról, hogy holland mintára coffee shopokat nyitnának Mexikóban.
A mennyiségi limitek igen szűken határozzák meg a csekély mennyiséget: 5 gramm marihuána, 1/10 g heroin, 1/5 g metamfetamin, 150 mikrogramm LSD, ½ g kokain, 1/5 g Ecstasy (MDMA). Ha tehát egy rendszeres fogyasztó éppen kicsit hosszabb időre (1-2 hét) akar bevásárolni magának, óhatatlanul átlépi a hatóság által megszabott korlátokat. A mostani törvénymódosítás egy nagyobb kábítószer-ellenes törvénycsomag része, amely tartalmaz represszív elemeket is. Így például felhatalmazza az államokat és önkormányzatokat arra, hogy büntetőeljárást indítsanak a drogterjesztők ellen – eddig erre csak a szövetségi hatóságoknak volt joga. Lehetővé teszi ezenkívül a rendőrségnek azt, hogy ügynökeik kábítószer vásárlóként lépjenek fel és így jussanak el a terjesztőkig. A reformokat a határok mentén a drogkereskedelem miatt elharapózott erőszakhullám tette szükségessé, a kormány szerint a fogyasztók üldözésé miatt túlterhelt rendőrséget tehermentesíteni kell, hogy így a nagybani terjesztők elleni harc sikeresebbé váljon. Ennél az érvnél jóval meggyőzőbb viszont az, hogy a törvény a fogyasztókkal kapcsolatban az ártalomcsökkentés elsődlegességét hangsúlyozza.
Sárosi Péter
