A TASZ drogpolitikai oldala

Mexikó legalizált?

Valójában csak a fogyasztást dekriminalizálták

Az amerikai (pl. New York Times) és a magyar (pl. Népszabadság) sajtó egyaránt arról számolt be a héten, hogy Mexikó legalizálta a drogfogyasztást. Valójában azonban nem került sor legalizációra Mexikóban. A legalizáció az enciklopédiák közkeletű definíciója szerint az a folyamat, amelynek során megszüntetik valaminek a tilalmát, ami jelenleg illegális. Esetünkben azonban csupán arról volt szó, hogy a mexikói parlament jóváhagyott egy törvényt, amely a csekély mennyiségű kábítószer személyes használatra való tartása esetében eltekint a büntetőjogi szankciók alkalmazásától. Az elkövető első két alkalommal figyelmeztetésben részesül, harmadik alkalommal viszont egy kezelési programon való részvételre kötelezhetik. A csekély mennyiségű drog tartása nem vált törvényessé, azt a rendőrség továbbra is lefoglalja, a fogyasztás tiltott – csupán az elkövetők további büntetésétől tekintenek el a hatóságok. Szó sincsen arról, hogy holland mintára coffee shopokat nyitnának Mexikóban.

 

 


A mennyiségi limitek igen szűken határozzák meg a csekély mennyiséget: 5 gramm marihuána, 1/10 g heroin, 1/5 g metamfetamin, 150 mikrogramm LSD, ½ g kokain, 1/5 g Ecstasy (MDMA). Ha tehát egy rendszeres fogyasztó éppen kicsit hosszabb időre (1-2 hét) akar bevásárolni magának, óhatatlanul átlépi a hatóság által megszabott korlátokat. A mostani törvénymódosítás egy nagyobb kábítószer-ellenes törvénycsomag része, amely tartalmaz represszív elemeket is. Így például felhatalmazza az államokat és önkormányzatokat arra, hogy büntetőeljárást indítsanak a drogterjesztők ellen – eddig erre csak a szövetségi hatóságoknak volt joga. Lehetővé teszi ezenkívül a rendőrségnek azt, hogy ügynökeik kábítószer vásárlóként lépjenek fel és így jussanak el a terjesztőkig. A reformokat a határok mentén a drogkereskedelem miatt elharapózott erőszakhullám tette szükségessé, a kormány szerint a fogyasztók üldözésé miatt túlterhelt rendőrséget tehermentesíteni kell, hogy így a nagybani terjesztők elleni harc sikeresebbé váljon. Ennél az érvnél jóval meggyőzőbb viszont az, hogy a törvény a fogyasztókkal kapcsolatban az ártalomcsökkentés elsődlegességét hangsúlyozza.

Sárosi Péter
 

Hozzászólások

Majd amikor nálunk is százak/ezrek halnak majd meg a terjesztők és a rendőrök közötti összecsapásokban, akkor majd lehet nálunk is elgondolkoznak azok, akiknek el kell ezen gondolkoznia. De talán nem kellene megvárni, amíg nálunk is nyílt utcai háborúk alakulnak ki, minél hamarabb meg kellene lépni ezt a dolgot. Már csak azért is mert a fű köztudottan ellazít, ez pedig már NAGYON ráférne erre az országra. :)

Megkapja azt így is :) "Egy ember halála tragédia, millióké statisztika" - Sztálin Amíg az időhúzása a cél mindenkinek, addig nem változik semmi. Amíg nem kezdenek tömegesen meghalni, nem lesz változás. Furcsa, ha egy egyszerű (józan ész) gondolatmenet lefuttatása emberek életeit menthetné meg a későbbiekben. S csupán egyszerű emberi gondolat lenne. Még furcsább, ha ez nem történik meg. De hát nincs felelősségtudat, vállalás, törődés és szeretet bizonyos munkában.

Új hozzászólás