Fő tartalom átugrása

Széljegyzetek – 2023.08.06.

Tegnap megnéztem a Barbie cí­mű filmet. Megosztja a közönséget. Fiatal lányok és nők tömegei zúdulnak a mozikba és rajonganak érte, mint feminista hitvallásért. Más nők szerint nem elég feminista: csupán a Mattel ügyes PR kampányát látják benne, hogy még több testképzavart okozó, szexista műanyag vackot adjanak el a kislányoknak. Eközben a macsó férfitársadalom nagy része frusztráltan fortyog és „woke” propagandáról kiabál. Egyes férfitársaimat egészen hisztérikus reakcióra sarkallta a film. Például ott van a konzervatí­v amerikai véleményvezér, Ben Shapiro, aki 43 perces tirádában í­télte el ezt a „férfigyűlölő” filmet, aminek a végén babákat égetett el. Muhaha. Bennek szüksége lenne egy jó terapeutára. Ez a film, bár a rendező szerint is feminista film – de semmiképpen sem „férfigyűlölő”. Még férfiszemmel sem tűnt annak. Bár a Ken babák lázadása kétségkí­vül felvonultatta és kigúnyolta a macsó sztereotí­piákat – de valójában ha valamiről, hát inkább arról szólt, hogy miért ártalmasak ezek a sztereotí­piák, pro- és kontra, férfinek és nőnek egyaránt. A filmnek több szintje van – lehet egyrészt úgy nézni, mint egyszerű popcorn-majszoló közönségfilmet. De a független filmes háttérrel rendelkező rendező elrejtett benne ennél mélyebb szinteket is. Például gyaní­tom, a fiatalabb nézők egy része nem feltétlenül vágta a film elején az utalást Stanley Kubrick űroperájára, amikor a kislányok Richard Strauss zenéjére összetörik a régi babáikat. És ennek filozófiai mondanivalóját. De ettől még az üzenet átjön a hasonló referenciák felfejtése nélkül is: a film eléri a népnevelő célját. Közérthetően ad át olyan „agyas” üzeneteket is, amelyekkel eddig leginkább feminista teoretikusok í­rásaiban lehetett találkozni. Ott van például az anyuka monológja arról, hogy a nőknek milyen egymásnak ellentmondó elvárásoknak kell megfelelniük egy férfiközpontú társadalomban. És ami valószí­nűleg mélyen rezonált a női nézőközönség lelkével. Még akkor is, ha eddig ezt nem tudták ilyen cizelláltan megfogalmazni. Kimondottan tetszett az egzisztenciális válságba került Barbie motí­vuma és Odüsszeiája is. Ahogy a rózsaszí­n műanyagélet felszí­nes vidámságába belerondí­t a halál, az elmúlás gondolata. Ami szembesí­t az eddigi referencia-pontok ingatagságával és az örökzöld, nyugtalaní­tó kérdés feltevésére ösztönöz: ki vagyok én? Egyet tudok érteni azokkal a kritikusokkal is, akik szerint a film gyengesége, hogy nem megy elég mélyre. Például nem bontja ki eléggé a Barbie-ideál által keltett testképzavar jelenségét. És nem viszi végig a kapitalizmus-kritikát, amit az iskolás lány egyébként szépen megfogalmaz a film elején: nem kritizálja eléggé azokat a társadalmi egyenlőtlenségeket és igazságtalanságokat, amik eleve oda vezetnek, hogy öltönyös-nyakkendős dúsgazdag fehér férfiak tanácsa döntse el, mit lehet és mit nem lehet egy nőnek (a Mattel valódi igazgatója tényleg egy őszülő halántékú pasi). De ezen korlátoltságok mellett is azt gondolom, hogy egy fontos, társadalomformáló filmszatí­ra született. Ami görbetükröt mutat az egész társadalmunknak, és egy sor kényelmetlen kérdést vet fel arról, mint jelent ma nőnek és férfinek lenni. És hogy ez, tetszik nem tetszik, változik. Hála Istennek!
 |  Péter Sárosi
Tegnap megnéztem a Barbie cí­mű filmet. Megosztja a közönséget. Fiatal lányok és nők tömegei zúdulnak a mozikba és rajonganak érte, mint feminista hitvallásért. Más nők szerint nem elég feminista: csupán a Mattel ügyes PR kampányát látják benne, hogy még több testképzavart okozó, szexista műanyag vackot adjanak el a kislányoknak. Eközben a macsó férfitársadalom nagy része frusztráltan fortyog és „woke” propagandáról kiabál. Egyes férfitársaimat egészen hisztérikus reakcióra sarkallta a film. Például ott van a konzervatí­v amerikai véleményvezér, Ben Shapiro, aki 43 perces tirádában í­télte el ezt a „férfigyűlölő” filmet, aminek a végén babákat égetett el. Muhaha. Bennek szüksége lenne egy jó terapeutára. Ez a film, bár a rendező szerint is feminista film – de semmiképpen sem „férfigyűlölő”. Még férfiszemmel sem tűnt annak. Bár a Ken babák lázadása kétségkí­vül felvonultatta és kigúnyolta a macsó sztereotí­piákat – de valójában ha valamiről, hát inkább arról szólt, hogy miért ártalmasak ezek a sztereotí­piák, pro- és kontra, férfinek és nőnek egyaránt. A filmnek több szintje van – lehet egyrészt úgy nézni, mint egyszerű popcorn-majszoló közönségfilmet. De a független filmes háttérrel rendelkező rendező elrejtett benne ennél mélyebb szinteket is. Például gyaní­tom, a fiatalabb nézők egy része nem feltétlenül vágta a film elején az utalást Stanley Kubrick űroperájára, amikor a kislányok Richard Strauss zenéjére összetörik a régi babáikat. És ennek filozófiai mondanivalóját. De ettől még az üzenet átjön a hasonló referenciák felfejtése nélkül is: a film eléri a népnevelő célját. Közérthetően ad át olyan „agyas” üzeneteket is, amelyekkel eddig leginkább feminista teoretikusok í­rásaiban lehetett találkozni. Ott van például az anyuka monológja arról, hogy a nőknek milyen egymásnak ellentmondó elvárásoknak kell megfelelniük egy férfiközpontú társadalomban. És ami valószí­nűleg mélyen rezonált a női nézőközönség lelkével. Még akkor is, ha eddig ezt nem tudták ilyen cizelláltan megfogalmazni. Kimondottan tetszett az egzisztenciális válságba került Barbie motí­vuma és Odüsszeiája is. Ahogy a rózsaszí­n műanyagélet felszí­nes vidámságába belerondí­t a halál, az elmúlás gondolata. Ami szembesí­t az eddigi referencia-pontok ingatagságával és az örökzöld, nyugtalaní­tó kérdés feltevésére ösztönöz: ki vagyok én? Egyet tudok érteni azokkal a kritikusokkal is, akik szerint a film gyengesége, hogy nem megy elég mélyre. Például nem bontja ki eléggé a Barbie-ideál által keltett testképzavar jelenségét. És nem viszi végig a kapitalizmus-kritikát, amit az iskolás lány egyébként szépen megfogalmaz a film elején: nem kritizálja eléggé azokat a társadalmi egyenlőtlenségeket és igazságtalanságokat, amik eleve oda vezetnek, hogy öltönyös-nyakkendős dúsgazdag fehér férfiak tanácsa döntse el, mit lehet és mit nem lehet egy nőnek (a Mattel valódi igazgatója tényleg egy őszülő halántékú pasi). De ezen korlátoltságok mellett is azt gondolom, hogy egy fontos, társadalomformáló filmszatí­ra született. Ami görbetükröt mutat az egész társadalmunknak, és egy sor kényelmetlen kérdést vet fel arról, mint jelent ma nőnek és férfinek lenni. És hogy ez, tetszik nem tetszik, változik. Hála Istennek!

CÍMÜNK

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

TÉMÁK

SOROZATOK


©