• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Híradó
  • Café
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Kritizálják az ENSZ éves drogjelentését

Szerző: Kardos Tamás | július 13, 2006

Tweet

Az ENSZ Kábítószer- és Bűnüldözési Hivatala (UNODC) hagyományosan a drogellenes világnapon adja ki éves világjelentését – amelyet hagyományosan erős kritikával illet a szakértők jelentős része.

Az ENSZ Kábítószer- és Bűnüldözési Hivatala (UNODC) hagyományosan a drogellenes világnapon adja ki éves világjelentését – amelyet hagyományosan erős kritikával illet a szakértők jelentős része.
 

 

A Transznacionális Intézet (TNI) kutatója, Martin Jelsma szerint a világjelentés tele van tudományos tévedésekkel. A UNODC például azt állítja, hogy „az emberiség jóval kisebb szintű drogtermesztéssel és drogfüggőséggel lépett be a 21. századba, mint ami 100 évvel ezelőtt jellemezte.” Ez a 100 éves sikersztori azonban a TNI szerint nem tulajdonítható a multilaterális drogkontroll rendszernek: sokkal inkább a Kínában bekövetkezett politikai és kulturális változásoknak, illetve annak, hogy a gyógyszeriparban az opiátokat számos területen más gyógyszerekkel helyettesítették. Egy másik megkérdőjelezhető állítás az, hogy a drogtilalom sikerét le lehet mérni abból, hogy a legális dohányzás sokkal inkább elterjedt, mint az illegális drogok használata. „Azzal érvelni, hogy a drogkontroll-rendszernek köszönhető, hogy az illegális drogok használata nem ért el hasonlóan masszív prevalencia-szintet, mint a dohányzás, nélkülöz mindenféle tudományos alapot,” jelentette ki Jelsma. Munkatársa, Tom Blickman szerint „ha a UNODC egy kereskedelmi részvénytársaság lenne, akkor a részvényesek beperelhetnék a vállalkozás jövőbeli kilátásainak tudatos eltorzításáért.”

 

 

Martin Jelsma

 

A jelentésben szereplő új kulcsszó, a „visszatartás” (containment) már azt jelzi, hogy a „cég” már eltávolodik az illegális drogok totális kiirtásának totálisan utópikus programjától: a drogjelenséget csak „mederben” lehet tartani, megszüntetni viszont nem lehet. Martin Jelsma szerint ugyanakkor a világjelentés éppen azon eredmények méltatásáról feledkezik meg, amelyek valódi érdemeket szereztek a drogproblémák „visszatartásában”: „az ártalomcsökkentő politika eredményeit sehol sem találjuk a jelentésben. Ez azt jelenti, hogy teljesen kihagyták az elmúlt évtized olyan valódi sikertörténeteit, mint például az ártalomcsökkentő erőfeszítéseknek köszönhető csökkenést a túladagolásos halálesetek számában vagy a HIV fertőzések alacsonyabb arányát.”

 

A UNODC igazgatója, Antonio Maria Costa azt állítja, hogy a világ pusztító „kannabisz járvánnyal” szembesül. Ez a határozott nyelvezet némiképp ellentmond a jelentés későbbi részében szereplő kijelentésnek, miszerint „a kannabisszal kapcsolatos korai tudományos anyag nagy része mára pontatlannak bizonyult, és számos országban tudományos kutatások egész sorozatát folytatták le, amelyek megcáfolták a kannabisszal kapcsolatos vádakat.” Tom Blickman szerint a „a jelentés elfogult és kiegyensúlyozatlan. A nem meggyőző tudományos bizonyítékok felhasználása a kannabisz démonizációja érdekében azonos azzal a korábbi hibával, amely a kannabiszt ugyanazon osztályba sorolta, mint a kokain és a heroin. A jelentés megszenvedi azt a feszültséget, amely a szigorú kontroll-rezsim fenntartását támogató és erőteljes USA nyomás alatt álló UNODC politikusok és a jelenlegi politika kereteinek elavult elemeiről őszinte vitát kezdeményező szakértők között fennáll.”

 

Sárosi Péter

Kapcsolódó cikkek:

Rugalmas elszakadás

A TASZ kritizálja az ENSZ drogpolitikáját

Kategória: Hírek

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó videók:

“Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

“Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

“Ha lehozom a piáról, akkor meghal” – Interjú Oláh Péterrel

január 10, 2023 - István Gábor Takács

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!
Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER HÍRADÓ

Drogpolitikai hírek a nagyvilágból

DROGRIPORTER CAFÉ

Rendszeres drogpolitikai beszélgető és hírműsor videón és podcaston is!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter