• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Híradó
  • Café
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Legális bódulat (Kritika – RTL Klub/Fókusz)

Szerző: Kardos Tamás | január 22, 2015

Tweet

A riport elmulasztja megemlíteni, hogy nem minden szintetikus kannabinoid legális, ahogyan nem minden használó életmentő beavatkozásokra szoruló függő

Az RTL Klub Fókusz című műsorának január 20-i adása arra vállalkozott, hogy szűk öt percben vezesse be a nézőt a szintetikus kannabinoidok, azaz a „herbál” világába. A rövid időre való tekintettel érthető, hogy nem tudunk meg mindent erről a szerről, pontosabban szercsoportról, de a bemutatásba így is több hiba csúszott. Többek között:
 
– Nem derül ki, hogy melyik illegális szerhez hasonlít a „herbál”, ami helyett alkalmazzák
– Összemossa más dizájner drogokkal
– Hangsúlyozza a szer legalitását, holott nem minden szintetikus kannabinoid legális
– A szerhasználatot csak szélsőséges példákon keresztül ismerteti
 
 
Kezdjük azzal, hogy a műsor színvonalán sokat emel a szerhasználókkal személyesen is foglalkozó addiktológus, a Dr. Farkasinszky Terézia Ifjúsági Drogcentrum vezetőjének, Arany Zoltánnak a szerepeltetése, aki hasznos ismereteket közöl mind a kannabinoidokkal, mind a használóikkal kapcsolatban. Többek között azt, hogy a „herbál” vagy a „biofű” elnevezés nem valamiféle gyógynövényt, hanem szintetikus szerrel permetezett növényi törmeléket takar (a „műfű” és a „szintifű” elnevezések ilyen tekintetben beszédesebbek). A műsorból nem derül azonban ki, hogy ezek a szerek a kannabisz eufóriáért felelős hatóanyagához hasonlítanak, azt hivatottak utánozni, ezért a marihuána legális alternatívájaként váltak ismertté. Sokféleségüknek köszönhetően hatásuk, adagolásuk, mellékhatásaik és használatuk káros következményei széles skálán mozog, de általánosságban annyi elmondható, hogy rövidebb, de jóval intenzívebb élményt nyújtanak a kannabisznál, emellett mellékhatásaik és elvonási tüneteik is jelentősebbek a természetes variánsnál. 
Ez pusztán egy említésre méltó hiányosság, nagyobb probléma viszont, hogy a riportban a szintetikus kannabinoidok összemosódnak más dizájner drogokkal, a stimuláns katinonok csoportjával (mefedron, MDPV, pentedron stb.). A videó 1 perc környékén tér ki a média által is felkapott túladagolásos esetekre. Ezekhez azonban nem szintetikus kannabinoidok, avagy a „herbál”, hanem katinonok nagy mennyiségű fogyasztása vezetett. Csak érzékeltetésképpen: a különbség hasonló, mintha egy amfetamin túladagolást a kannabisz számlájára írnánk. Szintén elgondolkodtató, hogy a riportban megszólított használók egyike a 2. percnél arról beszél, hogy amikor a kórházban kezelték már „vénái sem voltak”, ami nem cigarettában elfüstölt kannabinoid fogyasztására, hanem rendszerint aktív intravénás használatra utal. 
A legnagyobb baki mégis az, hogy a műsor – kezdve a címétől – lépten-nyomon hangsúlyozza, hogy ezek a szerek legálisak. Ez azonban koránt sem ennyire egyértelmű: sokuk a tiltott szerek listáján szerepel, vagyis kábítószernek minősül és számos variáns található a drogok úgynevezett C-listáján. Ez utóbbiakra sem igaz, amit a műsorban az ORFK szóvivője mond, miszerint csak azok a személyek büntethetők, akik 18 éven aluliaknak értékesítik ezeket a szereket. Aki ugyanis C-listán található szert kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő sőt, aki csekély mennyiséget meghaladó új pszichoaktív anyagot (pl. C-listás herbált) megszerez vagy tart, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Hatalmas tévedés tehát, hogy a herbál kereskedői vagy akár közösen használói semmi törvénytelenséget nem követnek el! Emellett mind a tavalyi, mind az idei év elején számos korábban C-listás szert soroltak át a kábítószerek csoportjába, melyeknek így már a csekély mennyiségű megszerzése, tartása illetve fogyasztása is bűncselekménynek minősül. Sajnos a műsor e részletek elmulasztásával a „minden dizájner drog legális” téves mítoszát terjeszti és jogilag is pontatlan információkat nyújt.
Végül, de nem utolsósorban a nézők számára félrevezető, hogy kizárólag szélsőséges példákat láthatnak a szintetikus kannabinoidok használatáról. Tévedés ne essék, nem azt várnánk el, hogy a riport csupán a problémamentes fogyasztókat szólítson meg, de az elrettentésnek szánt, halálközeli esetek példaként állítása ellentétes lehet a szándékolt hatással. A használók ugyanis, akik nem tapasztalnak hasonló tüneteket sem magukon sem a baráti körükben, hiteltelennek találhatják nem csupán a Fókusz riportját, de a tényszerű információkat nyújtó prevenciós programok üzenetét is, az érintett szülők pedig konstruktív megoldás helyett pánikba eshetnek és – egyes újságírók tanácsára hallgatva – téves válaszlépések sorozatát követhetik el a szobafogságtól a rendőrség bevonásáig. Az elrettentést csak fokozzák a 3. percnél bevágott képek, melyeket rendszerint a metamfetamintól és a krokodil nevű szertől leépült droghasználók illusztrálására használnak – kétes hitelességgel.  
A műsort így sajnos a hiteles karakterek megszólaltatása sem menti meg attól, hogy erősen félrevezető képet nyújtson a fiatalok körében jelenleg egyik legnépszerűbb szerről.
Kardos Tamás
Drogriporter
2015.01.22.
 

Kategória: Hírek

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó videók:

„Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

„Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

„Ha lehozom a piáról, akkor meghal” – Interjú Oláh Péterrel

január 10, 2023 - István Gábor Takács

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!

Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER HÍRADÓ

Drogpolitikai hírek a nagyvilágból

DROGRIPORTER CAFÉ

Rendszeres drogpolitikai beszélgető és hírműsor videón és podcaston is!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter