A TASZ munkatársának a Magyar Narancsban a drogellenes világnap alkalmából megjelent cikke
Találatok erre: Features of Pdfvce NS0-521 PDF and Practice Exams 🎮 Simply search for ➠ NS0-521 🠰 for free download on ➥ www.pdfvce.com 🡄 😏NS0-521 Actual Dumps
A WHO az alkohol, a dohány, a kannabisz és az ópiátok veszélyeiről
Az ENSZ összehasonlító vizsgálatot végzett négy különböző drog egészségkárosító hatásairól.
Nethírlap.hu 2006. január 14. Kemény drog a marihuána
Tisztelt Szerkesztőség,
A „Kemény drog a marihuána” című cikkben (2006. január 14. nethírlap.hu) több olyan állítás is szerepel amely félreértésre ad okot a marihuána mentális betegségekben játszott szerepével kapcsolatban.
A fogalmi tévedések tisztázása végett fontos megjegyezni, hogy bár ugyanahhoz a fajhoz tartoznak, a vadkender (Cannabis Ruderalis) különbözik a magas THC tartalmú, kannabisz növényektől (Cannabis Sativa és Cannabis Indica), melyek virágzatát hívják marihuánának, gyantáját pedig hasisnak.
A Kendermag Egyesület nevét is tévesen idézték a cikkben, nem Vadkender Egyesületnek hívják.
Szintén tévesen szerepel a cikkben, hogy a marihuána hatóanyagai ugyanoda kötődnek az agyban, mint az opiátok. A marihuána hatóanyagai specifikus kannabinoid receptorokhoz kötődnek, az opiátok pedig eltérő, ún. µ-opioidreceptorokhoz.
A cikkben említett dán kutatás [1] nem mutatta ki azt, hogy a kannabisz egészséges fiatalembereknél skizofréniát okoz. Maga a kutatás vezetője, Dr. Mikkel Arendt a BBC-nek adott interjújában is kijelentette, hogy a kutatás nem bizonyítja, hogy a kannabisz és a szkizofrénia kialakulása között oksági kapcsolat állna fenn [2].
A kutatás során a Dán Központi Pszichiátriai Nyilvántartó adatainak alapján válogattak ki olyan személyeket, akik 1994 és 1997 között kannabisz következtében fellépő mentális zavarokkal kezeltek, és korábban nem álltak kezelés alatt, majd nyomon követték a kórtörténetüket 3 éven keresztül.
A központi nyilvántartó ugyanakkor nem szolgáltatott adatokat a vizsgált személyek egzisztenciális és családi hátteréről, arról, hogy fogyasztottak-e más drogokat a kannabiszon kívül, illetve hogy a kannabiszt milyen intenzitással használták, vagy voltak-e olyan lelki problémáik korábban, amelyekkel nem fordultak szakember segítségéhez, illetve genetikailag hajlamosak voltak-e a szkizofréniára. A kutatás gyakorlatilag azt igazolja, hogy a kannabisz fogyasztása siettetheti a szkizofrénia kialakulását/kiteljesedését azoknál a személyeknél, akik erre hajlamosak.
Ugyanezen kutatók egy korábbi kutatásából [3] kiderült, hogy a kannabisszal kapcsolatos pszichotikus zavarok elsősorban marginalizált (szegénységben élő vagy hajléktalan) fiataloknál jelentkeztek, akik a rendkívül intenzív kannabiszhasználat mellett egyéb drogokat is használtak. Ezen tényezők mindegyike komoly szerepet játszhat a szkizofrénia kialakulásában.
A statisztikák szerint továbbá a szkizofrénia nem fordult elő gyakrabban azokban a történelmi korokban amelyekben a marihuánafogyasztás elterjedtebb volt [4]. Az elmúlt harminc évben a kannabisz-használat ugrásszerű növekedéséhez képest a szkizofrénia előfordulása enyhén csökkenő tendenciát mutat [5].
A cikk állításával szöges ellentétben, a brit szakértők nem ellenezték a kannabisz enyhébb (C) kategóriába történő átsorolását, sőt a politikai nyomás ellenére is kiálltak mellette. A brit kormány tudományos tanácsadó testületének (ACMD) 2006. január végén publikussá vált javaslatára [6] Charles Clarke brit belügyminiszter úgy döntött, nem sorolja vissza a kannabiszt a veszélyesebb drogok osztályába. Az ACMD jelentése szerint nagyon csekély a kockázat, hogy valaki a kannabiszhasználat következtében válik szkizofrénné, általánosan pedig a kannabisz sokkal kevésbé káros szer, mint a B kategóriában szereplő anyagok (például amfetaminok, barbiturátoik és kodein). A kannabisz valós ártalmainak megelőzése érdekében a tanácsadó testület a prevenciós oktatási és információs szolgáltatások, a megfelelő és elérhető kezelési lehetőségek illetve a tudományos kutatások fejlesztését látja célravezetőnek.
Úgy gondoljuk, ha képesek vagyunk levonni a megfelelő következtetéseket a brit kormány elismert kutatókból álló tanácsadóinak javaslataiból, fel kell ismerjük, hogy a kannabisszal kapcsolatos ártalmakat a reális veszélyek bemutatásával lehet csak megelőzni, nem pedig ezek eltúlzásával.
Ez a levél a TASZ Médiamonitor programjának részeként született. További információért keresse fel a www.drogriporter.hu weboldalt. A témával kapcsolatos cikkünket ezen a címen találja.
Üdvözlettel,
pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax:+36-1-209-00-46
Források:
[2] Drug disorder schizophrenia link, 1 December 2005, BBC news
[4] Hall W. and Solowij N. Adverse effects of cannabis, Lancet 1998; 352:1611-16
Délmagyarország Online 2006. január 15 A marihuanát a veszélyes kemény drogok közé sorolná Blair
Tisztelt Szerkesztőség,
Az „A marihuanát a veszélyes kemény drogok közé sorolná Blair – Használata skizofréiát és depressziót okoz” című cikkben (2006. január 15. Délmagyarország Online) több olyan állítás is szerepel amely félreértésre ad okot a marihuána mentális betegségekben játszott szerepével kapcsolatban.
A fogalmi tévedések tisztázása végett fontos megjegyezni, hogy bár ugyanahhoz a fajhoz tartotnak, a vadkender (Cannabis Ruderalis) különbözik a magas THC tartalmú, kannabisz növényektől (Cannabis Sativa és Cannabis Indica), melyek virágzatát hívják marihuánának, gyantáját pedig hasisnak.
A cikkben említett dán kutatás [1] nem mutatta ki azt, hogy a kannabisz egészséges fiatalembereknél skizofréniát okoz. Maga a kutatás vezetője, Dr. Mikkel Arendt a BBC-nek adott interjújában is kijelentette, hogy a kutatás nem bizonyítja, hogy a kannabisz és a szkizofrénia kialakulása között oksági kapcsolat állna fenn [2].
A kutatás során a Dán Központi Pszichiátriai Nyilvántartó adatainak alapján válogattak ki olyan személyeket, akik 1994 és 1997 között kannabisz következtében fellépő mentális zavarokkal kezeltek, és korábban nem álltak kezelés alatt, majd nyomon követték a kórtörténetüket 3 éven keresztül. A központi nyilvántartó ugyanakkor nem szolgáltatott adatokat a vizsgált személyek egzisztenciális és családi hátteréről, arról, hogy fogyasztottak-e más drogokat a kannabiszon kívül, illetve hogy a kannabiszt milyen intenzitással használták, vagy voltak-e olyan lelki problémáik korábban, amelyekkel nem fordultak szakember segítségéhez, illetve genetikailag hajlamosak voltak-e a szkizofréniára. A kutatás gyakorlatilag azt igazolja, hogy a kannabisz fogyasztása siettetheti a szkizofrénia kialakulását/kiteljesedését azoknál a személyeknél, akik erre hajlamosak.
Ugyanezen kutatók egy korábbi kutatásából [3] kiderült, hogy a kannabisszal kapcsolatos pszichotikus zavarok elsősorban marginalizált (szegénységben élő vagy hajléktalan) fiataloknál jelentkeztek, akik a rendkívül intenzív kannabiszhasználat mellett egyéb drogokat is használtak. Ezen tényezők mindegyike komoly szerepet játszhat a szkizofrénia kialakulásában.
A statisztikák szerint továbbá a szkizofrénia nem fordult elő gyakrabban azokban a történelmi korokban amelyekben a marihuánafogyasztás elterjedtebb volt [4]. Az elmúlt harminc évben a kannabisz-használat ugrásszerű növekedéséhez képest a szkizofrénia előfordulása enyhén csökkenő tendenciát mutat [5].
A cikk állításával szöges ellentétben, a brit szakértők nem ellenezték a kannabisz enyhébb (C) kategóriába történő átsorolását, sőt a politikai nyomás ellenére is kiálltak mellette. A brit kormány tudományos tanácsadó testületének (ACMD) 2006. január végén publikussá vált javaslatára [6] Charles Clarke brit belügyminiszter úgy döntött, nem sorolja vissza a kannabiszt a veszélyesebb drogok osztályába. Az ACMD jelentése szerint nagyon csekély a kockázat, hogy valaki a kannabiszhasználat következtében válik szkizofrénné, általánosan pedig a kannabisz sokkal kevésbé káros szer, mint a B kategóriában szereplő anyagok (például amfetaminok, barbiturátoik és kodein). A kannabisz valós ártalmainak megelőzése érdekében a tanácsadó testület a prevenciós oktatási és információs szolgáltatások, a megfelelő és elérhető kezelési lehetőségek illetve a tudományos kutatások fejlesztését látja célravezetőnek.
Úgy gondoljuk, ha képesek vagyunk levonni a megfelelő következtetéseket a brit kormány elismert kutatókból álló tanácsadóinak javaslataiból, fel kell ismerjük, hogy a kannabisszal kapcsolatos ártalmakat a reális veszélyek bemutatásával lehet csak megelőzni, nem pedig ezek eltúlzásával.
Ez a levél a TASZ Médiamonitor programjának részeként született. További információért keresse fel a www.drogriporter.hu weboldalt. A témával kapcsolatos cikkünket ezen a címen találja.
Üdvözlettel,
Takács István Gábor
pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax:+36-1-209-00-46
Források:
[2] Drug disorder schizophrenia link, 1 December 2005, BBC news
[4] Hall W. and Solowij N. Adverse effects of cannabis, Lancet 1998; 352:1611-16
Stop! portál 2006. január 16. A marihuanát a veszélyes kemény drogok közé sorolná Blair (a Drogriporter levele)
Tisztelt Szerkesztőség,
Az „A marihuanát a veszélyes kemény drogok közé sorolná Blair” című cikkben (2006. január 16. stop.hu) több olyan állítás is szerepel amely félreértésre ad okot a marihuána mentális betegségekben játszott szerepével kapcsolatban.
A fogalmi tévedések tisztázása végett fontos megjegyezni, hogy bár ugyanahhoz a fajhoz tartotnak, a vadkender (Cannabis Ruderalis) különbözik a magas THC tartalmú, kannabisz növényektől (Cannabis Sativa és Cannabis Indica), melyek virágzatát hívják marihuánának, gyantáját pedig hasisnak.
A cikkben említett dán kutatás [1] nem mutatta ki azt, hogy a kannabisz egészséges fiatalembereknél skizofréniát okoz. Maga a kutatás vezetője, Dr. Mikkel Arendt a BBC-nek adott interjújában is kijelentette, hogy a kutatás nem bizonyítja, hogy a kannabisz és a szkizofrénia kialakulása között oksági kapcsolat állna fenn [2].
A kutatás során a Dán Központi Pszichiátriai Nyilvántartó adatainak alapján válogattak ki olyan személyeket, akik 1994 és 1997 között kannabisz következtében fellépő mentális zavarokkal kezeltek, és korábban nem álltak kezelés alatt, majd nyomon követték a kórtörténetüket 3 éven keresztül. A központi nyilvántartó ugyanakkor nem szolgáltatott adatokat a vizsgált személyek egzisztenciális és családi hátteréről, arról, hogy fogyasztottak-e más drogokat a kannabiszon kívül, illetve hogy a kannabiszt milyen intenzitással használták, vagy voltak-e olyan lelki problémáik korábban, amelyekkel nem fordultak szakember segítségéhez, illetve genetikailag hajlamosak voltak-e a szkizofréniára. A kutatás gyakorlatilag azt igazolja, hogy a kannabisz fogyasztása siettetheti a szkizofrénia kialakulását/kiteljesedését azoknál a személyeknél, akik erre hajlamosak.
Ugyanezen kutatók egy korábbi kutatásából [3] kiderült, hogy a kannabisszal kapcsolatos pszichotikus zavarok elsősorban marginalizált (szegénységben élő vagy hajléktalan) fiataloknál jelentkeztek, akik a rendkívül intenzív kannabiszhasználat mellett egyéb drogokat is használtak. Ezen tényezők mindegyike komoly szerepet játszhat a szkizofrénia kialakulásában.
A statisztikák szerint továbbá a szkizofrénia nem fordult elő gyakrabban azokban a történelmi korokban amelyekben a marihuánafogyasztás elterjedtebb volt [4]. Az elmúlt harminc évben a kannabisz-használat ugrásszerű növekedéséhez képest a szkizofrénia előfordulása enyhén csökkenő tendenciát mutat [5].
A cikk állításával szöges ellentétben, a brit szakértők nem ellenezték a kannabisz enyhébb (C) kategóriába történő átsorolását, sőt a politikai nyomás ellenére is kiálltak mellette. A brit kormány tudományos tanácsadó testületének (ACMD) 2006. január végén publikussá vált javaslatára [6] Charles Clarke brit belügyminiszter úgy döntött, nem sorolja vissza a kannabiszt a veszélyesebb drogok osztályába. Az ACMD jelentése szerint nagyon csekély a kockázat, hogy valaki a kannabiszhasználat következtében válik szkizofrénné, általánosan pedig a kannabisz sokkal kevésbé káros szer, mint a B kategóriában szereplő anyagok (például amfetaminok, barbiturátoik és kodein). A kannabisz valós ártalmainak megelőzése érdekében a tanácsadó testület a prevenciós oktatási és információs szolgáltatások, a megfelelő és elérhető kezelési lehetőségek illetve a tudományos kutatások fejlesztését látja célravezetőnek.
Úgy gondoljuk, ha képesek vagyunk levonni a megfelelő következtetéseket a brit kormány elismert kutatókból álló tanácsadóinak javaslataiból, fel kell ismerjük, hogy a kannabisszal kapcsolatos ártalmakat a reális veszélyek bemutatásával lehet csak megelőzni, nem pedig ezek eltúlzásával.
Ez a levél a TASZ Médiamonitor programjának részeként született. További információért keresse fel a www.drogriporter.hu weboldalt. A témával kapcsolatos cikkünket ezen a címen találja.
Üdvözlettel,
pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax:+36-1-209-00-46
Források:
[2] Drug disorder schizophrenia link, 1 December 2005, BBC news
[4] Hall W. and Solowij N. Adverse effects of cannabis, Lancet 1998; 352:1611-16
New Jersey: áttörés a tűcserében?
Az új kormányzó akár kényszerítené a törvényhozókat arra, hogy törvényessé tegyék a steril fecskendők terjesztését a droghasználók között.
HIV/AIDS
Sorry! 2006. Július 11. A drog fogságában (Drogriporter levél)
Tisztelt Sorry Szerkesztőség,
A „Drog fogságában” című történettel kapcsolatban (Sorry! 2006. Július 11.) szeretnénk figyelmükbe ajánlani Sárosi Péter, a TASZ drogpolitikai programvezetőjének egy írását, amely a cikkhez hasonló „kábítószeres rémmesék” közös elemeit sorolja fel. A hasonló, gyakran sokkal inkább kitalált, mint valós történetekkel mindössze az olvasók fejében a kábítószerről élő amúgy sem eléggé differenciált képet lehet csak még homályosabbá tenni, a nagyon különböző „kábítószereket” (vagyis az ENSZ tiltó listáira politikai okokból került pszichoaktív szereket) nagyon különböző célból és módon használó „kábítószer-fogyasztókhoz” tapadt téves sztereotípiákat lehet csak erősíteni. Idézet Sárosi Péter cikkéből: Ez az úgynevezett drogkarrier, amely szerint a marihuána után egyenes út vezet a heroinig „…természetesen csupán a média valóságában jelent általános törvényszerűséget. A drogjelenség világa ennél sokkal összetettebb, összefüggései sokkal árnyaltabbak, az egyértelmű kauzális kapcsolatok sokkal ritkábbak. A drogfogyasztó személyisége, motivációi és cselekedetei sokkal többet nyomnak a latban (set), akárcsak a drogfogyasztás környezete (setting). Bár egyes elemek valóban előfordulhatnak és fordulnak a drogfogyasztók többségénél, az ún. "drogkarrierek" többségére a fenti modellt (mint ezeknek az elemeknek a logikus, konzisztens láncát) nem lehet ráhúzni. Az összefüggések a tudományos vizsgálatok fényében gyakran puszta mítosznak bizonyulnak.”
A cikk elérhető a következő címen: Egy rémmese dekonstrukciója 2004. augusztus 30. (http://www.kendermag.hu/index.php?oldal=arhiv&azon=269)
Ez a levél a TASZ Médiamonitor programjának részeként született. Kérjük jelezzék, hamennyiben a levél közléséhez rövidítés szükséges. További információrét keressék fel a www.drogriporter.hu weboldalt.
Üdvözlettel,
Takács István Gábor
pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax:+36-1-209-00-46
Drog és jog – Az Alkotmánybíróság döntéséről
Dénes Balázs, a TASZ elnöke ízekre szedi és jogi megközelítésből kritizálja az Alkotmánybíróság drogdöntését a Beszélőben megjelent cikkében
Szerződési feltételek és adatvédelmi tájékoztató adományozóinknak
SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK A www.drogriporter.hu WEBOLDALON KERESZTÜL MEGVALÓSULÓ TÁMOGATÁSRA VONATKOZÓAN
1. Fogalmak
„Adomány”: jelen ÁSZF vonatkozásában pénzbeli támogatás, melyet Adományozó a Honlap erre kialakított felületén keresztül juttat Adományozott részére.
„Adományozó”: az a magánszemély vagy gazdasági társaság, mely saját vagyona terhére juttat ellenszolgáltatás nélkül Adományt az Adományozott részére a Honlapon keresztül az itt meghatározott módon.
„Adományozott”: a Jogriporter Alapítvány (Budapest, San Marco utca 70, email: rightsreporter@rightsreporter.net, adószáma: 18523616141, civil jogvédő szervezet, amely a sérülékeny társadalmi csoportok jogait képviseli a tájékoztatás, képzés és érdekérvényesítés eszközeivel.
„Adományozás célja”: az Adományozott alapító okiratában megjelölt hosszú távú közérdekű célok megvalósításának támogatása.
„Honlap”: Az Adományozott által adománygyűjtés céljából létrehozott és fenntartott weboldal (www.drogriporter.hu).
2. A szerződés tárgya
2.1. A jelen Általános Szerződési Feltételek (továbbiakban: „ÁSZF”) az Adományozó és Adományozott (továbbiakban együttesen: „Felek”) közötti támogatási szerződés feltételeit tartalmazzák, melynek keretében Adományozó az Adományozott részére a Honlapon keresztül nyújt Adományt.
3. A szerződés létrejötte
3.1. A támogatási szerződés létrejöttéhez az szükséges, hogy Adományozó a Honlapon keresztül a körülírt támogatási módok valamelyikének kiválasztásával az Adományozottnak pénzbeli Adományt nyújtson. Az Adományozó a támogatási módok valamelyikének igénybevételével kifejezi az Adományozott irányába a saját vagyona rovására történő adományozási szándékát.
3.2. A Honlapon az Adományozó által kiválasztott támogatási mód kiválasztását követően az Adományozó számára olvashatóvá válnak a jelen általános szerződési feltételek, amely feltételek Adományozó általi elfogadását követően a támogatási szerződés az Adományozó és az Adományozott között minden további aktus nélkül létrejön.
3.3. Adományozott kijelenti, hogy az Adományt köszönettel elfogadja és az Adományozott által megjelölt célra, vagy ennek hiányában az Adományozott alapító okiratában megjelölt hosszú távú közérdekű célok megvalósításának érdekében használja fel.
4. Az Adományok formája
4.1. Az Adományokat a következő formákban lehet nyújtani (támogatási módok): (i) Különböző összegű egyszeri pénzbeli adományok (ii) Különböző összegű rendszeres pénzbeli adományok (iii) Személyi jövedelemadó 1% gyűjtése.
4.2. A 4.1 pontban meghatározott támogatási módok elérhetők a Honlapon, melynek fenntartója a Adományozott, amely a Honlap működéséért teljes felelősséggel tartozik.
4.3. Az Adományozottat bármilyen összegű adománnyal lehet támogatni a Honlapon keresztül, akár egy, akár több alkalommal.
5. Az adományozás menete
5.1. Ahhoz, hogy valaki Adományozóvá és így a jelen támogatási szerződés alanyává váljon, az alábbi lépéseket szükséges elvégezni: (i) az Adományozó a Honlapon felkínált 4.1 pontban meghatározott támogatási módok valamelyikét kiválasztja, (ii) meghatározza a támogatási összeget, (iii) elfogadja az általános szerződési feltételeket, és (iv) a 6.2. pontban körülírt, és a Honlapon is felkínált fizetési módok útján az adományozást megvalósítja.
5.2. Egyszeripénzbeli adomány nyújtása esetén,ha Adományozó a fenti folyamat elvégzését követően újra támogatni szeretné az Adományozottat, úgy ezt afolyamat megismétlése útján teheti meg.
5.3. Rendszeres pénzbeli adomány bankkártyás levonás útján való nyújtása esetén az Adományozó által kiválasztott összeget a támogatás lemondásáig Adományozott Adományozó bankkártyájáról minden hónapban 7-én levonja (levonási nap). Ilyen esetben a támogatás lemondása olyan módon történik, hogy Adományozó a rightsreporter@rightsreporter.net e-mail címre „rendszeres támogatás lemondása” tárggyal elektronikus üzenetet küld. Adományozott az üzenet kézhezvételének napjától számított 15 naptári napon belül leállítja az adomány levonását. Amennyiben Adományozó az elektronikus üzenetet a levonási napot kevesebb, mint 15 naptári nappal megelőzően küldi el, úgy Adományozott a levonást csak a következő hónapban állítja le.
5.4. Az 1% felajánlásátaz éves SZJA bevallás részeként kell megtenni az erre a célra rendszeresített 1453NY EGYSZA elnevezésű űrlapon, a kedvezményezettnek szánt rovatba az Adományozott adószámának feltüntetésével: 18523616141.
6. Fizetési módok, adókedvezmény
6.1. Az Adományokat az alábbi módokon lehet megfizetni: (i) PayPal szolgáltatás által biztosított technikai megoldás, (ii) bankkártyás fizetésés (iii) banki átutalás (iv)1% felajánlása az SZJA bevallás részeként.
6.2. Mivel az Adományozott,mint a támogatott civil szervezet rendelkezik közhasznú jogállással, ezért amennyiben az Adományozó a társasági adó alanya, úgy adókedvezményben részesülhet a mindenkori Tao törvény rendelkezései szerint. Ehhez az Adományozó az Adományozott részére 2 példányban támogatási igazolást állít ki, melynek kötelező tartalmi kellékeit a Tao. törvény rögzíti. (E szerint az igazolásnak tartalmaznia kell: (i) mindkét fél nevét, a székhelyét, az adószámát,az Adományozott közhasznú megjelölését (ii) az Adomány összegét, (iii) támogatott célt, (iv) azadományozás időpontjátés (v) tartós adományozás esetén annak tényét.) Az igazolást a támogatásnyújtás időpontjában, de legkésőbb az adóév végéig kell az Adományozó rendelkezésére bocsátani.
3. Adományozott Adományozó írásbeli kérésére adományigazolást állít ki. Adományozónak ehhez a rightsreporter@rightsreporter.net e-mailcímre kell egy e-mailt írnia, melynek tárgya a következő: „Adományigazolás kérése”.
ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ A JOGRIPORTER ALAPÍTVÁNY ÁLTAL AZ ALAPÍTVÁNY SZÁMÁRA ADOMÁNYOZÓKRÓL KEZELT SZEMÉLYES ADATOKRÓL
Az alábbi tájékoztató célja, hogy segítségével Ön a Jogriporter Alapítvány adományozójaként a személyes adatainak az Alapítvány által történő kezelésével kapcsolatos minden fontos információt megismerhessen.
Személyes adatokat kezelünk Önről
Adatainak kezelése a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2016. április 17-i 2016/679/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (általános adatvédelmi rendelet, a továbbiakban: GDPR), valamint az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) alapján történik.
Mit és miért kezelünk?
Az Ön személyes adatai közül az Alapítvány számára nyújtott adományával kapcsolatos adatként az Ön nevét, bankszámlaszámát, email címét, adomány összege, időpontja és adományozás célja (ha megjelölt ilyet) és amennyiben adóigazolást kért, akkor az adóazonosító jelét és a lakcímét, adóigazolás kiadásának tényét.
Abban az esetben, ha PayPal-on juttatja el adományát, az adományszervező, illetve az adományszervező munkatársa a weboldalon keresztül, illetve a szolgáltatótól (paypal) automatikusan emailben megkapja a weboldalon megadott információkat (adományozó neve, email címe, postai címe, bankkártyájának 10 számjegye, adományozás összege, dátuma, rendszeressége, honnan értesült az adománygyűjtésről és mire adja).
Az adatkezelés célja, hogy a Jogriporter Alapítvány eleget tudjon tenni a bevételeivel kapcsolatosan a törvényből fakadó nyilvántartási és beszámolási kötelezettségeinek, és rendszeres kapcsolatot tudjon tartani az adományozóval, és elemzést tudjon készíteni az adományozói szokásairól. Az adatkezelésjogalapjaaz, hogy az Alapítvány fennálló törvényi kötelezettségét teljesíteni tudja [GDPR 6. cikk (1)c. pontja], illetve az adományozók hozzájárulása a[GDPR 6. cikk (1)a. pontja].
Ki fér hozzá az Ön adataihoz?
A rögzített adatok mindegyike tekintetében az adatkezelő a Jogriporter Alapítvány (székhely: 1032 Budapest San Marco utca 70; nyilvántartó bíróság: Fővárosi Törvényszék; önállóan képviseli: Sárosi Péter igazgató és Takács István Gábor videómenedzser; kapcsolattartási e-mailcím: rightsreporter@rightsreporter.hu; adatvédelmi tisztviselő elérhetősége: takacsistvangabor@rightsreporter.net).
A kezelt adatokat az Alapítvány igazgatója, videómenedzsere, pénzügyekért felelős munkatársa és a mindenkori könyvelője ismerheti meg, hatósági ellenőrzés esetén a hatóságok munkatársai. Az adatokat az Ön kifejezett előzetes hozzájárulása nélkül semmilyen formában senki más nem ismerheti meg.
Milyen szervezési és biztonsági intézkedéseket alkalmazunk adatai védelmében?
Az Alapítvány az Ön személyes adatait jelszóval védett dokumentumban kezeli saját szerverén, illetve egy fokozott biztonsági intézkedésekkel védett, felhő alapú rendszerben. Ezeket az adatokat más informatikai rendszerekben nem teszi elérhetővé.
Meddig kezeljük az Ön adatait?
Az adományozásával kapcsolatos adatokat az Alapítvány az adományozását követő hetedik év végéig, az adóügyi elévülésig kezeli.
Kérheti-e Ön adatai törlését, helyesbítését, az adatok kezelésének korlátozását?
Ön az adományozásával kapcsolatos adatok és a kapcsolattartási adatok törlését abban az esetben kérheti, ha Ön szerint az adatkezelés jogellenes, az adatkezelésre már nincs szükség azokból a célokból, amelyek érdekében az adatkezelés folyt, vagy ha az adatokat uniós vagy tagállami jogi kötelezettség alapján törölni kell. Téves adatrögzítés vagy adataiban beálló változás esetén természetesen kérheti a kezelt adatok helyesbítését.
Hogyan férhet hozzá a személyes adataival kapcsolatos információkhoz?
Ön tájékoztatást kérhet az Alapítványtól arról, hogy mely személyes adatait milyen célból, milyen módon kezeljük, valamint másolatot kérhet azon személyes adatokról, amelyeket kezelünk. E kéréseit ingyenesen teljesítjük. Rendelkezési és hozzáférési jogait – éppen adatainak védelme érdekében – csak előzetes azonosítást követően tudjuk biztosítani. Ezért kérjük, hogy az adatkezeléssel összefüggő kéréseit, nyilatkozatait, panaszait írásban jelentse be a rightsreporter@rightsreporter.net emailcímen. Ön emellett személyes adatainak jogellenes kezelése, illetve az információs önrendelkezési jogához kapcsolódó jogainak sérelme miatt a Fővárosi Törvényszékhez (1055 Budapest, Markó u. 27. Levelezési cím: 1363 Bp. Pf. 16.) vagy az Ön lakóhelye szerint illetékes törvényszékhez keresetet nyújthat be, illetve a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11., www.naih.hu) fordulhat.