A közvélemény és a legalizáció esete

Április 20-án, amelyet világszerte a fűszívók napjaként ünnepelnek, az amerikai sajtó érdeklődésének keresztüzébe került a marihuána-legalizáció ügye. Az AP hírügynökség beszámolt egy közvéleménykutatás eredményeiről, amely szerintük azt bizonyítja, hogy az amerikaiak több mint fele (55%) elutasítja a legalizációt. A rawstory.com azonban utánajárt a sajtót bejárt számoknak, és azt találta, hogy az eredmények erősen torzítva láttak napvilágot. A felmérés során ugyanis azt a kérdést tették fel, hogy “Támogatja, ellenzi, vagy sem nem ellenzi és sem nem támogatja a marihuána bármilyen célból történő használatának teljes legalizálását?”. Ez a kérdés félrevezető, ugyanis ebből akár az is következhet, hogy az óvónők egy spanglival a kezükben fektetik le a gyerekeket az óvodában, vagy éppen a diákok rágyújthatnak az iskolában az órák alatt.

Amerikai hírügynökségek 1985 óta vizsgálják a közvélekedést a fűlegalizációról - 2009-re bezárult az olló

Ennél sokkal érdekesebb ugyanakkor az a kérdés, amely azt tudakolta, hogy a válaszadók miként vélekednek arról, hogy vajon az alkoholt vagy a füvet kellene-e szigorúbban szabályozni. A megkérdezettek több mint fele (56%) szerint az alkoholt vagy szigorúbban, vagy ugyanúgy kellene szabályozni, mint a marihuánát. Ez pedig azt jelenti, hogy a felnőtt lakosság többsége legalizációpárti az USA-ban – ugyanakkor hisz abban, hogy a keresletet és a kínálatot ésszerű módon szabályozni kell. Korábban a Drogriporteren közzé tettük Sanho Tree cikkét, amelyben arra hívja fel a figyelmet, hogy a legalizáció szó olyan érzelmi töltés hordoz, amely eltereli a figyelmet a szó valódi tartalmáról: a szabályozásról és kontrollról.

Sárosi Péter