Hogyan módosult a cseh drogszabályozás?

Várható volt, hogy a csehek dekriminalizációról hozott döntése nyomán számos médiareakció kiigazításával kell élnünk. Lássuk akkor pontosan, hogy a sajtóban megjelent hírekkel szemben miként is módosult a cseh drogszabályozás!
Az MTI hírek a csekély mennyiségű drogok használatának legalizálásáról beszélnek, holott a törvény azokat a mennyiségeket határozta meg, amelyek birtoklása januártól bűncselekményből szabálysértéssé minősül. A legalizáció nem más, mint egy korábban törvénytelennek minősült cselekedet törvényessé tétele. Ezért a drogszabályozás esetében a legalizáció jelentősebb változásokkal járna, mint ami a csehek esetében történni fog: a legalizáció magában foglalja az addig illegálisnak minősített drogok (jogi megfogalmazásban: kábítószerek) előállításának törvényes keretek közötti lehetőségét és e szerek állami szabályozás melletti elérhetővé tételét a vásárlópiac számára, a drogok egymásnak való átadásának büntetlenségét és mindazt, amit a törvény addig ezzel kapcsolatosan tiltott. Ez jelenleg a világ egyetlen országában sincs bevezetve, még a sokszor példaként emlegetett Hollandiában sem, hiszen ott a „hallgatólagos tolerancia” (gedoogbeleit) nevében működhetnek a coffeeshop-ok azzal a kimondott céllal, hogy megvalósuljon a kannabisz és a veszélyesebb drogok, illetve a fogyasztók és a bűnözők szétválasztása.
A másik gyakran hangoztatott tévhit szerint a változtatás következtében Csehország lesz a drogfogyasztók Mekkája. Itt ismét érdemes a holland példához fordulnunk. Hollandiában a már említett „hallgatólagos tolerancia” nyújt lehetőséget a coffeeshopok működésére és bennük a marihuána értékesítésére, ami a külföldiek számára valóban vonzerővel bírhat. Csehországban azonban nem merült fel semelyik kábítószer boltban vagy kávézóban történő árusítása, így az oda érkezők számára nem válik könnyebbé e drogok beszerzése, mint bárhol máshol. A drogturizmus rémével riogat többek között a Bors online is, emellett viszont a szakma és a civilek véleményét is ismerteti a módosításról, így érdemes elolvasni.
Hogy még közelebb kerüljünk az új törvény megértéséhez, hasznos elolvasnunk a cseh Drogfókuszpont igazgatójának álláspontját a legalizációval kapcsolatos vádakra:
„Szeretném egyértelműen kifejezni az ilyen értelmezésekkel szembeni ellenvetésemet. A cseh büntető törvénykönyvben szereplő kábítószerek és pszichotrop anyagok helyzete lényegében nem változott. A kábítószerek és pszichotrop anyagok továbbra is illegálisak Csehországban. E drogok büntethetők, illegálisak, de a mennyiség függvényében a szabálysértési törvény vagy a büntető törvénykönyv értelmében történik a büntetés: előbbi esetben szabálysértésről, utóbbi esetben bűncselekményről beszélünk.”
Kardos Tamás
Drogriporter
2009.12.17.










Hozzászólások
Ha ne tudod legyőzni őket,
Szerintem:
közvetett folyamat
nem legális
Hmm.... Ezt most nem értem. Pont arról szól a cikk, hogy Csehországban nem legalizálták a füvet, tehát továbbra sem lesz legális füvet termeszteni, a terjesztőkre pedig teljes szigorral lesújt a rendőrség.
közvetett.
turizmus
Makefész: sztem azért Hollandiában a coffee shopok erősen hozzájárultak a "fűturizmushoz", mivel az más országban még nincs. Prágában nem lesznek coffee shopok. Nyugat-Európa számos nagyvárosához képest sztem Prágában nincsen különösen jobb szabályozás, tehát azt nem hiszem, hogy nyugati fiatalok tömege árasztaná el Prágát. Kelet-Európából, ahol a rendőrség még mindig szívozik a fogyasztókkal, lehet, hogy lesznek olyan fiatalok akiket ez motivál ha ki kell választani egy helyet egy szilveszteri bulira. Csak aztán ha az utcán szívnak, őket is megbüntetheti a rendőr.
Az új szabályozás szerint
büntetés
Várhatóan hasonlóképpen fogják büntetni, mint más szabálysértéseket. Ezt olvastam róla: "The plant still remains illegal, however, though from the new year possession of five or less plants is merely a misdemeanour, and fines for possession will be on par with penalties for parking violations."
Vagyis a kannabisz és a többi kábítószer továbbra is illegális marad, de a birtoklásért, például a max öt tő kender termesztéséért hasonló pénzbírsággal kell számolni, mint a tilos helyen történő parkolásért.
tények
biztosan jót tesz
hm
Új hozzászólás