• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Híradó
  • Café
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Economist: szigor helyett ártalomcsökkentést

Szerző: Péter Sárosi | február 8, 2008

Tweet

A vezető brit hetilap szerint nem érdemes az adófizetők pénzét a rendőri szigor növelésére fordítani

 

A The Economist c. rangos lap eheti számában egy olyan kormányjelentést vett górcső alá, amelyet a Belügyminisztérium korábban megpróbált eltitkolni a közvélemény elől, azonban a Transform nevű drogpolitikai agytröszt az információszabadságról szóló törvényre hivatkozva megszerezte azt. A jelentés a kormány drogpolitikájának költséghatékonyságával foglalkozik, és több ponton bizony jelentősen eltér Jacqui Smith belügyminiszter sajtónak adott nyilatkozataitól, amelyek az elmúlt tíz évet sikertörténetként mutatják be. Így például a dokumentum megjegyzi, hogy „kevés bizonyíték van a büntető-igazságszolgáltatáshoz kapcsolodó tevékenységek költséghatékonyságára,” és „az a kevés, amit tudunk, nem szolgáltat meggyőző bizonyítékot”. A lap szemére veti a kormánynak, hogy az adófizetők pénzét továbbra is olyan beavatkozásokra költi, amelyeknek eredményességére nincsen bizonyíték. A Transform ráadásul még mindig perel két titkosított jelentés nyilvánosságra hozataláért, amelyekben szerintük szintén a kormány számára kényelmetlen megállapítások olvashatók.

 

Különös jelentősége lehet ennek most, amikor a szigetország kormánya a kannabisszal kapcsolatos szankciók szigorítását jelentette be – semmibe véve saját tudományos tanácsadó testületének (ACMD) többször megismételt állásfoglalását, amely szerint a kannabisz „növekvő veszélyességéről” szóló sajtóhírek légbőlkapottak, és a kannabisszal kapcsolatos szigorítás nem indokolt. Bizonyítja ugyanis, hogy a szigorpárti vélemények teljesen elszakadtak attól a valóságtól, amelyet a tudományos vizsgálatok eredményei rajzolnak elénk, és látványos kirakatakciókat sürgetnek ahelyett, hogy a problémák mélyére néznének. A kormány drogretorikájának keményedéséhez azok a ellenzéki kritikák vezettek, amelyek a drogprobléma gyors, végleges megoldását sürgetik. Így például ellenzéki kommentátorok szerint elfogadhatatlan, hogy a kezelésre jelentkező droghasználóknak pusztán 3%-a válik drogmentessé a kezelés után, ezért az absztinencia-orientált bentlakásos leszoktató programok arányának növelését és a rendőrségi szigor fokozását követelik. Pedig a hiba nem az ellátórendszerben van, hanem abban a látásmódban, amely szerint a siker egyetlen fokmérője a drogmentesség, és amely szerint létezik gyors megoldás a drogproblémákra. Az Economist szerint az egyedüli kiút a jelenlegi helyzetből az ártalomcsökkentő filozófia és gyakorlat, amely a droghasználat ártalmait próbálja meg csökkenteni olyan hatékony módszerekkel, mint a tűcsere, az ellenőrzöt fogyasztói szobák és a drogfelíró programok.

 

Sárosi Péter

Kategória: Hírek Drogok: Kannabisz (fű/hasis)Archívum: Ártalomcsökkentés, Európai Unió

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó cikkek:

Kilátástalan helyzetben az addiktológiai ellátás Magyarországon

február 20, 2023 - Péter Sárosi

Az EU Bizottság az Európai Bíróság elé citálja Magyarországot a gyógyászati kannabisz ügyében

február 15, 2023 - Péter Sárosi

„Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

Kapcsolódó videók:

„Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

„Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

„Ha lehozom a piáról, akkor meghal” – Interjú Oláh Péterrel

január 10, 2023 - István Gábor Takács

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!

Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER HÍRADÓ

Drogpolitikai hírek a nagyvilágból

DROGRIPORTER CAFÉ

Rendszeres drogpolitikai beszélgető és hírműsor videón és podcaston is!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter