• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Híradó
  • Café
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Élet és Tudomány 2005. Január 7. Gózon Ákos szerkesztői levele

Szerző: István Gábor Takács | január 25, 2005

Tweet

A tudományos folyóirat szerkesztője levelében azt állítja, hogy az Alkotmánybíróság döntését a tudósok és kutatók eredményei alátámasztják, a büntetésnek szigorúnak kell lennie. Azok pedig akik ezzel nem értenek egyet, nem követik a szakirodalmat.

Idézetek a cikkből:

"A "taláros testület" véleménye szerint sem a társadalom, sem az állampolgár mint egyén szempontjából nem helyeselhető ha drogkérdésben a korábban már meghozott szigorúbb törvényeket (bármilyen jó szándéktól vezérelve is) enyhébb rendelkezések váltják fel."
"…a természettudományok képviselői: nemzetközi hírű; biológusok, agykutatók, magatartáskutatók legfrissebb eredményei döntő többségükben alátámasztják ezt az alkotrnánybírósági verdiktet."
"Az utóbbi másfél-két év publikációi egy irányba mutatnak: nincsen lényegi különbség bódulat és kábulat között. Azaz a sokáig könnyű drogoknak becézett szerektől is függővé lehet válni, legfeljebb más biológiai vagy szociológiai hatásmechanizmusok révén, mint a kemény kábítószerek esetén."

"Nem állítom persze azt, hogy a liberálisabb törvénykezés mellett állást foglalók nem használnak fel tudományos eredményeket érveik alátámasztására. Legfeljebb régebbieket. S valószínű hogy a két felfogás vitája ezzel a határozattal közel sem zárolt le, csak újabb fejezetébe lépett. Az viszont biztos, hogy az eset jól mutatja: a tudományos kutatás milyen szorosan halad együtt a legégetőbb társadalmi problémákkal."

   

 


Szerző: Gózon Ákos
E-mail: eltud@elender.hu
Cím: Budapest VIII., Bródy S. u. 16.
Postacím: Budapest, Pf. 47. 1428 eletestudomany@sulinet.hu
Titkársági telefon és fax: 338-2472
Szerkesztôk: 338-3957
Főszerkesztő: Gózon Ákos
Főszerkesztő-helyettes: Kerner István
Olvasószerkesztő:Szőke István Darvas Anikó
Példányszám: 13500/hét (2003-mas adat)

Hozzászólások:

1. Siphersh   2005-01-26

"[…] a piacot elárasztották a gyilkos tabletták, és ez újabb nyomós érv a kábítószer-fogyasztás ellen."

 

Szerintem konkrétan az, hogy ismeretlen összetételű, mérgező ecstasy-tabletták vannak a piacon, az az ecstasy-fogyasztás ellen érv, nem a kábítószer-fogyasztás ellen. És természetesen nyomós érv a legalizálás mellett.

2. LegottTegel   2005-01-27

"a természettudományok képviselői: nemzetközi hírű; biológusok, agykutatók, magatartáskutatók legfrissebb eredményei döntő többségükben alátámasztják ezt az alkotrnánybírósági verdiktet"

 

Kik? Névvel, szervezettel? Biológus, agykutató és magatartáskutató hogyan támaszt alá egy jogi verdiktet? Amúgy ha úgy akar súlyt adni az érveinek, hogy nagy tekintélyekhez társítja őket, akkor legalább illene megnevezni…

Melyik nemzetközi hírű kutató állítja, hogy a nikotinnak nincs hatása a cselekvési szabadságra? Hogy a koffein nem okoz bódulatot? Hogy az alkohol közvetlen hatásának veszélye sokkal kisebb, mint a "kábítószereké"?

 

 

A Bolyai-díjas Freund Tamás is azzal érvelt, hogy a liberalizáció hívei régi tudományos érvekre hivatkoznak (mintha ez önmagában megcáfolná az érveiket…végül is Newton is azért bukott meg, mert jó régi volt már). Ezt veszi át Gózon is. Figyelmébe ajánlva:

"Hullámtörés helyett: Ami Freund Tamás előadásából kimaradt" (nem tudom, ez itt, vagy a Kendermag oldalon található meg).

 

A bódulat és kábulat közötti lényegi különbséget mikor is feltételezte és ki? Vajon mire gondolhat? Egy orvosi altatás bódulat vagy kábulat?

 

 

 A könnyű drogoknak becézett szerek és a kemény kábítószerek között mióta van tudományos különbség elfogadva a híres kutatók között? Ki állítja, hogy azért kellene legalizálni a könnyű drogokat, mert nem vezethetnek függőséghez? Miért nem illegáls minden, ami függőséghez vezethet?

 

Az egészben az a legrosszabb, hogy ez egy ilyen igényesnek tekinthető újságban jelenik meg, erre mindenképpen érdemes lenne válaszolni, vagy legalábbis indítványozni egy vitaindító cikket a lapban.

 

3. idoru   2005-01-31
Írtam egyet és elküldtem, hogy tetszik? Egyelőre olvasói levelél, de tényleg érdemes írni egy teljes cikket is.

Kategória: Hírek Drogok: Pszichedelikus drogok

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó videók:

„Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

„Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

„Ha lehozom a piáról, akkor meghal” – Interjú Oláh Péterrel

január 10, 2023 - István Gábor Takács

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!

Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER HÍRADÓ

Drogpolitikai hírek a nagyvilágból

DROGRIPORTER CAFÉ

Rendszeres drogpolitikai beszélgető és hírműsor videón és podcaston is!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter