• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Híradó
  • Café
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Fűhiány lesz Magyarországon?

Szerző: Kardos Tamás | március 5, 2009

Tweet

Vajon pusztán az ültetvények felszámolása több hónapos marihuána hiányt eredményezhet?

Hétfőn értesülhettünk róla, hogy a rendőrség egy lakossági bejelentés alapján hat, budapesti albérletekben termesztett marihuánaültetvényt számolt fel és elfogta a működtető, vietnámi származású termesztőket. Tegnap öt újabb telephely felszámolásáról hallhattunk. A rendőrség szerint az akcióik több hónapos kannabiszhiányt fognak eredményezni. Ezt azért ne vegyük készpénznek.

A rendőrség információi szerint az ültetvényekre február közepén találtak, amit a termesztők két és fél héttel korábban telepítettek. A feltételezések szerint az elkövetőknek „köze lehet egy Csehországban működő vietnami csoporthoz, amely egész Európában gondot okoz”, arról azonban nem esett szó, hogy ez a csoport korábban is jelen volt-e a magyar kábítószerpiacon, ezért könnyen lehet, hogy elfogásuk nem hiányt fog eredményezni, csupán a többlettermesztést előzi meg. Másfelől a bűnügyi szakértők állítása szerint a Magyarországon lefoglalt kábítószer a teljes hazai piacnak csupán pár százalékát teszi ki, a maradék pedig bőven fedezi a keresletet.
Ezek alapján koránt sem lehetünk biztosak Ródler Norbert, a BRFK kábítószer-bűnözés elleni osztálya vezetőjének állításában, mely szerint a lefoglalás „minden bizonnyal 1-2 hónapos hiányt fog okozni”.

 

 

Ha mind földrajzilag, mind a drogok szempontjából egy tágabb perspektívában tekintünk a jelenségre, akkor további érveket is találhatunk, melyek arra mutatnak, hogy a rajtaütés egy szervezett bandán = hirtelen kínálatcsökkenés képletnél komplexebb mechanizmusok érvényesülnek az egyes drogok hozzáférhetőségében beállt változásokban.

Ezzel kapcsolatban érdemes megvizsgálni azt a 2001-es esetet – és az értelmezése körül zajló vitákat – mely során napok alatt soha nem látott szintre zuhant a heroin hozzáférhetősége Ausztráliában (az elemzésről bővebben lásd Sárosi Péter: Az ausztrál heroinhiány nyomában című tanulmányát az Addiktológia 2008/2 számában).

A jelenséggel kapcsolatos első, kézenfekvőnek tűnő értelmezés természetesen a rendőrségtől érkezett, akik az áldozatos munkájuk gyümölcsének tartották a herointerjesztő hálózatok szétzilálását, amely a hozzáférhetőség drámai csökkenését eredményezte.
Az utóbbi években egyéb interpretációk is megjelentek, melyek sokkal inkább a forrásországban bekövetkezett változásokkal magyarázták a jelenséget. A változás okait kutatva Jiggens (2008a, 2008b) rámutatott, hogy a rendőrség 1994/1995-ben több heroint foglalt le, mint 1999/2000-ben, ezért kétségbe vonja, hogy a lefoglalásoknak ekkora hatása lett volna a hozzáférhetőségre. Ugyanakkor felhívja a figyelmet, hogy miközben a 90-es évek végén az ENSZ irtóhadjáratokat folytatott az Arany Háromszögben és a tálibok 2000-ben ópiumtilalmat vezettek be – aminek következtében jelentősen csökkent az ópiumtermelés – a dél-kelet ázsiai kereskedők elkezdek átállni a nagyobb haszonnal kecsegtető amfetamin előállítására. A fennmaradó heroint a kereskedők Ausztrália helyett Nyugat-Európa piacára koncentrálták.  
Weatherburn és Lind (1997) egy nagyszabású heroinlefoglalást vizsgálva nem talált összefüggést a rendőri akció és a heroin feketepiaci árának, hozzáférhetőségének
alakulása között, Wood (2003) kanadai vizsgálata pedig arra mutatott rá, hogy Vancouverben egy nagyszabású lefoglalás után még csökkent is a heroin utcai ára.

A marihuánával kapcsolatos látványos felszámolási akciókról legutóbb Marokkóban láthattunk példát. A kormány 2007 márciusában azt állította, hogy egy év alatt teljesen felszámolja a marihuánát az országban, 2008-ra már nyilvánvalóvá vált, hogy a terv irreális, mert csupán újabb ültetvényekhez és erdőpusztításokhoz vezetett. A helyzet orvoslására decemberben már a lokális legalizálás javaslata is felmerült, hiszen a Ketama vidékén élőknek évszázadok óta a kultúrájuk és a gazdaságuk része a kendertermesztés.

Világos, hogy Magyarországnak egészen más a viszonya a marihuánához, mint Marokkónak, a fentiekben bemutatott, az illegális drogpiacot jellemző folyamatok azonban elég egyértelműen arra mutatnak, hogy pusztán a bűnbandák leleplezésével és az ültetvények felszámolásával nem hogy a keresletre, de még a kínálatra sem lehet jelentős hatást gyakorolni.

Kardos Tamás
Drogriporter
2009.03.05.

Irodalom

Jiggens, J. (2008a): Australian heroin seizures and the causes of the 2001 heroin shortage.
International Journal of Drug Policy, 19: 273–278.
Jiggens, J. (2008b): The Australian heroin bubble. International Journal of Drug Policy, 19:
295–295.

Weatherburn, D. – Lind, B. (1997): The impact of law enforcement activity on a heroin market.
Addiction, 92: 557–569.

Wood, E. és munkatársai (2003): Impact of supply-side policies for control of illicit drugs in
the face of the AIDS and overdose epidemics: Investigation of a massive heroin seizure.
Canadian Medical Association Journal, 168: 165–169.

Kategória: Hírek Drogok: Kannabisz (fű/hasis)Archívum: Európai Unió

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó cikkek:

Az EU Bizottság az Európai Bíróság elé citálja Magyarországot a gyógyászati kannabisz ügyében

február 15, 2023 - Péter Sárosi

Büntetés helyett támogatást: józan gondolatok a drogvilágnapon

június 23, 2022 - Péter Sárosi

Jogunk van az asztalhoz ülni

február 16, 2022 - István Gábor Takács

Kapcsolódó videók:

„Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

„Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

„Ha lehozom a piáról, akkor meghal” – Interjú Oláh Péterrel

január 10, 2023 - István Gábor Takács

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!

Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER HÍRADÓ

Drogpolitikai hírek a nagyvilágból

DROGRIPORTER CAFÉ

Rendszeres drogpolitikai beszélgető és hírműsor videón és podcaston is!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter