Gyakran halljuk a médiában, hogy a marihuána miatt kezelésre szoruló emberek száma egyre növekszik. De vajon valóban mindenki kezelésre szorul, aki a drogambulanciákon jelentkezik?
Hírek
Börtön jár egy füves cigiért Horvátországban – Ajánló
„A megszigorított horvát kábítószertörvény értelmében már egyetlen marihuánás cigaretta elszívása is öt év börtönbüntetéssel sújtható – figyelmeztette a horvát rendőrség pénteken az országba látogató turistákat.” Forrás: NOL 2006. június 30.
Index 2005. június 14. Meghalt egy drogfüggő testvérpár Budapesten
Az utóbbi hetekben egy túladagolásos tragédia okán a fenntartó metadon-kezelést a sajtó olyan fényben tüntette fel, amely nem tükrözi hűen a valós helyzetet, felnagyítja a negatívumokat és meg sem említi a kezelési forma eredményességét. Az egyik cikk az Index-en jelent meg.
Magyar Nemzet Online 2005. június 14. Budapesti testvérpár a kábítószer újabb áldozata
Az utóbbi hetekben egy túladagolásos tragédia okán a fenntartó metadon-kezelést a sajtó olyan fényben tüntette fel, amely nem tükrözi hűen a valós helyzetet, felnagyítja a negatívumokat és meg sem említi a kezelési forma eredményességét. A harmadik cikk a Magyar Nemzet Online-on jelent meg.
Tények 2005. június 14. Meghalt egy drogos testvérpár
Az utóbbi hetekben egy túladagolásos tragédia okán a fenntartó metadon-kezelést a sajtó olyan fényben tüntette fel, amely nem tükrözi hűen a valós helyzetet, felnagyítja a negatívumokat és meg sem említi a kezelési forma eredményességét. A TV2 tények című műsora volt a legproblémásabb.
Magyar Nemzet Online 2005. június 14. Budapesti testvérpár a kábítószer újabb áldozata (az általunk 2005. június 28.-án elküldöt
Tisztelt Magyar Nemzet Online Szerkesztőség,
Budapesti testvérpár a kábítószer újabb áldozata (2005. június 14. MNO) című cikkükben a a tragikus hír kommentárjaként a metadon feketepiacáról és a fenntartó metadonkezelésben részesülő ópiáthasználók másodlagos szerhasználatáról írnak, a kezelés hatástalanságát sugallva.
A metadon szubsztitúció a problémás ópiát-használók bizonyítottan hatékony kezelési formája, jelenleg a leggyakrabban és legnagyobb sikerrel alkalmazott eljárás az intravénás droghasználók lelki és testi egészségének valamint szociális állapotának javítására, a kábítószer-használat ártalmainak csökkentésére.
Az európai és a magyar drogstratégia is prioritásként jelöli meg a metadon szélesebb körű elérhetőségét, ennek ellenére hazánkban a hivatalosan regisztrált és kezelésbe vont ópiát használók aránya (6-10%) még mindig messze alulmúlja az Uniós átlagot (50%), de még a környező országokét is (Szlovéniában 24% vagy Csehországban 19%). A nemzetközi példák is azt mutatják, hogy a metadon feketepiaca gyakorlatilag megszűnik, ha elegendő ambulancia (vagy háziorvos) áll rendelkezésre, ahol orvosi felügyelet mellett legálisan lehet a gyógyszerhez hozzájutni. A feketepiac felszámolásának lehetősége tehát a metadon kezelés elérhetőségének szélesítésében rejlik.
Ma még a politika és a szakma részéről sincs olyan mértékű támogatottsága a metadon szubsztitúciónak, mint amilyet megérdemelne, ezért ebben a légkörben kifejezetten káros hatású, ha a témát alkalomadtán felkapó sajtó elhallgatja a fenntartó metadon-kezelés hatékonyságát és a hatás kedvéért felnagyítja az előnyök mellett jócskán eltörpülő negatívumokat.
Ugyanez vonatkozik a másodlagos szerhasználat kérdésére is. Az Európai Unióban a szubsztitúciós kezelésbe vont kliensek 30-70%-a használ másodlagos szereket, leginkább benzodiazepin származékokat. Ennek ellenére továbbra is az elsődleges szer, a heroin használatával járó ártalmak csökkentése (beszerzési bűnözés megszüntetése, vér útján terjedő fertőzések megelőzése, túladagolásos halál csökkentése, társadalmi reintegráció, bio-pszicho-szociális állapotjavulás és költséghatékonyság) tekintetében bizonyítottan hatékony eszköz a fenntartó metadon kezelés.
Ezt az olvasói levelet a Társaság a Szabadságjogokért drogpolitikai weboldalának a www.drogriporter.hu-nak Médiamonitor programja részeként kapták. A Médiamonitor program célja, hogy figyelje és olvasói levelek segítségével tudományos alapokon nyugvó tényekkel korrigálja a sajtóban megjelent, legális és illegális drogokkal kapcsolatos tévedéseket és pontatlan információkat. A cikk kritikája felkerült a honlapunkra, melyet ezúttal szeretném szíves figyelmükbe ajánlani.
Munkájukhoz sok sikert kívánva,
Takács István Gábor
Pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1114, Eszék u. 8/b.,
tel./fax:+36-1-209-00-46
www.drogriporter.hu
takacsistvan@tasz.hu
Tények 2005. június 14. Meghalt egy drogos testvérpár (az általunk 2005. június 28.-án elküldött levél)
Tisztelt Tények Szerkesztőség,
Meghalt egy drogos testvérpár (2005. június 15. Tények) című műsorukban a tragikus eset kapcsán a metadon fenntartó kezelést hatástalan eljárásnak mutatták be.
A metadon szubsztitúció a problémás ópiát-használók bizonyítottan hatékony kezelési formája, jelenleg a leggyakrabban és legnagyobb sikerrel alkalmazott eljárás az intravénás droghasználók lelki és testi egészségének valamint szociális állapotának javítására, a kábítószer-használat ártalmainak csökkentésére.
Az európai és a magyar drogstratégia is prioritásként jelöli meg a metadon szélesebb körű elérhetőségét, ennek ellenére hazánkban a hivatalosan regisztrált és kezelésbe vont ópiát használók aránya (6-10%) még mindig messze alulmúlja az Uniós átlagot (50%), de még a környező országokét is (Szlovéniában 24% vagy Csehországban 19%). A nemzetközi példák is azt mutatják, hogy a metadon feketepiaca gyakorlatilag megszűnik, ha elegendő ambulancia (vagy háziorvos) áll rendelkezésre, ahol orvosi felügyelet mellett legálisan lehet a gyógyszerhez hozzájutni. A feketepiac felszámolásának lehetősége tehát a metadon kezelés elérhetőségének szélesítésében rejlik.
A műsorban elhangzott állítás, miszerint „kevés a hely a kórházakban, a kezelés ideje alatt csak a legkritikusabb napokat töltik bent a drogbetegek, egyébként többnyire otthon tartózkodnak” ugyancsak félrevezető. A kórházi bennfekvéses ellátás során az ópiát helyett metadont (Magyarországon egy depridol nevű, metadon tartalmú tablettát) adnak, amelynek mennyiségét fokozatosan csökkentik a szermentességig. A rövid detoxikációs kezelés általában két hétig, maximum harminc napig tart, mely idő alatt a személy kórházban tartózkodik. Hosszú távú detoxikációnál szintén a szermentesség elérése a cél, de egytől hat hónapig is eltarthat míg a metadon adagot nullára csökkentik. Ebben az esetben a kezdeti időszakon kívül nincs szükség kórházi bennfekvésre.
A fenntartó metadon kezelés lényege pedig éppen az, hogy akiknél a szermentesség belátható időn belül nem érhető el, a szükséges ópiát adagjukat orvosilag ellenőrzött körülmények között kapják meg (akár életük végéig), ezzel életvitelükben, egészségi és lelki állapotukban jelentős javulás érhető el, újra képessé válnak tanulásra és munkavállalásra, nem követnek el beszerzési bűncselekményeket és nem fenyegetik őket az intravénás szerhasználattal járó fertőzések vagy a túladagolás veszélye sem.
Ma még a politika és a szakma részéről sincs olyan mértékű támogatottsága a metadon szubsztitúciónak, mint amilyet megérdemelne, ezért ebben a légkörben kifejezetten káros hatású, ha a témát alkalomadtán felkapó sajtó elhallgatja a fenntartó metadon-kezelés hatékonyságát és a hatás kedvéért felnagyítja az előnyök mellett jócskán eltörpülő negatívumokat.
Ezt az olvasói levelet a Társaság a Szabadságjogokért drogpolitikai weboldalának a www.drogriporter.hu-nak Médiamonitor programja részeként kapták. A Médiamonitor program célja, hogy figyelje és olvasói levelek segítségével tudományos alapokon nyugvó tényekkel korrigálja a sajtóban megjelent, legális és illegális drogokkal kapcsolatos tévedéseket és pontatlan információkat. A cikk kritikája felkerült a honlapunkra, melyet ezúttal szeretném szíves figyelmükbe ajánlani.
Munkájukhoz sok sikert kívánva,
Takács István Gábor
Pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1114, Eszék u. 8/b.,
tel./fax:+36-1-209-00-46
www.drogriporter.hu
takacsistvan@tasz.hu
Index 2005. június 14. Meghalt egy drogfüggő testvérpár Budapesten (az általunk 2005. január 28.-án elküldött levél)
Tisztelt Index Szerkesztőség,
Meghalt egy drogfüggő testvérpár Budapesten (2005. június 14. Index) című cikkükben a tragikus hír kommentárjaként a metadon feketepiacáról és a fenntartó metadonkezelésben részesülő ópiáthasználók másodlagos szerhasználatáról írnak, a kezelés hatástalanságát sugallva.
A metadon szubsztitúció a problémás ópiát-használók bizonyítottan hatékony kezelési formája, jelenleg a leggyakrabban és legnagyobb sikerrel alkalmazott eljárás az intravénás droghasználók lelki és testi egészségének valamint szociális állapotának javítására, a kábítószer-használat ártalmainak csökkentésére.
Az európai és a magyar drogstratégia is prioritásként jelöli meg a metadon szélesebb körű elérhetőségét, ennek ellenére hazánkban a hivatalosan regisztrált és kezelésbe vont ópiát használók aránya (6-10%) még mindig messze alulmúlja az Uniós átlagot (50%), de még a környező országokét is (Szlovéniában 24% vagy Csehországban 19%). A nemzetközi példák is azt mutatják, hogy a metadon feketepiaca gyakorlatilag megszűnik, ha elegendő ambulancia (vagy háziorvos) áll rendelkezésre, ahol orvosi felügyelet mellett legálisan lehet a gyógyszerhez hozzájutni. A feketepiac felszámolásának lehetősége tehát a metadon kezelés elérhetőségének szélesítésében rejlik.
Ma még a politika és a szakma részéről sincs olyan mértékű támogatottsága a metadon szubsztitúciónak, mint amilyet megérdemelne, ezért ebben a légkörben kifejezetten káros hatású, ha a témát alkalomadtán felkapó sajtó elhallgatja a fenntartó metadon-kezelés hatékonyságát és a hatás kedvéért felnagyítja az előnyök mellett jócskán eltörpülő negatívumokat.
Ugyanez vonatkozik a másodlagos szerhasználat kérdésére is. Az Európai Unióban a szubsztitúciós kezelésbe vont kliensek 30-70%-a használ másodlagos szereket, leginkább benzodiazepin származékokat. Ennek ellenére továbbra is az elsődleges szer, a heroin használatával járó ártalmak csökkentése (beszerzési bűnözés megszüntetése, vér útján terjedő fertőzések megelőzése, túladagolásos halál csökkentése, társadalmi reintegráció, bio-pszicho-szociális állapotjavulás és költséghatékonyság) tekintetében bizonyítottan hatékony eszköz a fenntartó metadon kezelés.
Ezt az olvasói levelet a Társaság a Szabadságjogokért drogpolitikai weboldalának a www.drogriporter.hu-nak Médiamonitor programja részeként kapták. A Médiamonitor program célja, hogy figyelje és olvasói levelek segítségével tudományos alapokon nyugvó tényekkel korrigálja a sajtóban megjelent, legális és illegális drogokkal kapcsolatos tévedéseket és pontatlan információkat. A cikk kritikája felkerült a honlapunkra, melyet ezúttal szeretném szíves figyelmükbe ajánlani.
Munkájukhoz sok sikert kívánva,
Takács István Gábor
Pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1114, Eszék u. 8/b.,
tel./fax:+36-1-209-00-46
www.drogriporter.hu
takacsistvan@tasz.hu
2004. civil szervezete a TASZ
2005. június 15-én adták át a NIOK Alapítvány által létrehozott civil díjakat. A 2004 -es Év Civil Szervezete Díjat megosztva kapta a TASZ és a Védegylet.
Metadon a magyar sajtóban
Az utóbbi hetekben egy túladagolásos tragédia okán a fenntartó metadon-kezelést a sajtó olyan fényben tüntette fel, amely nem tükrözi hűen a valós helyzetet, felnagyítja a negatívumokat és meg sem említi a kezelési forma eredményességét. A metadon szubsztitúció a problémás ópiát-használók bizonyítottan hatékony kezelési formája, ugyanakkor Magyarországon még mindig félreértések és előítéletek társulnak hozzá.