Magyar Nemzet Online 2005. június 14. Budapesti testvérpár a kábítószer újabb áldozata (az általunk 2005. június 28.-án elküldöt
Tisztelt Magyar Nemzet Online Szerkesztőség,
Budapesti testvérpár a kábítószer újabb áldozata (2005. június 14. MNO) című cikkükben a a tragikus hír kommentárjaként a metadon feketepiacáról és a fenntartó metadonkezelésben részesülő ópiáthasználók másodlagos szerhasználatáról írnak, a kezelés hatástalanságát sugallva.
A metadon szubsztitúció a problémás ópiát-használók bizonyítottan hatékony kezelési formája, jelenleg a leggyakrabban és legnagyobb sikerrel alkalmazott eljárás az intravénás droghasználók lelki és testi egészségének valamint szociális állapotának javítására, a kábítószer-használat ártalmainak csökkentésére.
Az európai és a magyar drogstratégia is prioritásként jelöli meg a metadon szélesebb körű elérhetőségét, ennek ellenére hazánkban a hivatalosan regisztrált és kezelésbe vont ópiát használók aránya (6-10%) még mindig messze alulmúlja az Uniós átlagot (50%), de még a környező országokét is (Szlovéniában 24% vagy Csehországban 19%). A nemzetközi példák is azt mutatják, hogy a metadon feketepiaca gyakorlatilag megszűnik, ha elegendő ambulancia (vagy háziorvos) áll rendelkezésre, ahol orvosi felügyelet mellett legálisan lehet a gyógyszerhez hozzájutni. A feketepiac felszámolásának lehetősége tehát a metadon kezelés elérhetőségének szélesítésében rejlik.
Ma még a politika és a szakma részéről sincs olyan mértékű támogatottsága a metadon szubsztitúciónak, mint amilyet megérdemelne, ezért ebben a légkörben kifejezetten káros hatású, ha a témát alkalomadtán felkapó sajtó elhallgatja a fenntartó metadon-kezelés hatékonyságát és a hatás kedvéért felnagyítja az előnyök mellett jócskán eltörpülő negatívumokat.
Ugyanez vonatkozik a másodlagos szerhasználat kérdésére is. Az Európai Unióban a szubsztitúciós kezelésbe vont kliensek 30-70%-a használ másodlagos szereket, leginkább benzodiazepin származékokat. Ennek ellenére továbbra is az elsődleges szer, a heroin használatával járó ártalmak csökkentése (beszerzési bűnözés megszüntetése, vér útján terjedő fertőzések megelőzése, túladagolásos halál csökkentése, társadalmi reintegráció, bio-pszicho-szociális állapotjavulás és költséghatékonyság) tekintetében bizonyítottan hatékony eszköz a fenntartó metadon kezelés.
Ezt az olvasói levelet a Társaság a Szabadságjogokért drogpolitikai weboldalának a www.drogriporter.hu-nak Médiamonitor programja részeként kapták. A Médiamonitor program célja, hogy figyelje és olvasói levelek segítségével tudományos alapokon nyugvó tényekkel korrigálja a sajtóban megjelent, legális és illegális drogokkal kapcsolatos tévedéseket és pontatlan információkat. A cikk kritikája felkerült a honlapunkra, melyet ezúttal szeretném szíves figyelmükbe ajánlani.
Munkájukhoz sok sikert kívánva,
Takács István Gábor
Pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1114, Eszék u. 8/b.,
tel./fax:+36-1-209-00-46
www.drogriporter.hu
Tisztelt Magyar Nemzet Online Szerkesztőség,
Budapesti testvérpár a kábítószer újabb áldozata (2005. június 14. MNO) című cikkükben a a tragikus hír kommentárjaként a metadon feketepiacáról és a fenntartó metadonkezelésben részesülő ópiáthasználók másodlagos szerhasználatáról írnak, a kezelés hatástalanságát sugallva.
A metadon szubsztitúció a problémás ópiát-használók bizonyítottan hatékony kezelési formája, jelenleg a leggyakrabban és legnagyobb sikerrel alkalmazott eljárás az intravénás droghasználók lelki és testi egészségének valamint szociális állapotának javítására, a kábítószer-használat ártalmainak csökkentésére.
Az európai és a magyar drogstratégia is prioritásként jelöli meg a metadon szélesebb körű elérhetőségét, ennek ellenére hazánkban a hivatalosan regisztrált és kezelésbe vont ópiát használók aránya (6-10%) még mindig messze alulmúlja az Uniós átlagot (50%), de még a környező országokét is (Szlovéniában 24% vagy Csehországban 19%). A nemzetközi példák is azt mutatják, hogy a metadon feketepiaca gyakorlatilag megszűnik, ha elegendő ambulancia (vagy háziorvos) áll rendelkezésre, ahol orvosi felügyelet mellett legálisan lehet a gyógyszerhez hozzájutni. A feketepiac felszámolásának lehetősége tehát a metadon kezelés elérhetőségének szélesítésében rejlik.
Ma még a politika és a szakma részéről sincs olyan mértékű támogatottsága a metadon szubsztitúciónak, mint amilyet megérdemelne, ezért ebben a légkörben kifejezetten káros hatású, ha a témát alkalomadtán felkapó sajtó elhallgatja a fenntartó metadon-kezelés hatékonyságát és a hatás kedvéért felnagyítja az előnyök mellett jócskán eltörpülő negatívumokat.
Ugyanez vonatkozik a másodlagos szerhasználat kérdésére is. Az Európai Unióban a szubsztitúciós kezelésbe vont kliensek 30-70%-a használ másodlagos szereket, leginkább benzodiazepin származékokat. Ennek ellenére továbbra is az elsődleges szer, a heroin használatával járó ártalmak csökkentése (beszerzési bűnözés megszüntetése, vér útján terjedő fertőzések megelőzése, túladagolásos halál csökkentése, társadalmi reintegráció, bio-pszicho-szociális állapotjavulás és költséghatékonyság) tekintetében bizonyítottan hatékony eszköz a fenntartó metadon kezelés.
Ezt az olvasói levelet a Társaság a Szabadságjogokért drogpolitikai weboldalának a www.drogriporter.hu-nak Médiamonitor programja részeként kapták. A Médiamonitor program célja, hogy figyelje és olvasói levelek segítségével tudományos alapokon nyugvó tényekkel korrigálja a sajtóban megjelent, legális és illegális drogokkal kapcsolatos tévedéseket és pontatlan információkat. A cikk kritikája felkerült a honlapunkra, melyet ezúttal szeretném szíves figyelmükbe ajánlani.
Munkájukhoz sok sikert kívánva,
Takács István Gábor
Pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1114, Eszék u. 8/b.,
tel./fax:+36-1-209-00-46
www.drogriporter.hu
