• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Híradó
  • Café
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Megnyesett drogos szárnyak (Kritika – Zsaru magazin)

Szerző: Kardos Tamás | december 22, 2008

Tweet

A Zsaru magazin pszichedelikumokkal kapcsolatos tévedéseinek helyesbítése

 
A Zsaru magazin 2008. december 17-ei számának címlap sztorija azzal a holland döntéssel foglalkozik, mely értelmében december elsejétől bűncselekménynek számít a hallucinogén hatóanyagú gombák árusítása. A hírrel egy hónappal ezelőtt mi is foglalkoztunk alább olvasható cikkünkben.
A Zsaru magazin írásában több téves információt is találtunk…
 
 
 
Frissülés: Elérhetővé vált az eredeti cikk online verziója
 
 
 

A cikkben Ródler Norbert őrnagy, a BRFK kábítószer-bűnözés elleni szolgálatának vezetője ismerteti a betiltott varázsgomba hatásait és veszélyeit, tájékoztatásában azonban több tudományosan megalapozatlan állítást is tesz.

"A varázsgomba, a magic mushroom hallucinogén anyagot tartalmaz, hatása hasonló a szintetikusan előállított, igen veszélyes LSD-hez. Hamar függőséget okoz, a fogyasztó nincs magánál, nem tudja mit csinál, nem érez veszélyt, furcsa kényszerképzetei támadnak, például azt hiszi, szárnya nőtt, ezért is nevezi a szleng a gomba hatását repülésnek”.

Ha ez mind helytálló információ lenne, akkor meglehetősen különösnek kellene tartanunk, hogy Hollandiában közel 15 éven keresztül értékesítették a varázsgombát, különösebb visszhang és nemzetközi pánik nélkül.

A kutatások ezzel szemben azt mutatják, hogy a pszichedelikus drogok (például a varázsgombák) nem hogy hamar, de hosszú távon sem okoznak függőséget. A brit Belügyminisztérium saját tudományos tanácsadó testülete (ACMD), 20 legális és illegális drog tudományos kockázatelemzését végezte el 2006-ban és a varázsgombához hasonló hatású LSD-t – a fizikai és társadalmi ártalmak, illetve a függőségi potenciál alapján – csupán a 14. legveszélyesebbnek találta (az alkohol az 5. helyen végzett).

Zinberg (2005) kutatásai arra mutattak rá, hogy a pszichedelikumok gyakori használata (heti vagy heti kétszeri) maximum 1-2 évig, de leginkább csak hónapokig áll fenn, később a fogyasztók használata lecsökken havi-több havi, vagy évi 1-2 alkalomra. Ennek a fő magyarázata az, hogy a pszichedelikumokat – erős hatásaik miatt – ritkán használják rekreációs célzattal, jellemzőbb valamilyen spirituális motiváció.

A varázsgomba használatában a fogyasztó lelkiállapota (set) és a külső tényezők (setting) legalább annyira fontosak, mint az elfogyasztott drog mennyisége és minősége. Nem véletlen, hogy a hollandiai, gombafogyasztással összefüggésbe hozható balesetek 92%-ban külföldi turistákkal estek meg, akik vélhetőleg nem voltak tisztában a várható hatásokkal és sok esetben más drogokkal (főleg alkohollal) kombinálták a szert. (Érdekes és elgondolkodtató adat, hogy míg az alkoholfogyasztás Hollandiában 2050 incidenst eredményezett 2005-ben, a varázsgombák mindössze 70-et.)

Az őrnagy által leírt hatások igen ritkán jellemzőek és a fogyasztó mentális zavaraira, illetve a nem megfelelő környezetre egyaránt utalhatnak. A fogyasztók beszámolói többnyire spirituális élményekről szólnak, melyben a használó úgy érezte, hogy a „világ mélyebb összefüggéseit értette meg”, vagy „egyesült az Univerzummal”, ugyanakkor valóban történhetnek pánikreakciók is (a repülés képzete azonban valószínűleg alaptalan legendán alapszik).
A gyakorlott utazók általában kiemelik, hogy a gomba biztonságos fogyasztásához megfelelő környezetre és egy józan vezetőre is szükség van a tapasztalatlan használóknak.
A Johns Hopkins Egyetem kutatói megfelelően kontrollált körülmények között végzett kísérletek alapján arra az eredményre jutottak, hogy a varázsgombák spirituális hatása egy éven túl is tart, és segíthet azoknak, akik halálos kórral vagy addikcióval küzdenek, továbbá megerősítették, hogy kellő ellenőrzés mellett biztonságosan tesztelhetők ezek a pszichoaktív szerek.
 
 

 
A Zsaru magazinban további tévedéseket is találhatunk az őrnagy következő mondatában:

„A klasszikus pszichedelikus drogok alapanyaga a pszilocibin, ami a mágikus gombának is aktív összetevője. Ez a fajta drog egyértelműen méreg, még akkor is, ha kis mértékben, szigorú ellenőrzés mellett a mai orvostudomány is felhasználja a hatóanyagot".

Klasszikus pszichedelikus drognak nevezhető a varázsgomba mellett az LSD és bizonyos fajtájú kaktuszok. Az LSD magának a hatóanyagnak a neve (lizergsav-dietilamid, avagy LSD-25). Régebben tablettákon, ma inkább bélyegen, esetleg cseppek formájában értékesítik, de nem jellemző, hogy más hatóanyaggal, pláne egy másik pszichedelikummal kevernék.

A hallucinogén kaktuszokban a hatásért felelős anyag a meszkalin és ebben a növényben sem található pszilocibin. Néhány galócafélének (például a légyölőnek) is létezik tradicionális, pszichedelikus felhasználási módja, azonban ezekben a gombákban sem a pszilocibin, hanem más vegyületek felelősek a hatásért.

Azzal az állítással is vitatkozni lehet, hogy a pszilocibin egyértelműen méreg. Először is minden drog potenciális méreg, a felhasznált dózistól függően. Azonban pszilocibinből a halálos dózis az effektív mennyiség 641-szerese  (összehasonlításként a mámort okozó és halálos dózis aránya a nikotinnál 1:10, az alkoholnál 1:4-10) így aligha állítható, hogy a pszilocibin különösebben mérgező anyag volna.

Ennek alapján azzal az állítással sem érthetünk egyet, mely szerint a „hollandoknak azért kellett bekeményíteniük, mert a főleg amerikai és brit turisták – akiknek hazájában tiltják a drogfogyasztást – rendszeresen túladagolták magukat gombával”.

Nehéz elképzelni, hogy ezek a turisták rendszeresen kb. 1 kg-ot fogyasztottak a hallucinogén gombából. Sokkal valószínűbb, hogy a nem megfelelő felkészülés és környezet, illetve a gomba alkohollal vagy más drogokkal való keverése vezetett a balesetekhez. A holland smart shopok egyesülete éppen ezért javasolta, hogy csak képzett eladók értékesíthessenek gombát megfelelő információnyújtás mellett. Ők is tisztában vannak azzal, hogy a pszichedelikumok koránt sem veszélytelen szerek, de úgy gondolják, hogy elhamarkodott döntés a betiltásuk – a média által néhány, túlságosan felfújt eset alapján – és attól tartanak, hogy a kereskedelmük föld alá szorítása, a jelenleginél sokkal több balesethez fog vezetni. Hamarosan megtudhatjuk, hogy félelmük megalapozott volt-e.

Kardos Tamás
Drogriporter
2008.12.22.

 

Kategória: Hírek Archívum: Európai Unió

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó cikkek:

Az EU Bizottság az Európai Bíróság elé citálja Magyarországot a gyógyászati kannabisz ügyében

február 15, 2023 - Péter Sárosi

Büntetés helyett támogatást: józan gondolatok a drogvilágnapon

június 23, 2022 - Péter Sárosi

Jogunk van az asztalhoz ülni

február 16, 2022 - István Gábor Takács

Kapcsolódó videók:

„Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

„Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

„Ha lehozom a piáról, akkor meghal” – Interjú Oláh Péterrel

január 10, 2023 - István Gábor Takács

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!

Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER HÍRADÓ

Drogpolitikai hírek a nagyvilágból

DROGRIPORTER CAFÉ

Rendszeres drogpolitikai beszélgető és hírműsor videón és podcaston is!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter