Az amerikai képviselőházi választásokkal párhuzamosan több államban népszavazást tartottak a marihuána jogi státuszának megváltoztatásáért.
Az amerikai képviselőházi választásokkal párhuzamosan több államban népszavazást tartottak a marihuána jogi státuszának megváltoztatásáért.
A keddi népszavazások a Képviselőházban a demokraták győzelmét hozták – a párhuzamosan zajló népszavazásokon azonban bebizonyosodott, hogy a Bush-kormányt elutasító választók nem feltétlenül utasítják el annak szigorú drogpolitikáját (a jelenlegi irányvonaltól a korábbi demokrata elnökök sem tértek el számottevően). Colorado államban a 44. számú indítványról szavaztak, amely legálissá tette volna a felnőtt polgárok számára az 1 unciát meg nem haladó mennyiségű marihuána tartását, Nevada államban pedig a 7. számú kérdésről, amely arra vonatkozott, hogy a 21 évnél idősebb polgárok vásárolhassanak-e marihuánát a kormány által ellenőrzött boltokban. Mindkét szavazás elbukott, az eredmények azonban koránt sem kiábrándítóak a marihuána legalizációja mellett kampányoló szervezetek számára: Coloradóban 40 százalék támogatta a javaslatot 60 százalék ellenében, Nevadában pedig 44 százalék 56 százalék ellenében. Kaliforniában, Montanában és Massachusetsben ráadásul számos városban győzelemre jutottak azok a népszavazási javaslatok, amelyek a marihuána puszta tartását a legalacsonyabb jogalkalmazói prioritások közé sorolták.
A marihuána legalizációját pártolók tábora tehát nem tekinthető holmi „deviáns kisebbségnek”, a választópolgárok majdnem felét magába foglalja. A választási eredmények nagyjából hozták a Zogby International által végzett márciusi közvéleménykutatás eredményeit, amely szerint az amerikai szavazópolgárok 46 százaléka támogatná a marihuána forgalmazásának és fogyasztásának törvényes szabályozását. Az urbanizált keleti és nyugati parton ez a támogatottság már ma is 50 százalék felett van. Mark Tvert, a coloradói javaslatot benyújtó szervezet (SAFER) kampányfőnöke szerint az egész kérdés arról szól, hogy vajon a felnőtt állampolgárok miért ne választhatnák a kikapcsolódásnak egy alternatív formáját, amely a statisztikák szerint kevesebb ártalommal jár, mint hagyományos alkoholfogyasztás. Az pedig főképpen nem igazolható, hogy gyógyíthatatlan betegségben szenvedő embereket börtönöznek be az orvosaik által gyógyászati célból felírt marihuána fogyasztása maitt. Ha a legalizációs megoldás támogatóinak tábora olyan mértékben növekszik, mint az elmúlt évtizedekben, akkor kérdéses, vajon meddig maradhat fenn a jelenlegi, zéró tolerancián alapuló drogpolitika Amerikában.
Sárosi Péter
Kapcsolodó hírek:
