Metro 2004. november 30. Nem sikerült még áttörést elérni a kábítószer-élvezet ellenében – A Drogriporter levele
Tisztelt Mittelholcz Dóra!
A Metro újságban megjelent, 2004. november 30.-ai két cikkében (Nem sikerült még áttörést elérni a kábítószer-élvezet ellenében, illetve Európai drogjelentés: emelkedő tendencia) tévesen általánosítja a budapesti lakosokon végzett, a drogfogyasztás elterjedtségét vizsgáló kutatás eredményeit az egész ország lakosságára. Paksi Borbála és Elekes Zsuzsanna 2001-es reprezentatív felmérése szerint ugyanis a 18-65 év közötti magyarországi felnőtt népesség 6,4%-a használt már élete során valamilyen tiltott drogot, tehát messze nem minden negyedik hazai lakos próbálkozott már illegálisnak számító droggal.
Az ilyen jellegű súlyos hibák azt eredményezik, hogy az olvasók nem lesznek tisztában a valós adatokkal, a problémát jelentősen felnagyítva érzékelik. Önnek mint újságírónak az lenne a feladata, hogy valódi információkkal segítsen eloszlatni a drogkérdéssel kapcsolatos mítoszokat és tévhiteket, nem pedig az, hogy téves dramatizálással még több aggodalmat és indulatot gerjesszen.
Ezért kérem a megjelent adatok helyreigazítását, és azt hogy a jövőben nagyobb körültekintéssel járjon el.
A Metro újságban megjelent, 2004. november 30.-ai két cikkében (Nem sikerült még áttörést elérni a kábítószer-élvezet ellenében, illetve Európai drogjelentés: emelkedő tendencia) tévesen általánosítja a budapesti lakosokon végzett, a drogfogyasztás elterjedtségét vizsgáló kutatás eredményeit az egész ország lakosságára. Paksi Borbála és Elekes Zsuzsanna 2001-es reprezentatív felmérése szerint ugyanis a 18-65 év közötti magyarországi felnőtt népesség 6,4%-a használt már élete során valamilyen tiltott drogot, tehát messze nem minden negyedik hazai lakos próbálkozott már illegálisnak számító droggal.
Az ilyen jellegű súlyos hibák azt eredményezik, hogy az olvasók nem lesznek tisztában a valós adatokkal, a problémát jelentősen felnagyítva érzékelik. Önnek mint újságírónak az lenne a feladata, hogy valódi információkkal segítsen eloszlatni a drogkérdéssel kapcsolatos mítoszokat és tévhiteket, nem pedig az, hogy téves dramatizálással még több aggodalmat és indulatot gerjesszen.
Ezért kérem a megjelent adatok helyreigazítását, és azt hogy a jövőben nagyobb körültekintéssel járjon el.
Tisztelt Mittelholcz Dóra!
A Metro újságban megjelent, 2004. november 30.-ai két cikkében (Nem sikerült még áttörést elérni a kábítószer-élvezet ellenében, illetve Európai drogjelentés: emelkedő tendencia) tévesen általánosítja a budapesti lakosokon végzett, a drogfogyasztás elterjedtségét vizsgáló kutatás eredményeit az egész ország lakosságára. Paksi Borbála és Elekes Zsuzsanna 2001-es reprezentatív felmérése szerint ugyanis a 18-65 év közötti magyarországi felnőtt népesség 6,4%-a használt már élete során valamilyen tiltott drogot, tehát messze nem minden negyedik hazai lakos próbálkozott már illegálisnak számító droggal.
Az ilyen jellegű súlyos hibák azt eredményezik, hogy az olvasók nem lesznek tisztában a valós adatokkal, a problémát jelentősen felnagyítva érzékelik. Önnek mint újságírónak az lenne a feladata, hogy valódi információkkal segítsen eloszlatni a drogkérdéssel kapcsolatos mítoszokat és tévhiteket, nem pedig az, hogy téves dramatizálással még több aggodalmat és indulatot gerjesszen.
Ezért kérem a megjelent adatok helyreigazítását, és azt hogy a jövőben nagyobb körültekintéssel járjon el.
A Metro újságban megjelent, 2004. november 30.-ai két cikkében (Nem sikerült még áttörést elérni a kábítószer-élvezet ellenében, illetve Európai drogjelentés: emelkedő tendencia) tévesen általánosítja a budapesti lakosokon végzett, a drogfogyasztás elterjedtségét vizsgáló kutatás eredményeit az egész ország lakosságára. Paksi Borbála és Elekes Zsuzsanna 2001-es reprezentatív felmérése szerint ugyanis a 18-65 év közötti magyarországi felnőtt népesség 6,4%-a használt már élete során valamilyen tiltott drogot, tehát messze nem minden negyedik hazai lakos próbálkozott már illegálisnak számító droggal.
Az ilyen jellegű súlyos hibák azt eredményezik, hogy az olvasók nem lesznek tisztában a valós adatokkal, a problémát jelentősen felnagyítva érzékelik. Önnek mint újságírónak az lenne a feladata, hogy valódi információkkal segítsen eloszlatni a drogkérdéssel kapcsolatos mítoszokat és tévhiteket, nem pedig az, hogy téves dramatizálással még több aggodalmat és indulatot gerjesszen.
Ezért kérem a megjelent adatok helyreigazítását, és azt hogy a jövőben nagyobb körültekintéssel járjon el.
