Idézetek a cikkből: „Ugyanis, ha valaki nem eléggé járatos a személyiségi jogokban, és netán rendőrt hív, hamar megkaphatja a magáét az ombudsmantól éppúgy, mint a Társaság a Szabadságjogokért nevű jogvédő szervezettől. Még a mentőket is feljelentették, mert megtörtént, hogy a közterületen fetrengő pacienshez valaki a rendőröket is riasztotta.” „A másik megközelítés szerint szükség van a tiltásra és a korlátozásra, ezek nélkül a helyzet csak rosszabbodni fog. (Megjegyzendő, hogy álláspontjukat „élet közeli” tapasztalatokra alapozzák.) Felvázolják a fizikai és pszichés veszélyeket, figyelmeztetnek. És azt szeretnék megértetni, hogy miért nem kell elkezdeni. Sajátságos módon az ő hangjukat igyekeznek elnyomni, a drogkérdésben nagy ívű kutatásokat végző profiknak ők amatőrök és tudatlanok, a liberálisoknak meg ’polgári körös ökrök’.” „Ám úgy két esztendeje annak: mások is vették maguknak a bátorságot, hogy ellentétes nézeteiknek hangot adjanak. Először 2004-ben léptek színre, a Vörösmarty téren az anyák napjára időzített Kendermag Egyesület rendezvényét zavarták meg. Mégpedig „síppal, dobbal, nádi hegedűvel”, no meg paradicsommal. – Tanulságos volt azok felháborodását látni, akik eddig úgy vélték, hogy csak nekik van joguk a botrányhoz. Csak nekik jár a kiváltság, miszerint Budapest „népe” zokszó nélkül viseli, sőt saját adójából fedezi a liberálisok által szervezett, extrém, úgymond polgárpukkasztó rendezvényeket – jegyezte meg akkoriban egy „középen” álló szemlélődő.”