Egy öngyilkos fiú szüleinek törekvése a Salvia betiltására
2006-ban az Egyesült Államokban egy 17 éves fiú rendhagyó módon távozott az élők sorából: apja garázsában bebújt egy sátorba, ahol meggyújtott egy grillsütőt és megvárta, míg elfogy az oxigén. A szülők szerint a Salvia Divinorum, vagyis a Látnokzsálya a felelős.
Brett Chidester szülei igyekeznek melegen tartani az ügyet, így bő három év elteltével ismét sikerült nagy médianyilvánosságot nyerniük és újra elismételniük leghőbb vágyukat, a salvia betiltását az USA összes államában.
Az 5Perc magazin hírváltozata maximálisan eleget tesz a hazai, drogellenes sztereotípiákból táplálkozó ízlésnek: a címben nem a konkrét növény csupán a gyilkos „drog” szerepel és egy pillanatig sem vitatja, hogy a salvia fogyasztása öngyilkossághoz vezet. A cikk drámaian fogalmaz:
„édesanyja elmondása szerint Brett júniusban próbálta ki először a drogot, januárban pedig már halott volt”.
Hát lehet ezek után bárkinek kétsége afelől, hogy egy gyilkos droggal állunk szemben?
Természetesen lehet és kell is kételkednünk!
A SAMSHA becslései szerint 2006-ig bezárólag 1.8 millióan használtak Salviát, de nem váltak ismertté a Brett Chidesteréhez hasonló esetek, így nem csoda, hogy a médiában is a Salvia veszélyességét taglaló és betiltását sürgető érvek kapcsán szinte kizárólag a Chidester család esetét hozzák fel és a szülők álláspontját idézik. Több kutatócsoport érvel amellett, hogy a Salviát a betiltás előtt alaposabb kutatásoknak kellene alávetni, hogy feltérképezzék a gyógyászati alkalmazásának lehetőségeit, míg számos használó számol be az életét meghatározó spirituális élményekről. A drogpolitikai reformerek pedig nem győzik ismételni, hogy egy szer betiltása nincs kimutatható hatással a használatának elterjedtségére, viszont a feketepiac kezére juttatva jóval nehezebb figyelemmel kísérni a vele folytatott kereskedelmet.
Azt még Brett anyukája is elismerte, hogy a fia enyhe depresszióval küzdött, ami Salviával megfejelve egy végzetes kombinációnak bizonyult.
Másfél évvel a fiuk halála után a szülők bepereltek egy kanadai webshopot, amelytől Brett korábban Salviát vásárolt, mondván, a boltosok tudták, hogy a Salvia használata veszélyes lehet, mégsem figyelmeztették a gyereküket. Ebből világosan kiderül, hogy a szülők is látják: egy adott szernek több felhasználási módja van, melyek különböző mértékben veszélyesek és a megfelelő információk nagyban csökkentik a kockázatokat.
Brett szülei láthatólag egy lépésre vannak csak annak a drogszakmában már közhellyé vált evidenciának az elfogadásától, hogy minden szerhasználat, de különösen a pszichedelikumok fogyasztása esetén, a használó lelki állapota és a fogyasztás körülményei (set és setting) legalább annyira meghatározza az élményt, mint a fogyasztott drog. A személyes érintettségük a tragédiában viszont nem engedi, hogy a Salvia ne kizárólag az öngyilkosságba vezető út legmeghatározóbb köveként jelenjen meg és ezt a látásmódot szeretnék a törvényhozókra is ráerőltetni. Szülőállamukban, Delawareben már sikerrel jártak és betiltották a Salvia fogyasztását. A jogszabály „Brett törvénye” néven híresült el.
Salvia Divinorum növények
Hazai színtéren hasonló példával szolgál Gáspár Sándor (aka: Karesz Papa) esete, akinek a fia 21 évesen adagolta túl a heroint. Az apuka nem egy legális drogban, hanem a marihuánában találta meg a bűnbakot és megalapította a Kendermagtalanító Egyesületet, melynek elnökeként, az országot járva végzi „drogprevenciós tevékenységét” és heroin túladagolást jósol a kenderfogyasztóknak. Őt valószínűleg ugyanolyan esélytelen lenne meggyőzni a felelősségteljes szerhasználat lehetőségéről és tiltás helyett a hiteles információközlésre épülő prevencióról, mint Brett szüleit.
Kapcsolódó cikk
Betiltották a Salviát Ohióban
Kardos Tamás
Drogriporter
2009.09.14.
