Mennyiben változtatnak a drogkereskedők megítélésén a népszerű sorozatok?
A Variety magazin szeptemberben foglalkozott azzal, hogy milyen hatással vannak az aktuális amerikai sorozatok a drogjelenség közmegítélésére. Most a kolumbiai szappanoperák kapcsán merült fel, hogy talán rossz üzenetet közvetítenek azzal, hogy a drogkereskedőket nem elég elítélő módon ábrázolják.
Régi kérdés, hogy a droghasználat hiteles vagy elrettentő bemutatása eredményezi inkább a fogyasztás mértékének és ártalmainak csökkenését, és egyre többen látják be, hogy a rémisztgetés épp az ellenkező hatást váltja ki. Az USA vonatkozásában a Variety magazin írása rámutatott, hogy a drogellenes felfogás hanyatlása összefüggésben állhat az olyan újabb sorozatokkal, melyek már nem reménytelen junkie-ként, hanem átlagemberekként ábrázolják a droghasználókat. Valószínűbb, hogy a két folyamat egymást gerjeszti, vagyis e sorozatok létrejöttének előfeltétele volt, hogy a korábbi démonizáló és erőteljesen tiltáspárti klíma enyhülésnek indult.
A népszerű kolumbiai sorozatok a drogjelenség egy másik szeletére fókuszálnak és nem az egyszerű használókat, hanem a drogkereskedők életét mutatják be. A vélemények megoszlanak arról, hogy a nézők számára ettől elfogadhatóbbá válik-e a szervezett bűnözésnek e formája vagy épp az irántuk táplált ellenszenvet növeli. Ezzel foglalkozik az MTI/Harmonet cikke, melyben szociológusok, médiakritikusok, egyetemi professzorok és Bogota volt polgármestere osztják meg a véleményüket a szappanoperák általuk vélt hatásairól.
Kardos Tamás
Drogriporter
2010.01.28.
