Van alternatívája annak, hogy elvegyék a drogproblémákkal küzdő szülők gyermekeit
Nagy-Britanniában a szülői felügyeleti jogok megszüntetésének (és a gyermek gondozás alá helyezésének) egyik fő oka a szülők drogproblémája, illetve annak következtében a gyermekek elhanyagolása vagy veszélyeztetése. A gyámhatóság által kirendelt szociális munkások azonban gyakran nem rendelkeznek a megfelelő ismeretekkel ahhoz, hogy felmérjék a szülők drogproblémáit és annak hatását a szülői képességekre – mutat rá Dr. Sarah Galvani, a Bedfordshire Egyetem kutatója. “Ennek sokkal inkább a szülői viselkedés felméréséről kellene szólnia ahelyett, hogy rögtön ítélkezni kezdenek,” szögezi le. “Pusztán az, hogy a szülő fogyaszt vagy akár problémásan használ bizonyos kábítószereket vagy éppen alkoholt még nem feltétlenül befolyásolja jelentősen a szülői képességeit. A szülők egy jelentős része kábítószer- és alkoholproblémáinak ellenére is elég jól teljesít.” A probléma másik oldala az, hogy a szociális munkások nincsenek felkészítve azoknak a valós kockázatoknak a felmérésére sem, amelyeknek egy drogfüggő vagy alkoholista szülő gyermeke ki van téve. A Szociális Munkások Brit Egyesülete és a Bedfordshire Egyetem ezért nemrégen egy olyan kézikönyvet adott ki, amely iránymutatóként szolgál a szociális munkások számára a családban jelentkező drogproblémák felméréséhez és elemzéséhez.
| Mit mond a törvény Magyarországon? – részlet a TASZ ügyvédjének, dr. Fazekas Tamásnak a Magyar Narancsban megjelent írásából:
"A gyermek veszélyeztetése esetén az önkormányzat jegyzője védelembe veheti, családban tartása mellett – ilyenkor általában a családgondozóval való kapcsolattartás is kötelező. Súlyos veszélyeztetés, bántalmazás, életveszélyes elhanyagolás esetén a gyámhivatal bevonásával ideiglenesen más rokonhoz vagy nevelőszülőhöz, illetve gyermekotthonba kerül, és a gyámhivatal az elhelyezésének megváltoztatása vagy a szülői felügyeleti jogok megszüntetése céljából pert indíthat. Ha az átmeneti intézkedések nem vezetnek sikerre, a gyámhivatal gyámot rendel ki, és a gyermeket átmeneti gondozásba veszi addig, amíg a család nem képes biztosítani a megfelelő gondozást – itt lehetséges a kapcsolattartás. Ha azonban a szülői felügyeleti jogokat a bíróság a per folytán megszünteti, akkor tartós nevelésbe vételt kell alkalmazni, legfeljebb a nagykorúság eléréséig." |
Az Angus Council nevű skót civil szervezet munkatársa, Hazel Robertson új projektet dolgozott ki a drogproblémák által érintett családok védelmére. “Tudomásunk szerint csak Skóciában mintegy 40-60 ezer gyermek él olyan családban, ahol legalább az egyik szülő drogproblémával küzd,” magyarázza Ms. Robertson. “Eldöntöttük, hogy meghatározzuk, vajon hány gyermek került kapcsolatba valamilyen szervezettel a gyermekvédelem vonatkozásában.” A felmérés eredményei azt mutatták, hogy bár számos esetről tudomást szereztek a hatóságok, csak kevés esetben kapott a család megfelelő támogatást, és ritkán került kapcsolatba egynél több szervezettel. Ebből okulva hozták létre a Link-Up nevű projektet, amely egy multiszektorális testületként működik, és a problémás droghasználó szülők gyermekeinek védelmében érdekelt hatóságok és szervezetek képviselőiből áll (egészségügy, lakhatás, rendőrség, oktatás stb.). A testület minden hónapban ülésezik és áttekinti a tudomására jutott eseteket, majd kidolgozza a megfelelő beavatkozási formákat. A Link-Up-nak két családsegítő munkás dolgozik, akik családra szabott támogatást nyújtanak az érintetteknek. A projekt mindössze 8 hónapja működik korlátozott földrajzi lefedettséggel és erőforrásokkal – de máris 60 gyermek ügyét tekintették át, közülük 30-at részesítettek valamilyen támogatásban.
Egy másik érdekes kezdeményezés szülőatyja Nicolas Crichton, aki 18 éve dolgozik családjogi bíróként, és gyakran szembesült a hatóságok tehetetlenségével a problémás droghasználó szülők kapcsán. A bíróság tevékenysége gyakran csak abban merülhetett ki, hogy megszüntette a drogfüggő szülők felügyeleti jogait. “Gyakran hatszor, hétszer vagy akár nyolcszor is el kellett vennem a drog- és alkoholproblémáktól szenvedő szülőktől a gyermeküket. Egy 2006-os kutatás szerint a felügyelet-megszüntetési ügyek mintegy 60-70%-ában a szülők drogproblémái játszanak fő szerepet, és olyan bírót is ismerek, aki a tizenötödik gyermeke felett is kénytelen volt megszüntetni a szülő felügyeleti jogait”.
Crichton bíró az USA-ban ismerkedett meg egy új módszerrel, az ún. Családi Drog és Alkohol Bíróság (FDAC) intézményével. Ezek a testületek az érintett hatóságok és civil szervezetek együttműködésével alternatív megoldásokat dolgoznak ki a drogproblémák sújtotta családok egyben tartásának elősegítésére. Az első ilyen angliai bíróságot a kormány három évre 1,3 millió Fontos támogatásban részesítette. Az érintett szülőket a bíróság elé utalják, ahol két bíró ülésezik egymást felváltva minden hétfőn. Ők hoznak döntést arról, hogy bevonják-e őket egy speciális családgondozó programba. A program keretében pszichológusok, családsegítők, lakhatási tanácsadók és drogterápiás szakemberek nyújtanak támogatást nekik, illetve olyan sorstárs segítők, akik maguk is szülők és sikeresen küzdötték le a szerhasználattal kapcsolatos problémáikat. A visszaesőket nem zárják ki azonnal a programból, amennyiben őszintén beszámolnak erről – csupán elemzik a visszaesés okait és megdicsérik őket az őszinteségükért. A program 2012-ig kapott támogatást, evaluációját a Brunel Egyetem kutatói végzik, jelentésüket várhatóan decemberben teszik közzé. Az előzetes eredmények azonban máris megmutatták, hogy a FDAC sikeresen járult hozzá számos család egybetartásához. Crichton szerint a program igazi sikere az, hogy számos gyermeknek visszaadhatja a gyermekkorát, hiszen minden egyes családszétszakítás a gondozás alá vett kiskorúak gyermekkorát rövidíti meg.
A szakemberek esettanulmányok segítségével rámutatnak azokra a hiányosságokra és speciális körülményekre, amelyek a szerhasználó szülők gyermekeit különös kockázatoknak teszik ki. Így például dokumentáltak olyan esetet, amikor a szülő heroin helyettesítésére felírt gyógyszerét (metadon) a gyermek megette és meghalt. Egy másik esetben egy drogfüggő anya drogtúladagolásban halt meg, 17 hónapos gyermekét pedig csupán 24 órával az anya halála után találták meg. A kutatók szerint a hasonló esetek megelőzhetőek lennének akkor, ha a kezelőhelyek az ellátásba vont szülők gyermekeinek biztonságát is állandóan monitoroznák, illetve figyelembe vennék, hogy az adott ellátási forma milyen kockázatokat rejt a kliens gyermekeire nézve. Hiszen például egy detoxikációs programban való részvétel súlyosan kihathat a szülői képességekre. A FDAC keretében multidiszciplináris megközelítésben kezelik mindezeket a problémákat, és alternatívát kínálnak nem csak a családok bírósági szétszakításával, de az olyan kétes értékű kezdeményezésekkel szemben is, amelyek a drogfogyasztó szülők sterilizációját célozzák.
Sárosi Péter
