Fő tartalom átugrása

Széljegyzetek – 2025-11-14

Tegnap interjút adtam az RTL Híradónak (belinkelem). Ugyanezen hírműsorban Gulyás Gergely kormányszóvivő is elismerte: jogsértő volt megbilincselni azokat a szórakozó fiatalokat, akik nem használtak kábítószereket. De én többet mondok ennél: jogsértő volt megbilincselni úgy általában azokat, akiket kábítószer fogyasztással gyanúsítottak. Amit a rendőrség állít, miszerint az illegális szerek fogyasztói szélsőségesen erőszakos viselkedésre hajlamosak – teljes nonszensz. A Belügyminisztérium szerint „az elmúlt időszakban” 13 esetben támadtak rendőrökre „drogosok”. Azonban egy kalap alá venni mindenkit „a drogos” címszó alatt arról árulkodik, hogy a rendőrség vajmi keveset ért meg a drogjelenség komplexitásából. Azok a kristályt és herbált fogyasztó, gyakran utcán élő emberek, akik gyakran súlyos, kezeletlen mentális zavarokat öngyógyszereznek dizájner drogokkal, napok óta nem aludtak és agitált, paranoiás állapotba kerülnek, valóban tudnak erőszakosan viselkedni. Az, hogy ilyen rossz állapotba kerülnek, nem szükségszerű: ha megfelelő segítő szakemberek még jóval azelőtt elérnék őket, hogy már a rendőrséget hívják rájuk, ezeket az eseteket is el lehetne kerülni. De sajnos a jóléti állam Magyarországon leépült. Ellenben aki valaha járt már olyan buliban, ahol az emberek füvet, vagy partidrogokat használtak, akkor tudja, hogy a hangulat általában jóval békésebb, mint az alkoholos bulikban. Erről az jut eszembe, amikor még jó pár éve egy szabadtéri bulin, ahol főleg ecstasyt fogyasztó fiatalok táncoltak, megláttam egy idős hölgyet. Kívülről nézte a táncolókat, és egyszer csak csodálkozva megszólalt: „milyen békések ezek a fiatalok!” Az alkohol fogyasztása a fűvel és a legtöbb partidroggal ellentében egyértelműen az erőszakos bűncselekmények egyik fő mozgatórugója, a családon belüli erőszakkal gyakran együttjár. Szóval ennyi erővel akkor minden szalonspicces embert, akit valami miatt előállítanak bilincsbe kéne verni – de az éppen annyira szükségtelen és aránytalan lenne. Nem elég azt mondani, hogy „a drog illegális”, ezért bármilyen eszköz indokolt. Minden rendőri intézkedésnek át kell mennie a szükségesség és arányosság alkotmányos tesztjén. És ez a diszkórazzia csúfosan megbukott rajta.
 |  Péter Sárosi
Tegnap interjút adtam az RTL Híradónak (belinkelem). Ugyanezen hírműsorban Gulyás Gergely kormányszóvivő is elismerte: jogsértő volt megbilincselni azokat a szórakozó fiatalokat, akik nem használtak kábítószereket. De én többet mondok ennél: jogsértő volt megbilincselni úgy általában azokat, akiket kábítószer fogyasztással gyanúsítottak. Amit a rendőrség állít, miszerint az illegális szerek fogyasztói szélsőségesen erőszakos viselkedésre hajlamosak – teljes nonszensz. A Belügyminisztérium szerint „az elmúlt időszakban” 13 esetben támadtak rendőrökre „drogosok”. Azonban egy kalap alá venni mindenkit „a drogos” címszó alatt arról árulkodik, hogy a rendőrség vajmi keveset ért meg a drogjelenség komplexitásából. Azok a kristályt és herbált fogyasztó, gyakran utcán élő emberek, akik gyakran súlyos, kezeletlen mentális zavarokat öngyógyszereznek dizájner drogokkal, napok óta nem aludtak és agitált, paranoiás állapotba kerülnek, valóban tudnak erőszakosan viselkedni. Az, hogy ilyen rossz állapotba kerülnek, nem szükségszerű: ha megfelelő segítő szakemberek még jóval azelőtt elérnék őket, hogy már a rendőrséget hívják rájuk, ezeket az eseteket is el lehetne kerülni. De sajnos a jóléti állam Magyarországon leépült. Ellenben aki valaha járt már olyan buliban, ahol az emberek füvet, vagy partidrogokat használtak, akkor tudja, hogy a hangulat általában jóval békésebb, mint az alkoholos bulikban. Erről az jut eszembe, amikor még jó pár éve egy szabadtéri bulin, ahol főleg ecstasyt fogyasztó fiatalok táncoltak, megláttam egy idős hölgyet. Kívülről nézte a táncolókat, és egyszer csak csodálkozva megszólalt: „milyen békések ezek a fiatalok!” Az alkohol fogyasztása a fűvel és a legtöbb partidroggal ellentében egyértelműen az erőszakos bűncselekmények egyik fő mozgatórugója, a családon belüli erőszakkal gyakran együttjár. Szóval ennyi erővel akkor minden szalonspicces embert, akit valami miatt előállítanak bilincsbe kéne verni – de az éppen annyira szükségtelen és aránytalan lenne. Nem elég azt mondani, hogy „a drog illegális”, ezért bármilyen eszköz indokolt. Minden rendőri intézkedésnek át kell mennie a szükségesség és arányosság alkotmányos tesztjén. És ez a diszkórazzia csúfosan megbukott rajta.

CÍMÜNK

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

TÉMÁK

SOROZATOK


©