• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Café
  • Híradó
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

A herointúladagolás nem érv a szigor mellett

Szerző: Kardos Tamás | április 11, 2006

Tweet

Egy herointúladagolásban meghalt brit fiú apja szerint a hasonló tragédiákat csak úgy lehetne megelőzni, ha szabályoznák és ellenőriznék a drogpiacot.

Egy herointúladagolásban meghalt brit fiú apja szerint a hasonló tragédiákat csak úgy lehetne megelőzni, ha szabályoznák és ellenőriznék a drogpiacot.

Mìg idehaza egy herointúladagolásban meghalt fiú apja az országot járva kampányol a szigorú drogpolitika mellett, Nagy-Britanniában egy fiát ugyanilyen módon elveszìtő apa arra kéri a törvényhozókat, hogy fontolják meg a heroin legális szabályozásának kialakìtását, mivel egyedül ìgy lehetne megakadályozni a hasonló tragédiákat. Fulton Gillespie fia, Scott 33 évesen adagolta túl magát – Mr. Gillespie azonban rámutat arra, hogy az a jelenség, amit a közvélemény „túladagolásként” ismer, valójában nem szükségszerű velejárója a heroinfogyasztásnak. Scott példája jól mutatja, miként járul hozzá a szigorú drogpolitika a kockázatok növeléséhez: a fiú 3 hetet töltött börtönben, mivel a napi adagja előteremtése érdekében lopott. A börtönben nem kapott semmilyen helyettesìtő szert (pl. metadont), ì gy a szervezete elszokott a herointól. Bár a szárazelvonáson a börtönben keresztülmegy a droghasználó, a börtön nem motiválja a leszokásra. Így amikor Scott újra szabadlábra került, első dolga az volt, hogy ismét belője magát heroinnal – de a hosszú absztinencia csökkentette a drog iránti tolerancia-szintjét, és szervezete felmondta a szolgáltatot.

Mr. Gillespie szerint fia nem halt volna meg, ha az állam legális hozzáférést biztosítana a függőknek a heroinhoz, hiszen akkor nem kellett volna lopnia a drog előteremtéséért, nem került volna börtönbe és nem adagolja túl magát. (Megjegyzés: a legális heroinfelìró programokon részt vevő függők között a túladagolások száma gyakorlatilag egyenlő a nullával. ) Az apa hangsúlyozta, hogy ettől még nem tartja elfogadhatónak a droghasználatot magát – ugyanakkor úgy gondolja, hogy a drogkereskedelmet ki kell venni a dìlerek kezéből. „Ki kell vennünk a drogok ellenőrzését a bűnözők kezéből, és oda kell helyeznünk, ahová kell: az emberekhez. Ma a bűnözők irányìtanak.” Mr. Gillespie egyike volt annak a három szülőnek, akiket a brit parlament alsóházának belügyi bizottsága meghallgatott. Egy másik szülő, Hope Humphreys szerint a szülők között nagyon sokan tudatlanok a drogokkal kapcsolatban és inkább hátat fordìtanak a problémának. A heroinfogyasztó fiatalok szüleit tömörìtő Panic civil szervezet alapìtója, Tina Williams szerint nem csak az számìt, hogy a törvények mit mondanak, hanem hogy a függők és családjaik mennyi támogatást kapnak a különféle rehabilitációs szolgáltatásoktól. „Az, hogy a drog legális vagy illegális, akár lényegtelen is lehet,” mondja. „A törvény csak egy oldala annak a sokoldalú megközelìtésnek, amelynek a prevenciót és tájékoztatást is magába kell foglalnia.”

                                                                                                             

                                                                                                                            Richard Burnstrom

Nagy-Britanniában nem csak a szülők között találunk olyanokat, akik másként képzelik el a helyes drogpolitikát. Richard Burnstrom, az Észak-Walesi Rendőrkapitányság kapitánya például arról beszélt a BBC riporterének, hogy a jelenlegi drogellenes harc megnyerhetetlen. „ Egy olyan környezetet teremtettünk, amelyet a szervezett bűnözés kiaknázhat, és meg is teszi,” mondta. „Szó szerint több millió fontot zsebelnek be a bűnszervezetek a függőktől, ennek minden egyes penny-je illegális. Robbanásszerű növekedést okoztunk a szervezett bűnözésben, a fegyveres bűnözésben, ennek következményeit egész társadalmunk nyögi – nagyon pusztìtó, romboló politika ez.” Egy másik magasrangú rendőrtiszt, Tom Lloyd, korábbi cambridgeshire-i rendőrkapitány szintén társadalmi vitára szólìtott fel a jelenlegi drogpolitika alternatìváinak felfedezésére, mivel az illegális drogpiac jelenleg bűnözőknek hajt óriási hasznot, mivel nincs megadóztatva és ellenőrzve.

Sárosi Péter

Kapcsolódó cikkek:

Naloxon a túladagolás ellen

Nick Davies: Legalizáljuk a heroint!

Kategória: Hírek Témák: Európai Drogpolitikai Kezdeményezés (EDPI)

Ex-EU drogcár: a drogtéma feszegetése politikai öngyilkosság

február 27, 2013 - Kardos Tamás

Vita a soron következő EU drogstratégiáról

december 19, 2012 - Kardos Tamás

Hiba volt a kannabisz átsorolása

november 20, 2012 - Kardos Tamás

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!
Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között!

Az animációs dokumentumfilm Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. Rajzolta Rontó Lili. Rendezte és vágta Takács István Gábor. Narrálta Ánya Szarang.

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter