Az angol kormány különleges drogügyi bizottságának korábbi elnöke szerint a jelenlegi drogszabályozás nem tükrözi a valós ártalmakat
A Médiamonitorba ezúttal a főhírünkhöz kapcsolódó írást találtunk, amely egy eltérő szempontból veszi szemügyre a Lordok Háza által megszavazott szigorítás szakmai(atlan) hátterét.
A Stop.hu rövid írása az egyet nem értő szakértők egyikére, Sir Gabriel Hornra fókuszál, aki korábban angol kormány különleges drogügyi bizottságának volt az elnöke. Egyelőre más hazai hírforrásban nem találkoztunk a tudósítással, pedig pár mondat erejéig érdemes elidőzni a szakember érveinél.
Horn következetlenséggel vádolja a szabályozókat, amennyiben a kábítószerek besorolásának alapját az ártalmak és a veszélyesség szerint állapították meg, hiszen a társadalomban láthatóan a legnagyobb ártalmakat okozó alkohol és dohány továbbra is legális. Ha valóban a kockázatokból és az okozott ártalmakból indulunk ki, továbbá azt is számításba vesszük, hogy az alkohol és a dohány az agynak ugyanarra a részére fejti ki a hatását, mint a legtöbb illegális drog, akkor nem kérdéses, hogy e két szert a legveszélyesebb kábítószereket tartalmazó A-osztályba kellene sorolni. Azzal azonban az amerikai próbálkozás óta tisztában vagyunk, hogy az alkohol betiltása végzetes következményekkel jár. Mit lehet akkor tenni?
Sir Gabriel Horn meglátása szerint a drogfogyasztási szokások már köszönő viszonyban sincsenek az 1971-ben bevezetett drogtilalmi törvény (Misuse of Drugs Act) életbeléptetésekor fennálló helyzettel, ezért a teljes osztályzási rendszert megreformálását sürgeti, és a szabályozást egy kormányzattól független bizottságra bízná.
Bizony, ez a gondolat a hazai – a rendszerváltás óta szisztematikusan a mindenkori kormánypárt érdekei szerint módosított drogpolitika országának – szakértői fejében is vissza-visszatér.
Kardos Tamás
Drogriporter
2008.11.27.
