A szakmai szervezetek nyitottak, a kormány elzárkózik a Drogstratégiával kapcsolatos párbeszédtől
A Kábítószer Koordinációs Bizottság (KKB) december 16-i ülésén hidegzuhanyként érte a drogszakmát és a civil delegáltakat Téglásy Kristóf, a KKB főosztályvezetőjének bejelentése, miszerint a tavaly decemberben a szakmai szervezetek támogatásával elfogadott drogstratégia „vállalhatatlan” a Fidesz-KDNP kormány számára. Az új stratégia kialakítása érdekében – december 13-i hatállyal – Portörő Péter nemzeti drogkoordinátort és három további munkatársát felmentették állásából.
Mivel a kormány a KKB októberi ülésén még megerősítette a jelenlegi drogstratégia szellemében történő munkát és a drogkoordinátor személyét, a váratlan bejelentés hatására a civil delegáltak kivonultak a KKB üléséről és egy sajtóközleményt juttattak el a médiának. Ebben többek között kijelentették, hogy „elfogadhatatlan, hogy a jelenlegi kormányzat teljességgel a bizottság és a szakmai szervezetek kizárásával hoz meg ilyen horderejű döntéseket, és azokat ultimátumszerűen közli a Bizottsággal. Elfogadhatatlan az is, hogy a kormány ideológiai okokból szakít a nemzeti drogstratégiával, amelyet gondosan előkészített szakmai és társadalmi egyeztetési folyamat eredményeként hagyott jóvá a parlament”.
Téglásy első reakcióként nem szakmai, hanem ideológiai okokra hivatkozva tagadta meg az idén életbe lépett drogstratégiát, mondván „a jelenleg érvényben lévő –az előző kormányzat és az MSZP-SZDSZ által elfogadott – drogstratégia alapelvei és irányelvei nem állnak összhangban a jelenlegi kormány drogpolitikai alapelveivel”. Miután a december 20-án a négy nagy drogszakmai ernyőszervezet rendkívüli sajtótájékoztatóján egyöntetűen kiállt a jelenlegi drogstratégia mellett, a kormány felől újabb indoklások jelentek meg a Nemzeti Erőforrás Minisztérium (NEFMI) közleményében. Eszerint az „elmúlt évek drogstratégiája, amely a hangsúlyt a drogliberalizációra és az ártalomcsökkentésre helyezte, nem követhető – továbbá – ez a politika kedvezett a drogliberalizáció mellett elkötelezett szűk megélhetési lobbynak és közvetetten azoknak is, akik hasznot húztak a nem tiltott, de egészségre ártalmas szerek, sok esetben kábítószerek forgalmazásából.”
Minthogy a sajtó óvatossága az új médiatörvény elfogadása előtti hetekben is érzékelhető volt, kíváncsiak voltunk, miként tudósítanak az egyes sajtóorgánumok a „vállalhatatlan drogstratégia” esetéről.
A hírekből kiolvasható, hogy a sajtót inkább a kormány által meglepett szakma véleménye érdekelte, akik álláspontjukról szívesen tájékoztatták az olvasókat. A NEFMI és a KKB-t vezető Téglásy azonban nem az újságíróknak adott interjúkon, hanem a kínos kérdéseket megkerülve, az MTI-hez eljuttatott közleményeken keresztül kommunikált az országgal. A portálok a kormányszervek által kiadott közleményeket jellemzően kommentár nélkül közölték le.
Gyűjtemény a vállalhatatlannak kikiáltott Drogstratégiával foglalkozó hírekből
December 16.
Az első cikkek a drogszakmai ernyőszervezeteket képviselő kivonuló civilek sajtótájékoztatója alapján születtek.
Az olvasók elsősorban az Index (MTI) és az [origo] cikkeiből ismerhették meg a KKB ülés fejleményeit és a kivonult civilek álláspontját.
A szakmai szervezetek állásfoglalását a Független Hírügynökség is közvetítette, lásd például a Népszava vonatkozó írását.
Téglásy Kristóf sajtóközleményre az MTI-hez eljuttatott válasza a Galamus és a Gondola portálokon jelent még aznap. Ekkor tudhattuk meg, hogy a jelenlegi drogstratégiával való szakítás ideológiai jellegű, illetve ugyanitt olvashattuk, hogy a civilek „csúsztattak”, hiszen Téglásy a KKB októberi ülésén pusztán annyit állított, hogy a drogstratégia érvényben van és hogy és hogy Portörő Péter a nemzeti drogkoordinátor. „Ez akkor meg is felelt a valóságnak” – tette hozzá. A portálok a KKB főosztályvezetőjének álláspontját nem kommentálták.
December 17.
A Népszabadság Online első drogstratégia-mizériával foglalkozó cikke Sárosi Péterrel készített interjún alapszik, melyben a TASZ drogpolitikai programvezető részletesen kifejtette, hogy a korábbi ígéretek tükrében és a szakmai szervezetek álláspontja szerint miért elfogadhatatlan a kormány lépése. majd aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a kormány honnan talál olyan szakembereket, akiknek van kellő tapasztalatuk, és képesek megfelelő színvonalon elvégezni az uniós elnökséggel járó feladatokat.
Ugyanezen a napon a Kossuth Rádió vitára hívta a kormány részéről a jelenlegi drogstratégia vállalhatatlanságát bejelentő Téglásy Kristófot és a TASZ részéről Sárosi Pétert. Látszólag mindkét fél vállalta a beszélgetést, Téglásy azonban jelezte, hogy előzetesen még egyeztetnie kell a minisztérium sajtósával. Ő egy hét haladékot kért és biztosította a műsor szerkesztőjét, hogy a rádióadó addig nem fog foglalkozni a témával. Szerencsére nem így történt, a teljes történet a TASZ blogján olvasható és ugyaninnen lehet eljutni a Kossuth Rádió riportjához.
A Hírextra a pécsi INDIT drogambulancia igazgatója, a KKB üléséről szintén kivonult Szemelyácz János véleményét ismertette. Szemelyáczot Sárosihoz hasonlóan az foglalkoztatja, hogy a hazai szakmai szervezetek által egyöntetűen támogatott drogstratégia után ki fogja írni a következőt, ugyanakkor aggodalommal tölti el, hogy az új stratégia szellemében mi lesz az olyan életmentő szolgáltatások sorsa, mint például a tűcsere programok. A szakma többi képviselőjéhez hasonlóan ő sem érti, hogyan akarja a kormány egyidejűleg a prevencióra helyezni a hangsúlyt és jelentősen csökkenteni a szociális intézményekre, a drogrehabilitációra, a nappali ellátóhelyekre fordított költségvetést.
December 20.
A hétvégét követően december 20-án hétfőn négy nagy drogszakmai ernyőszervezet tartott sajtótájékoztatót (a TASZ videóját az eseményről lásd itt). Az MTI részint tudósított erről az eseményről, valamint ismertette a Nemzeti Erőforrás Minisztériumnak a sajtótájékoztatóra közleményét. A két történés a hírportálokon hasonló arányban jelent meg, de tagadhatatlan, hogy a NEFMI közleményét közlők listájában több jelentős sajtóorgánum szerepel. A legismertebb jobboldali portálokon se a szakmai szervezetek, se a kormány álláspontjával nem találkoztunk.
A sajtótájékoztatóról nyújtott tudósítás megtekinthető többek között a Népszabadság, a Hírextra, a Weborvos, a Zipp, a BAMA, a Hír3 és az FN, míg a Nemzeti Erőforrás Minisztériumnak a sajtótájékoztatóra adott válaszát az MTI-nek a Népszabadság, a Hírszerző, a HVG, az MTV Híradó, az InforMed, a Hírextra és a Hír3 oldalain olvashatjuk.
December 21.
Az [origo] írása emlékeztet, hogy 2009-ben a Fideszes Heintz Tamásnak milyen ellenérzései voltak az akkor elfogadott Drogstratégiával kapcsolatban. A politikus dióhéjban az ártalomcsökkentés helyett a leszoktatásra és a drogprevencióra helyezte volna a hangsúlyt (röviden megjegyeznénk, hogy a hangsúlyt a kritizált dokumentum is ezekre helyezi, az ártalomcsökkentő szolgáltatások pedig a mentálhigiénés segítségnyújtásokon keresztül az absztinencia felé orientálják a hozzájuk forduló droghasználókat). Heintz szerint a fogyasztók egy része előbb-utóbb maga is drogterjesztővé válik, és dílerként „iskolás gyerekeket etetnek be, vagy prostituáltakat tesznek ügyfeleikké". A párt azonban nem találta általános vitára alkalmasnak, és nem is szavazta meg a javaslatot. Az [origo] megszólítja a hazai és a nemzetközi kábítószer-problémával kapcsolatban adatokat felmérő és szolgáltató Nemzeti Drog Fókuszpont vezetőjét, Nyírády Adriennt is, aki szerint „a KKB egy hónappal ezelőtti ülésén a főosztályvezető a kérdésekre válaszolva egyértelműen azt mondta, a helyén marad Portörő Péter nemzeti drogkoordinátor, és alkalmazzák a drogstratégiát is.” A többi szakemberhez hasonlóan ő is elmondta, hogy „a stratégia 2009-ben hosszas szakmai egyeztetés után született, a szakma teljesen elfogadta”, valamint hogy „egyelőre nem világos, hogy ki fogja kidolgozni az új stratégiát, mert szerinte a hazai drogpolitikában összesen harminc-negyven szakember vesz részt a felső szinten, ők pedig lényegében mindannyian ott ültek a KKB ülésén.”
A Stop.hu portál egy részletekbe menő cikket közölt a drogstratégia körüli huzavonáról, melyben rövid interjúkat készített a 20-i sajtótájékoztatón megjelent szakmai ernyőszervezetek képviselőivel a változás lehetséges okairól és következményeiről. A kormány és a szakmai szervezetek mellett ezúttal a bűnüldözők is képviseltetik magukat Németh Zsolt kriminológus véleményén keresztül, aki szerint a „megelőzésről alkotott elképzelések része a hatóságok szigorú fellépése, a nagy ügyek, szállítmányok felderítése azonban inkább szimbolikus jelentőségű", hozzátéve, a drogellenes tevékenység nem ettől sikeres. A honlap egy, a Blikkben megjelent cikk alapján a kormányfő kábítószerekkel való személyes viszonyáról is beszámol:
„Orbán sosem használt, és nem is fog használni kábítószert, mert tart az ördögtől.”
Kardos Tamás
Drogriporter
2010.12.22.
