A rendőrség a lefoglalt zöld növényi törmelékben a speed hatóanyagát vélte felfedezni
Nem kellett sokat várni a rendőrség morfintartalmú füves cigarettákról tett forradalmi felfedezése után, máris újabb csodadrog akadt a bűnüldöző szervek horgára: „amfetamin tartalmú, zöld növényi származék”. Ráadásul mindjárt másfél kilóval! No, mármost a lefoglalt anyagról mellékelt fénykép kannabiszra, esetleg potpourrira (szintetikus kannabinoid, elterjedt nevén műfű, biofű stb.) enged következtetni, melyek közül amfetamint egyik sem szokott tartalmazni. Előbbi egész egyszerűen azért, mert a természet amfetamin helyett THC-vel és egyéb kannabinoidokkal áldotta meg a marihuánát, utóbbi pedig azért, mert a dizájner drogok készítői épp az olyan illegális szereket próbálják egyéb, de az eredetihez hasonló kémiai szerkezetű vegyületekkel helyettesíteni, mint az amfetamin. Ráadásul az amfetamin növényi törmelékkel – például dohánnyal vagy marihuánával – való elfüstölése egyáltalán nem gazdaságos fogyasztási mód, ezért túlnyomórészt felszippantva, injektálva, szájon keresztül vagy ritkán rektálisan juttatják a szervezetbe.
De tegyük fel, hogy a botor díler véletlenül beleborított némi amfetamint a később akkurátusan mérlegelt és kiporciózott füvébe. Ez esetben is minimum két kérdés adódik.
1) Miként lehetséges, hogy a gyorsteszt csak amfetamint talált a növényben és THC-t vagy valamilyen dizájner drogot egyáltalán nem?
2) Még ha el is fogadjuk, hogy a növényi származék amfetamint tartalmaz, hogyan lehetséges, hogy az MTI-re hivatkozó beszámolók már a fogással megegyező mennyiségű, 1,5 kg amfetaminról számolnak be? Lehetséges, hogy előbbi feltétezésünkkel ellentétben, nem is amfetaminos fűről, hanem épp ellenkezőleg, növényi származékkal szennyezett amfetaminról lenne szó? Ez kétségkívül sok fejtörést okozott volna azoknak a potenciális fogyasztóknak, akik a gyanús küllem ellenére a keverék megvásárlás mellett döntöttek volna. Szó se róla, ez újszerű felfedezés lenne, de ismét emlékeztetünk, hogy a lefoglalt anyagról készült fotók ezt a hipotézist sem támasztják alá.
Mindezek után kénytelenek vagyunk ismét a legkézenfekvőbb verzióra gyanakodni: a rendőrség egyszerűen csúnyán benézte a dolgot és THC helyett amfetamin tartalomról tájékoztatott. Tűkön ülve várjuk, hogy jó rendőreink mikor rukkolnak elő a 90-es évek egyik elterjedt, ám bizonyítékkal soha sem alátámasztott mítoszával, az LSD-ben áztatott fűvel!
