A lap szerkesztője új cikkben reagált a mi és olvasónk által elküldött levelekre. Idézetek az új cikkből: "Írásomra hevesen reagált a drogok legális fogyasztásáért harcoló mozgalom. Érvelésük félrevezető. Szerintük a drogok a lelkileg egészséges emberekre nem veszélyesek. Még ha így is lenne, akkor „pusztuljon a férgese?” A drog játék a tűzzel, és ennek veszélyétől minden eszközzel meg kell védeni a fiatalságot. " "Amikor a fentiekről írtam a Bogárd és Vidékében, nem a levegőbe beszéltem, nem„mítoszról”, hanem nagyon is a valóságról szóltam. Ugyanis a kábítószeres „beetetésről” több forrásból kaptunk információkat, és ezért tartottuk fontosnak, hogy felhívjuk ennek veszélyére a szülők, pedagógusok figyelmét. Nos, azóta már tudjuk, hogy a veszély valós. Fejér megyében egyre terjed a kábítószer fogyasztása a fiatalok körében. Jelentős leleplezésekre is sor került. A kábítószerrel való fertőzöttség veszélyétől mindeddig megmenekült a Mezőföld déli része, Sárbogárd és környéke. Most azonban itt is megjelent a rém, és ennek veszélyét nem szabad lebecsülni, nehogy későn eszméljünk." Nagyon szívesen reagáltunk újra.
A cikk részleteit itt tudja elolvasni!
Ez a cikk egy reakció a Médiamonitor és egyik olvasója korábbi levelére. A Médiamonitor használója által elküldött (példaértékű) teljes levelet itt olvashatja el.
 Médium: Bogárd és Vidéke Szerző: Hargitai Lajos Email címe: bogardesvideke@vnet.hu Cím: 7000 Sárbogárd, Hősök tere 12. Telefon: 06(25)508-900, 508-901. Megjelenési példányszám: nincs adat Megjelenési gyakoriság: hetilap Főszerkesztő és felelős kiadó: Hargitai Lajos. URL: www.bogardesvideke.hu Internetes kiadás: www.mezofold.hu |
| 1. | LegottTegel | 2005-10-01 | ||||
|
||||||
| Hello!
Gratula az eddigi munkához, nagyon jól csináljátok! A "Beetetés" valóban egy csomó drogos tankönyvben benne van, erre nem árt felkészülni, hogy fog tudni ilyen forrást mutatni (pl. Buda Béla szerkesztette valamiben, most nincs itt, úgyhogy nem tudom a pontos címét megmondani, de fog találni). Az a baj, hogy nagyon sok drogos irodalomban ezek a mítoszok ugyanúgy le vannak írva, természetesen további hivatkozások nélkül. Vagy elég, ha a Freund és Vizi előadásaira hivatkozik, azok megtették a magukét… Azon csodálkozom, hogy a "szakma" miért nem reagált rá? Persze vannak tippjeim, mi tarthatta vissza őket. |
||||||
|
||||||
| 2. | idoru | 2005-10-02 | ||||
|
||||||
|
Köszi szépen LegottTegel,
az előadások kritikáival sok pozitív visszajelzést kaptunk a "szakmától" persze informálisan. Vizitől és Freundtól eddig semmit.
A beetetéssel kapcs eddig sajnos csak a Demetrovics cikket ismerem, mint cáfolat. Ebben a cikkben egyébként szinte minden le van írva amivel a médiamonitor foglalkozik: http://fu.web.elte.hu/drogeria/cikk/0127nsz20030929.html
A jövőben össze fogjuk szedni a fontosabb drogmítoszokat az adatbázis részbe, mert eddig csak marihuána van.
A médiamonitor programmal kapcsoilatban egyébként tartok majd egy előadást a CEU-n egy re:activism nevű nemzetközi konferencián (október 14-15) http://mokk.bme.hu/centre/conferences/reactivism/
Az előadás anyaga itt olvasható:
|
||||||
|
||||||
| 3. | LegottTegel | 2005-10-03 | ||||
|
||||||
| Helyes! Jó kezdeményezés, próbáljátok kideríteni például, hogy az "egyik ismerősöm LSD hatására kiugrott az ablakon" mém hányszor fordul elő a laikusok beszámolóiban…nekem legalábbis feltűnt, hogy szinte minden prohibítornak van legalább egy olyan ismerőse, aki így halt meg…
Egy gyors listát még bekopiznék, ezt Indexes fórumos múltam során szedtem össze, drogmítosz és prohibicionista érvek: „A társadalom többsége ellenzi a drogfogyasztást”. 2 „Miért kéne kiengedni a szellemet a palackból?”. 2 „A kábítószerek veszélyesek, ezért kell tiltani”. 2 „Ha legalizálnánk a kábítószereket, ilyen alapon mást is legalizálni kellene”. 5 „Akarnád-e, hogy a gyereked drogozzon?”. 5 „Miért javítana a kábítószerhelyzeten a kábítószerek legalizálása?”. 6 „A kábítószerfogyasztásnak nincs kultúrája, ezért ne legalizáljunk”. 6 „A kábítószer legalizációra a társadalom nincs felkészülve, ezért ne legalizáljunk”. 6 „A legalizáció miatt több lenne a fogyasztó, ezért ne legalizáljunk”. 6 „A legalizáció miatt könnyebben jutnának kábítószerhez fiatalkorúak, ezért ne legalizáljunk”. 6 „Alkoholt lehet fogyasztani mértékkel, kábítószert nem”. 6 „A kábítószerek mindenkire egyformán hatnak”. 6 „A cigaretta nem okoz tudatállapot változást”. 6 „Nincsen könnyű, vagy kemény drog, csak drog van”. 6 „Azért ne kapjon a heroinfüggő legális heroint az orvostól, mert”. 6 „Fact 7: Crime, Violence, and Drug Use Go Hand-In-Hand”. 7 „A marihuána kapudrog a kemény drogokhoz”. 8 „A legalizáció hívei relativizálják a problémát”. 8 „A kriminalizáció a társadalom érdekében történik”. 8 „Nincsen nem problémás droghasználó”. 8 stb. stb. |
||||||
|
||||||
| 4. | idoru | 2005-10-04 | ||||
|
||||||
| Igen igen. Össze fogjuk szedni szépen. Már a legtöbb megvan, csak le kell írni. | ||||||
