„Mint tudjuk, ilyesmi nálunk még nincs, annál több badarság úgynevezett szakértőink szájából, tisztelet a kivételeknek. Nagyon sok múltbeli televíziós adásra volt jellemző az összes illegális anyag egy kalap alá vétele. Miközben a marihuána veszélyeiről beszélnek, emberi roncsok jelennek meg a képernyőn, amint éppen injekciós tűvel adnak be maguknak valamit. A gyanútlan tévénézőnek fogalma se lehet arról, hogy a látvány mennyire félrevezető, azt ugyanis nem közli a szakértő, hogy a droghasználók elenyésző százaléka válik a kemény drogok rabjává. Tipikus és szándékosan félrevezető ijesztgetés, hogy a bemutatott emberi roncsok mind marihuánával kezdték és lám, hova jutottak! Statisztikai tény (USA, Hollandia), hogy a marihuánaélvezők millióinak elenyésző százaléka válik heroinfüggővé, így az említett beállítás igazságtartalma körülbelül annyi, mintha a sörivást tennénk felelőssé, hisz aligha kérdéses, hogy az érintettek fogyasztottak már alkoholt, mielőtt eljutottak a kemény droghoz.”
Mint tudjuk, ilyesmi nálunk még nincs, annál több badarság úgynevezett szakértőink szájából, tisztelet a kivételeknek. Nagyon sok múltbeli televíziós adásra volt jellemző az összes illegális anyag egy kalap alá vétele. Miközben a marihuána veszélyeiről beszélnek, emberi roncsok jelennek meg a képernyőn, amint éppen injekciós tűvel adnak be maguknak valamit. A gyanútlan tévénézőnek fogalma se lehet arról, hogy a látvány mennyire félrevezető, azt ugyanis nem közli a szakértő, hogy a droghasználók elenyésző százaléka válik a kemény drogok rabjává. Tipikus és szándékosan félrevezető ijesztgetés, hogy a bemutatott emberi roncsok mind marihuánával kezdték és lám, hova jutottak! Statisztikai tény (USA, Hollandia), hogy a marihuánaélvezők millióinak elenyésző százaléka válik heroinfüggővé, így az említett beállítás igazságtartalma körülbelül annyi, mintha a sörivást tennénk felelőssé, hisz aligha kérdéses, hogy az érintettek fogyasztottak már alkoholt,
mielőtt eljutottak a kemény droghoz. Félrevezető az a beállítás is, hogy a droghasználók lelkileg sérült emberek, elvált szülők gyermekei, és még sorolhatnám a sok szamárságot, amit az elmúlt évek során a televízióban nyilatkozó hozzáértőktől hallottam. A valóság ezzel szemben az, hogy például a marihuána tömeges elterjedése teljesen normális egyetemi hallgatók soraiban, valamint a béke- és szerelempárti hippitársadalomban következett be az USA-ban, majd Nyugat-Európában is és a mai napig megőrizte népszerűségét. Jó lenne, ha a drogstratégia kidolgozói figyelembe vennének néhány fontos tényezőt.
Az USA-ban már évtizedekkel ezelőtt megbukott az a fajta riogató drogellenes tévékampány, amit mi is folytatunk, hitelét vesztette a milliónyi marihuánaélvező számára, mert látták, hogy saját tapasztalataik és a televízió által sugárzott kép a sátáni métely borzalmairól finoman szólva nincsenek összhangban.
Ha valamire piaci igény van, arra lesz kínálat is. Az USA dollármílliárdokat költött és költ el a marihuána és egyéb drogok elleni küzdelemben, ez azonban semmiféle észrevehető eredményt nem hozott, évtizedek óta megszakítás nélkül lehet hozzájutni bármiféle droghoz az országban. Feltételezhető ezért, hogy a hatalmas pénzigényes apparátus által elcsípett drogszállítmányok többezerszerese háborítatlanul jut el célponjtához.
Közismert, hogy a dohányzás és alkoholfogyasztás nagyságrendekkel nagyobb károkat okoz a társadalomnak, mint az illegális drogok használata. Hollandiában ötször annyi alkoholista van, mint droghasználó, annak ellenére, hogy a könnyű drogok (hasis, marihuána) szabadon vásárolhatók sok kávéházban. Nálunk ez az arány valószínűleg sokkal rosszabb, egy drogfüggőre akár több száza alkoholista esne. Ha az illetékeseket valóban a lakosság érdekei motiválják, de ragaszkodnak a riogatás módszeréhez, akkor injekciós tű helyett haldokló tüdőrákosokat és tántorgó, ordítozó, késelő és az árokban fetrengő
részegeket kellene a tévénézőknek bemutatni…
Úgy vélem azonban, hogy sokkal hasznosabb lenne a hathatós iskolai és társadalmi felvilágosítómunka az összes drogokra vonatkozóan, hangsúlyozva, hogy a legalitástól függetlenül a dohányzás és a mértéktelen alkoholfogyasztás jelentik a legnagyobb veszélyt a társadalomra. Az már aztán a felvilágosított nagykorú egyén ügye, hogyan kívánja hasznosítani ismereteit.
Schedel Andor
Budapest