Fő tartalom átugrása

Élő zombik (Kritika – Hírek és Szórakozás)

Minden, amit nem szeretnénk látni a drogokkal kapcsolatos híradásokban – egy cikkben 

 |  Kardos Tamás

Minden, amit nem szeretnénk látni a drogokkal kapcsolatos híradásokban – egy cikkben 

Újabb versenyző nevezett be a „hogyan ne írjunk drogtémában” verseny kiélezett mezőnyébe. Megszokhattuk, hogy az utóbbi időben a legszélsőségesebben pánikkeltő cikkek a krokodilról születnek és nem is alaptalanul: az egészségre veszélyes alapanyagok felhasználásával előállított koktél gyakori injektálása rendszerint látványos fizikai károkat eredményez a krokodil fogyasztóinál. Mindez azonban épp az érdemi információk megosztását indokolná, amelyek riogatás nélkül is aligha minősülnének kedvcsinálónak. A Hírek és Szórakozás honlap azonban nem tudott ellenállni a kísértésnek, hogy a lehető legdramatikusabb képet nyújtsa a szóban forgó szerről és terjedéséről.

 

 

 

A címben az utóbbi évek kedvelt stigmatizációjához nyúlt: a krokodil fogyasztóit nemes egyszerűséggel “élő zombiknak” titulálja. A szerről mindössze annyit tud mondani, hogy a “heroin olcsóbbik változata”, ami egyrészt nem kifejezetten precíz – hiszen a hatás intenzitása, hosszúsága és a szer addikciós potenciálja nem egyezik a heroinéval – de azt sem magyarázza meg, hogy a heroinnal ellentétben a krokodil használata miért vezet gyakran szövetekárosodáshoz. De minek is fárasztani az olvasókat ilyen technikai részletekkel, mikor a riogatáshoz elég annyit mondani, hogy egyre több országban jelent meg? Az USA-val kapcsolatban ez az információ azonban nem bizonyult valósnak Szlovákia és Csehország esetében pedig minimum fenntartásokkal kezelendő. Végül pedig, hogy elérjük a rettegés áhított fokát, a cikk szerzője kiteszi az ismert krokodilos videót, amit megfejel egy működésképtelen linkkel, ami elvileg egy “krokodilellenes” médiakampányra kalauzolna. A küldetés teljesítve – dől hátra szerzőnk elégedetten.

 

Ha azonban a krokodil használatának kockázataira szeretnénk felhívni a figyelmet, annak egész biztosan nem a pánikkeltés a módja. A cikkből ugyanis épp csak az nem derül ki, hogy kik és miért használják a krokodilt, miben rejlik a valós veszélye, mi magyarázza az elterjedését és hogyan lehet a használóknak segítséget nyújtani. Ezeket megosztva legalább az egyértelmű lenne a szülők számára, hogy nem kell tartaniuk az iskola vagy a diszkó körül ólálkodó krokodildílerektől és talán azt is megértenék, hogy a droghasználók nem zombik. Krokodilellenes akció helyett jó lenne végre egy olyan kampányt látni, ami a médiának a droghasználók stigmatizációjában és a tévinformációk nyújtásában játszott szerepére hívja fel a figyelmet!

Kardos Tamás

Drogriporter
2014.01.29.

 

CÍMÜNK

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

TÉMÁK

SOROZATOK


©