• Skip to main content
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Kezdőlap
  • Magunkról
  • Hírek
  • Filmek
  • Médiamonitor
  • angol
  • orosz

Goát hallgatsz, drogos-e vagy?

október 26, 2012 | Szerző: Kardos Tamás

Tweet

A rendőrség szerint önmagában egy goa partin való részvétel már kellő indok az átkutatásra

A TASZ jogsegélyéhez érkezett levélből értesültünk arról, hogy szeptember 8-án, egy Szigetszentmiklóson tartott goa partira nagy erőkkel csapott le a rendőrség. Az ügy hallatán adatkérési igénnyel folyamodtunk a rendőrséghez, hogy megtudjuk, mi indokolta a parti félbeszakítását és a kiemelt rendőri jelenlétet, valamint hogy mekkora anyagi és személyi ráfordítással, illetve milyen sikerekkel járt az akció.

A hozzánk érkezett beszámolóból kiderül, hogy a nagy számban megjelent rendőrök válogatás nélkül mindenkit igazoltattak, zsebüket kipakoltatták, megvizsgálták a pupillájukat, autóikat pedig kutyákkal kutatták át. A razzia idejére a zenét leállítatták és az intézkedést követően még órákig nem engedték visszakapcsolni, amikor pedig a rendőrök már csak a buszaikban várakoztak. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányságról most érkezett tájékoztató csak részben válaszolja meg kérdéseinket és világossá teszi a minden jelenlevőre kiterjesztett razzia indokolatlanságát.

Olvasd el a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság razziával kapcsolatos tájékoztatását itt!

A Pest megyei rendőrfőkapitány tudomásunkra hozta, hogy az akcióban 37 rendőr vett részt 11 gépkocsival, akiknek a munkáját egy infrakamera és egy éjjellátó készülék is segítette. A rendőrfőkapitány a következőkkel hárítja el a razzia indokolatlanságának a vádját:

„2012. szeptember 08-án hatóságunk tudomására jutott, hogy az illetékességi területünkhöz tartozó külterületen egy közösségi Internetes portálon meghirdetett ún. „Goa Party”-t szerveznek. Az információ szerint ezen a rendezvényen több olyan személy jelenléte volt várható, akik kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményben érintettek”.  

Márpedig ha a razziát indokolttá tevő „információ” csupán az Internetes portál beharangozója, akkor a rendőrség okoskodása annyiban merült ki, hogy ahol goa szól, ott jó eséllyel lehet találni néhány drogfogyasztót. De a leírtaknál alighanem nagyobb fogásra számítottak! A válaszlevél arról számol be, hogy igazoltatás csak az ellenőrző és áteresztő pontokon történt, aminek során 332 személyt és 58 autót ellenőriztek. Ha ez így folyt, akkor vajon mi szükség volt a zene leállítására?

Bár összesen 6 személyt, vagyis a bulizók kevesebb, mint 2%-át állították elő, a rendőrfőkapitány mégis vallja: „senkit sem ok és cél nélkül igazoltattunk, vagy vetettünk alá a kábítószer fogyasztás tényét igazoló vizsgálatnak”.
Persze hogy nem: az ok a goásokkal kapcsolatos kábítószeres előítélet, a cél pedig ennek bizonyítása volt egy erődemonstráció keretében! Ezt azonban csak az esetek 2%-ában sikerült bizonyítani, amilyen arányt bármilyen mulatóhelyen könnyűszerrel fel lehet mutatni. És vegyük észre: a rendőrség nem is a kereskedés, csupán a fogyasztás tényét kívánta igazolni! Ráadásul a hat személy előállítása miatt órákig leállíttatták a zenét és ezzel együtt a partit is, így elfogadhatatlan a magyarázat, miszerint „a lefolytatott intézkedések nem jártak aránytalanul súlyos sérelemmel a szórakozó fiatalok számára, sőt jelentős idővel sem járt, mivel a gyors és szakszerű intézkedéseket rugalmasan, dinamikusan, a szórakozó személyek vonatkozásában kulturáltan, toleránsan folytattuk le”.

Aki szerint 6 személy előállítása miatt bő háromszáz ember szórakozásának órákig tartó félbeszakítása és vegzálása nem aránytalan, sőt dinamikus és toleráns, az minden normális értékrend szerint minimum súlyosan téved! A rendőrfőkapitány emellett azt is állítja, hogy az intézkedés "nem sorolható be a diszkórazziák során alkalmazott gyakorlathoz". Ha valóban nem, akkor ezentúl a hasonló esetekben "nem-diszkórazzia jellegű, dinamikus és toleráns kültéri vegzálásról" beszélhetünk, hiszen ha a cél dílerek kézre kerítése lett volna, akkor ezt praktikusan egy fedett nyomozó kiküldésével és nem mások szórakozásának tönkretételével lehetett volna megtenni.

Kardos Tamás
Drogriporter
2012.10.26.

Kategória: Hírek Témák: Drogszabályozás, Magyar drogpolitika

Elsődleges oldalsáv

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Filmjeink adatbázisa

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között!

Kosztya Proletárszkij – A rajzfilm

Az animációs dokumentumfilm Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. Rajzolta Rontó Lili. Rendezte és vágta Takács István Gábor. Narrálta Ánya Szarang.

Kérjük támogasd a munkánkat!

Témáink

A drogháború költségei (Count the Costs kampány) Afrika Depresszánsok Diszkórazzia dosszié dizájner drogok Dohány Drogprevenció Drogszabályozás Emberi jogok ENSZ drogpolitika Eurodrog Európai Drogpolitikai Kezdeményezés (EDPI) Filmek Hatályos jogszabályok Heroin dosszié Kanada Kannabisz-Szkizofrénia dosszié Latin-Amerika Legalizáció Linkek Magyar drogpolitika Marihuána Médiamonitor Nemzetközi szervezetek No Brog Rovat Online tanulmányok Opiátok Oroszország drogpolitikája Pszichedelikus drogok Pszichedelikus gyógyászat PSZK dosszié Schedel Andor gyűjtemény Stimulánsok Szcientológia dosszié TASZ kiadványok Tűcsere dosszié USA Ártalomcsökkentés Ázsia

Footer

Jogriporter Alapítvány 2017
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter