Először is az angyalpornak semmi köze a „THC porhoz”, másodszor pedig jó eséllyel egyik anyag sem volt a lefoglalt Kindertojásban
A Police.hu honlapján található tájékoztatás szerint Vámosszabadi egy italmérőjében átvizsgáltak egy 19 éves fiatalt, akinél egy Kindertojásban „kábítószergyanús fehér port” találtak. Hogy pontosan mennyit, arról nem szól a fáma – noha a rendőrség honlapján olvassuk a hírt – ahogyan az igazoltatás és a ruházat átvizsgálásának indokáról sem, a lefoglalt szerrel kapcsolatban azonban több tipp is felmerül. Az átvizsgált fiatal saját bevallása szerint „THC por” volt nála, amiből már egy cigire valót el is fogyasztott, a Police.hu cikk leadje mégis „angyalpornak” nevezi a szert. Egyik verzió valószínűtlenebb, mint a másik.
A THC szintetikus előállítása ugyan létező eljárás, mesterségesen előállított THC például a Dronabinol, amely az azonos nevű, vényköteles gyógyszer és a szintén orvosi recepthez kötött Marinol kapszulák hatóanyaga. Ezek a kapszulák azonban nem port, hanem olajat tartalmaznak, hiszen a THC zsírban oldódik. A THC por formában való előfordulása valószínűtlen és a szintetikus kannabinoidok korában nem is lenne sok értelme előrukkolni vele, hiszen a végeredmény egy tiltólistás szer lenne, míg számos szintetikus kannabinoid még a C listán sem szerepel, így a listára vételig legálisnak minősül.
Nem sokkal valószínűbb az angyalpor-teória sem. Először is a név nem por formájú THC-t, hanem a PCP (más néven feciklidin) nevű fájdalomcsillapító, hallucinogén vegyületet takarja. A PCP-t ugyan szokták levélre vagy más növényi törmelékre permetezve fogyasztani akár cigarettában is, ám ha a tetten ért fiatal THC-ről vallott, akkor mi alapján gondolja a rendőrség, hogy az utóbbi időben itthon nem túl elterjedt angyalpor lett volna nála, aminek szerkezetében és hatásaiban semmi köze a THC-hez? A Police.hu cikkére leginkább mégis azért neheztelhetünk, mert a két egymást kizáró és egyaránt valószínűtlen verziót már a szakértői vizsgálat előtt tényként kezeli, ezzel bizonyosan tévinformációkat nyújtva honlapján, másrészt a lefoglalt szer mennyiségről és a fiatal átkutatásának indítékáról mélyen hallgat. Vajon mit profitál a hírből egy átlagos olvasó? Valószínűleg csak annyit, hogy sikerült elkapni még egy „drogost”…
Kardos Tamás
Drogriporter
2014.01.02.
