Tavaly, amikor első alkalommal került megrendezésre a Magyar Pálinka Napja „napkeltétől napnyugtáig a hegyeshalmi határátkelőhelyen az országba belépő minden utazó, magyar pálinkát kap[ott] ajándékba”.

Az idei ünnepségről a következőt olvashatjuk Népszabadság Online-on: 
„Göcseji körtepálinkával kínálták tegnap délben Budapest belvárosában a járókelőket mélyzöld lovagi ruhát öltött hölgyek és urak. Tizenkétezer apró palackot osztottak szét.”
  

Nem különös, hogy míg a függőségi potenciál, a fizikai és társadalmi ártalmak hármasában sokkal kisebb kockázatúnak bizonyuló kannabisz termesztőit a legsúlyosabb bűncselekmények elkövetői között tartják számon, addig a minden tekintetben veszélyesebb tömény szesz népszerűsítésében – teljes pártközi konszenzussal – odáig mennek, hogy járókelőknek osztogatják?

A tavalyi Pálinka Napon „az ünnepség részeként Győrben a Szent Miklós-templomban – Szent Miklós, a pálinkakészítők védőszentje tiszteletére – görög katolikus megemlékező istentiszteletet” tartottak. Eközben alkoholbeteg honfitársaink számát 800ezer körülire becslik.
 

A másik oldal

„A WHO májusban felszólította a tagállamokat, hogy dolgozzanak ki egységes stratégiát az alkoholprobléma megoldására. A magyarok isszák a legtöbbet az Unióban – évente átlagosan 18 liter száz százalékos alkoholt – állt a szervezet egy két évvel ezelőtti jelentésben [vö. kommentek]. Hazánk nem rendelkezik ilyen tervezettel pedig a probléma nálunk a legnagyobb a Közösségben.”

Forrás: Betegszoba, 2008.06.24.

 

 

"A drog kezdetben a fiatalokat érintette, a képviselők szerettek úgy érvelni, hogy a gyerekeitekről van szó, amire az emberek felkapták a fejüket.
Ugyanez az alkohollal nem történt meg. Nemzeti drogstratégia létezik, alkoholstratégia pedig nemhogy nincs, de most rombolják le, ami volt. A Buda Béla által vezetett Országos Addiktológiai Intézetnek kellett volna többek között alkoholstratégiával bombáznia a kormányzatot. Ehhez képest májusban bezárták az intézetet. Persze az állam is szépen profitál a szeszfogyasztásból, hiszen az állam zsebében kikötő jövedékiadó-bevételek mintegy 10 százaléka az alkohol forgalmazásából ered."

Forrás: NOL-Ajánló, Drogriporter
 

Bár nem hisszük, hogy a kemény- és könnyűdrogok csoportja tudományos alapon elkülöníthető, az mégis világosan látszik, hogy a dohányzás mellett az alkohol fogyasztása felelős a legtöbb pszichoaktív szerhasználat okozta közegészségügyi ártalomért és halálesetért hazánkban, ezért mérhetetlenül felelőtlennek tartjuk, hogy nemzeti alkoholstratégia hiányában és az alkoholfogyasztás egészségügyi ártalmainak ismertetése nélkül, fényes nappal, tömény szesszel kínálják a járókelőket a Parlament előtt.

Ironikusnak és szakmaiatlannak tartjuk továbbá azt is, hogy a magyar olimpikonokat egy időben győzték meg a drog elleni (igen, az alkohol is drog) és a pálinka melletti szerepvállalásról.

Természetesen nem a pálinkafogyasztással van a baj (a Pálinkaoldal például a kulturált és mértékletes fogyasztás eszméjét terjeszti) , hanem a kockázatokat figyelmen kívül hagyó népszerűsítéssel egy olyan rendezvényen, amely a legkézenfekvőbb terepe lehetne a felvilágosításnak. A közhiedelemmel ellentétben ugyanis több évszázad alatt sem tanultunk meg az alkohollal együtt élni, bármennyire szeretjük is ennek az ellentétét hangoztatni.