• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Híradó
  • Café
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Szedi áldozatait a biofű (Kritika – Delina)

Szerző: Kardos Tamás | január 13, 2015

Tweet

Problémás szerhasználat esetén zárjuk el gyerekünket a külvilágtól és forduljunk rendőrhöz – javasolja a szerző

Hogyan segíthet a szülő a droghasználó gyermekén? A visszatérő dilemma számos cikk témája, melyek esetenként hasznosítható tanácsokat is tartalmaznak, de némelyük leginkább csak olaj a tűzre. Ez a helyzet az alábbi írással is, melyre a Külföldi Kiút honlapon találtunk. A Delina honlapján az eredeti változatra lelve kiderült, hogy az írást tavaly ősszel publikálták, ám így is fontosnak tartjuk reagálni rá, mert a tényszerű megállapítások közé számos megkérdőjelezhető és kifejezetten veszélyes javaslat is keveredett.
 
Kezdjük rögtön a címmel, ami sok olvasó számára azt sugallhatja, hogy halálos áldozatai is vannak a szintetikus kannabinoidok (műfű, biofű) fogyasztóinak. A hazai droghasználati trendeket vizsgáló Nemzeti Drog Fókuszpont vonatkozó adatai alapján nem tudunk műfű általi közvetlen túladagolásról. A „szedi áldozatait” kifejezés ugyanakkor azért sem szerencsés, mert szabad akarattól megfosztott, cselekvésképtelen prédaként tünteti fel a használókat, akik tétlenül nézik, amint behálózza őket a biofű. Bár a szerhasználó kliensekkel foglalkozó addiktológusok és szociális ellátók arról számolnak be, hogy a szintetikus kannabinoidokat valóban nagyobb gyakorisággal fogyasztják a kannabisznál, intenzívebb élményt okoz, nehezebben teszik le és abbahagyáskor is komolyabb elvonási tüneteket tapasztalnak, ez nem jelenti azt, hogy 1) minden műfű használó függővé válik és hogy 2) ne lehetne befejezni e szerek használatát. A Delina írása jellemző tünetként a szerek szedáló hatását emeli ki, ám az INDIT Közalapítvány szakemberei épp a marihuánára kevésbé jellemző stimuláns hatást emelik ki, mely a fogyasztott mennyiség és a használat gyakoriságának növelésével akár pszichotikus tünetekbe is átcsaphat, akár az amfetaminszármazékok esetében.
A cikkben a rendszeres használathoz társított következmények általánosságok halmaza, melyek nem szükségszerűen következnek be, illetve más típusú tünetek is előfordulhatnak, így ezek önmagukban nem tudnak egyértelmű tájékozódási pontként szolgálni a szülők számára. A legrémisztőbb javaslatcsomagot mégis a bajba került kamaszok kezelésére kapjuk:

·         nem lehet telefonja a gyermeknek

·         nem mehet sehova a gyermek, csak az iskolába és haza

·         nem internetezhet

·         meg kell keresni a „füves barátait” és el kell beszélgetni velük a kialakult helyzetről és az esetleges következményeiről / szülők, rendőrség bevonása/

Vagyis kapcsoljunk ki minden olyan ingert a gyermekünk körül, melyek a mai tizenéves kor majdhogynem létfontosságú velejárói és ne engedjük el sehova az iskolán kívül. Túl azon, hogy egy problémás fogyasztó hasonló szankciók láttán, rövidtávon kereket oldana, a szerző még azt is javasolja, hogy amíg a szobájába zárva ültetjük a delikvenst, addig a biztos siker reményében a segítő szakemberek helyett inkább vonjuk be a rendőrséget. A szerző talán nincs tisztában azzal, hogy amíg egy pedagógusnak, egy szociális segítőnek vagy éppen a mentőnek kábítószer fogyasztás esetén nem kötelessége a rendőrség értesítése, addig a rendőrnek, ha kábítószerrel kapcsolatos tevékenységek jutnak a tudomására, kötelessége eljárni. Márpedig ha a szóban forgó szintetikus kannabinoid – melyről a cikkíró is említette, hogy nem tudni, mi van benne – történetesen tiltólistás és a beszerzés közösen zajlott, netán átadás is történt 18 év alatti és fölötti között az iskolában, akkor a kamaszok 5-10 évig terjedő börtönbüntetés elé nézhetnek, ami aligha lehet a szülő által áhított megoldás gyermeke életmódjának rendezésére. A cikk újabb példát nyújt arra, hogy a legjobb szándékkal összeállított, de a szükséges szakmai hátteret nélkülöző prevenciós tanácsadás jóval súlyosabb károkat okozhat, mint amelyeket megelőzni szeretne.
Kardos Tamás
Drogriporter
2015.01.13.

Kategória: Hírek

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó videók:

“Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

“Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

“Ha lehozom a piáról, akkor meghal” – Interjú Oláh Péterrel

január 10, 2023 - István Gábor Takács

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!
Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER HÍRADÓ

Drogpolitikai hírek a nagyvilágból

DROGRIPORTER CAFÉ

Rendszeres drogpolitikai beszélgető és hírműsor videón és podcaston is!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter