Mennyiben váltotta be a C-lista a várakozásokat és milyen kihívásokkal küzd az ellátórendszer? A terület szakértői válaszolnak
Áprilisban töltötte be első életévét a nagyreményű C-lista, melytől a törvényhozás az új pszichoaktív szerek, más néven a dizájnerdrogok forgalmának visszaszorulását várta. Bánlaki D. Stella utánajárt, hogy egy év elteltével mennyiben változott dizájner szerek hozzáférhetősége, mit sikerült felderíteni a piaci szereplőkről és mindez hogyan befolyásolta az ellátórendszer működését.
Miután a szerző tisztázza, hogy mi hívta életre a dizájnerdrogokat és mennyiben helyettesíthetik a hasonló szerkezetű kábítószereket, bevezeti az olvasót a brit mintára bevezetett C-lista működésébe. A rendelet életbe lépésekor részletes cikkben számolunk be a C-listát övező kérdésekről és ezúttal is mi voltunk azon szakértők egyike, akik az Index cikkében beszámolhattak az egy éves gyakorlat eredményeiről. A teljes kép érdekében a szerző Csákó Ibolya alezredest, Zacher Gábor toxikológust és Gyékiss Roland tűcsere-program koordinátort is kikérdezte a C-lista hatékonyságáról és gyenge pontjairól.
A szakma kritikáját legtömörebben talán Sárosi Péter, a TASZ drogpolitikai programvezetője foglalja össze: „szükséges volt a C-lista, de ez kevés a dizájnerdrogok megfékezéséhez; a kínálati oldal helyett most már inkább a megelőzésre kellene több pénz és figyelem… Ellátórendszer, ártalomcsökkentés, biztonságosabb szórakozóhelyek, képzett szakemberek, szükség esetén azonnali segítség a diszkókban – ezekre lenne a legnagyobb szükség.”
A felmerült további problémákról és megoldási javaslatokról bővebben lásd az Index cikkét!
Kardos Tamás
Drogriporter
2013.04.29.
