Ez a cikk eredetileg a 444-es blogunkon jelent meg.
Egy félrevezetően tálalt kutatásnak köszönhetően a tudomány képviselői és a média karöltve terjesztik a tévinformációt a szupererős kannabisz paranoiát keltő hatásáról
A Skunk-típusú kannabisz ötször akkora valószínűséggel okoz pszichózist, paranoiát és hallucinációkat, mint az egyéb kannabisz fajták – szűrte le a sajtó a King’s College London kutatói új vizsgálatának tanulságát (és vette azt át az MTI nyomán számos hazai portál). És itt kivételesen nem a média túlzásaival állunk szemben, hiszen a tanulmány szerzői a „skunk-féle” jelzőt valóban az erős kannabisz szinonimájaként használják – elég megnézni az összefoglalást a tanulmány legelején. Sajnálatos módon a sajtóba már nem szivárgott át a tanulmány egy lényegi megállapítása, miszerint az úgynevezett “skunk-féle” fajták nem annyira a magas, 15% körüli THC tartalommal (az euforikus hatásokért felelő összetevő) tűnnek ki, hanem abban, hogy csekély kannabidiol (CBD) tartalommal rendelkeznek. Ahogyan a tanulmányban olvashatjuk „a csekély mennyiségű kannabidiol a skunk-féle kannabiszban szintén releváns lehet, mert a bizonyítékok azt mutatják, hogy a kannabidiol kiegyensúlyozza a THC pszichózist keltő hatásait és még antipszichotikus hatásai is lehetnek” (tudományos alátámasztás itt és itt). A kutatók ezenfelül hivatkoznak egy vizsgálatra, melyben egészséges alanyok szívtak kannabiszt, akik közül az a csoport tapasztalt gyakrabban szkizofrén tünetet, akiknek a hajmintáiban csak THC-t találtak, míg a hajmintákban THC-t és CBD-t is tartalmazó alanyok esetében ez ritkábban fordult elő.
A Skunk mint elsőszámú bűnbak
Anélkül, hogy különböző nemesítésű kannabiszfajtákat reklámoznánk, rövid keresés után annyi rögtön szembetűnik, hogy magas THC és alacsony CBD arányú fajták nem csak a Skunkok köréből kerülnek ki és fordítva: számos Skunk fajta kimagasló kannabidiol aránnyal, de szerényebb mennyiségű THC-val rendelkezik. Ennek ellenére a magas THC réme és ezzel összefüggésben a Skunk fajták démonizálása visszatérő toposz a brit közéletben, amelyre most a friss tanulmány kutatói új muníciót nyújtanak. 2007-ben az Independent napilap elnézést kért a kannabiszliberalizáció támogatásáért és az erős Skunk fajtákra hivatkozva látta be, hogy a kannabisz mégsem veszélytelen. Ekkor még kannabidiolról szó sem esett, csupán a magas THC tartalomról, mely a lap szerint elegendő a különböző pszichiátriai betegségek kialakulásához. Pár hónappal később a lap egészségügyi főszerkesztője revideálta álláspontját és kuriózumnak nevezte a szuperpotens kannabiszfajtákat, valamint kijelentette, hogy a bizonyítékok szerint a kannabisz-használata még a legrosszabb esetben is 1%-kal növelheti a szkizofrénia kialakulásának kockázatát”. Két évvel később a brit Belügyminisztérium érvelt a kannabisznak a drogok veszélyesebb csoportba helyezése mellett egy tanulmányra hivatkozva. A főkolompos ebben az esetben is a Skunk volt.
A THC csak a képlet egyik fele
Gyakori érv a ma elterjedt kannabisz fajtákkal szemben, hogy jóval erősebbek a 70-es években elterjedt variánsoknál, használatuk ezért is vezet gyakrabban mentális rendellenességekhez. Ezzel kapcsolatban igazolták, hogy a kannabisz jóval csekélyebb arányban vezet pszichózishoz, mint az alkoholfogyasztás, illetve rámutattak, hogy a 70-es években és napjainkban egészen eltérő vizsgálati módszerekkel állapítják meg a kannabisz hatóanyag-tartalmát, ezért is láthatunk manapság magasabb értékeket. Másrészt a fogyasztók alkalmazkodnak az erősebb fajtákhoz és kevesebbet fogyasztanak belőle. A holland coffeeshopok többségében gond nélkül lehet 15%-nál magasabb THC tartalmú fajtákat találni, de a hatóanyag értékek feltüntetésének köszönhetően a vásárló a saját ízlésének leginkább megfelelő fajtát választhatja ki. És nem mindenki utazik az erős variánsokra. Egy összehasonlító elemzésből kiderült, hogy míg San Franciscóban – ahol a rekreációs fűhasználat illegális – a fogyasztók 57%-a az erősebb fajtákat preferálja, míg az amszterdami fogyasztóknak csak 35%-a választja ezeket. Az új idők szele azonban Hollandiába is elért és 2011-ben a holland kormány bejelentette, hogy 15%-ban szeretné maximalizálni a coffee shopokban árusított kannabiszfajták THC arányát. Az ennél potensebb kannabiszfajták „kemény drognak”, ennek megfelelően illegálisnak minősülnének. A törvényt a kormány igyekszik napirenden tartani, de azóta sem sikerült bevezetni, hiszen nagyjából az összes kormányzati hivatal és polgármester ellenzi.
Az orvosok is ezt ajánlják
Van azonban egy további indok, a potens kannabiszfajták mellett, mégpedig egészségügyi jellegű: a THC és a CBD egyaránt számos kedvező gyógyászati hatással bír, ezért a rászoruló betegeknek gyakran a magasabb hatóanyag-tartalmú fajtákat ajánlják. Az USA-val összehasonlítva Európában a gyógyászati marihuánával történő kezelés elterjedtsége és elfogadottsága még gyerekcipőben jár, de egyre többen vallják be, hogy különböző egészségügyi tüneteikre kannabiszt használnak. A növekvő nyomás és a tudományos bizonyítékok hatására már számos országban engedélyezték az orvosi receptre felírt kannabisz használatát, de az állami és az otthoni termesztés a legtöbb helyen továbbra is törvénybe ütközik, így a betegeknek jobb híján Hollandiából rendelik meg a gyógyászati fogyasztásra szánt kannabiszt. 2001-ben jött létre a holland Gyógyászati Kannabisz Hivatal, amely kutatási és gyógyászati célból állít elő kannabiszt, melyet Európán belül a megfelelő engedélyek és orvosi recept ellenében gyógyszertárakba exportál. Az intézmény négy típusú kannabiszt állít elő, melyek különböző tünetek esetén nyújtanak gyógyírt a betegeknek. A fajták THC tartalma 6,3%-tól egészen 22%-ig terjed. Adódik a kérdés: Hogyan lehetséges, hogy az ilyen, Skunkokat megszégyenítően magas THC tartalmú fajtát gyógyászati kannabiszként forgalmazzák? Úgy, hogy a THC enyhíti többek között a Sclerosis Multiplex, a Parkinson-kór, az Alzheimer-kór tüneteit, csökkenti az epilepszia előfordulását és a kemoterápia mellékhatásait, illetve étvágygerjesztő hatása miatt rák- és AIDS betegeknek is gyakran felírják az orvosok.
Mindent összevetve alaptalan a Skunk fajtákra mutogatni és pusztán a magas THC arányt okolni a pszichiátriai rendellenességek kialakulásáért; fontos figyelembe venni a fajták CBD arányát és a használat célját is. Emellett kétségkívül jobb helyzetben vannak azok, akiknek lehetősége nyílik tudatosan választani és a magasabb CBD tartalmú fajták mellett dönteni. Szabályozott kenderpiac nélkül erre azonban vajmi kevés esély mutatkozik.
Kardos Tamás
Update: Cikkünk befejezése után bukkantunk a NewScientist írására, mely az említett kutatás sajtóbeszámolóival szemben szintén a CBD jelentőségét és antipszichotikus hatását emeli ki
