Fő tartalom átugrása

Buta hirdetések

„Aki beköhög az [itt jön egy olyan szó, amit a melegekre használnak pejoratívan]” – ez a fizetett hirdetés fut a közösségi médián. Azért durva, hogy fizetett hirdetésben ez a homofób duma simán elmegy, de a Drogriportert már azért is hónapokra bekorlátozták, amiért kritikus kontextusban, ironizálva használtam ezt a szót, amit most nem írok ki… És hogy mit reklámoz a hirdetés? „Legális Kender amitől BETÉPSZ!” – szól a szöveg. „Garantáljuk, hogy a kender virágaink THC-tartalma kevesebb, mint 0,2%, így biztosítva a vonatkozó jogszabályok betartását ezért legális.” Mondjuk egy értelmes és helyes magyar mondatot nem sikerült összerakni, de az üzenet egyértelmű. Olyan kannabisz-készítményről van szó, aminek alacsony a THC-tartalma, ugyanakkor tartalmaz más, betépésre alkalmas, a tiltólistán valószínűleg még nem szereplő hatóanyagot. Hasonlótól lett rosszul nemrég 30 turista, írtam is róla részletesen a blogon (belinkelem a hozzászólásba). Tudjátok mi az igazán durva? Hogy miközben a népet azzal paráztatják, hogy úristen, Németországban elszabadul a pokol, amiért legalizálták a füvet – Magyarországon, a szigorú drogpolitika hazájában, európai összehasonlításban is virágzó a félszintetikus és szintetikus kannabinoidok piaca. Azokban az országokban, ahol legális a kender, pontosan tudhatod, mit vásárolsz a legális boltban, milyen hatóanyag-tartalommal, és ellenőrzik, elmúltál-e 18 éves. Az ilyen „legálisnak” hirdetett termékek viszont bizonytalan, ismeretlen hatóanyagokat tartalmaznak, nulla minőségellenőrzéssel, az életkort pedig senki sem ellenőrzi. Hát ezért kellene szabályozni.
 |  Péter Sárosi
„Aki beköhög az [itt jön egy olyan szó, amit a melegekre használnak pejoratívan]” – ez a fizetett hirdetés fut a közösségi médián. Azért durva, hogy fizetett hirdetésben ez a homofób duma simán elmegy, de a Drogriportert már azért is hónapokra bekorlátozták, amiért kritikus kontextusban, ironizálva használtam ezt a szót, amit most nem írok ki… És hogy mit reklámoz a hirdetés? „Legális Kender amitől BETÉPSZ!” – szól a szöveg. „Garantáljuk, hogy a kender virágaink THC-tartalma kevesebb, mint 0,2%, így biztosítva a vonatkozó jogszabályok betartását ezért legális.” Mondjuk egy értelmes és helyes magyar mondatot nem sikerült összerakni, de az üzenet egyértelmű. Olyan kannabisz-készítményről van szó, aminek alacsony a THC-tartalma, ugyanakkor tartalmaz más, betépésre alkalmas, a tiltólistán valószínűleg még nem szereplő hatóanyagot. Hasonlótól lett rosszul nemrég 30 turista, írtam is róla részletesen a blogon (belinkelem a hozzászólásba). Tudjátok mi az igazán durva? Hogy miközben a népet azzal paráztatják, hogy úristen, Németországban elszabadul a pokol, amiért legalizálták a füvet – Magyarországon, a szigorú drogpolitika hazájában, európai összehasonlításban is virágzó a félszintetikus és szintetikus kannabinoidok piaca. Azokban az országokban, ahol legális a kender, pontosan tudhatod, mit vásárolsz a legális boltban, milyen hatóanyag-tartalommal, és ellenőrzik, elmúltál-e 18 éves. Az ilyen „legálisnak” hirdetett termékek viszont bizonytalan, ismeretlen hatóanyagokat tartalmaznak, nulla minőségellenőrzéssel, az életkort pedig senki sem ellenőrzi. Hát ezért kellene szabályozni.

CÍMÜNK

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

TÉMÁK

SOROZATOK


©