Hallottátok, hogy Novák Katalin éppen annak a K. Endrének adott kegyelmet, aki a bicskei gyerekotthonban hosszú évekig fedezte a rá bízott gyermekeket molesztáló igazgató tevékenységét?
Ennek az optikája legalább annyira borzasztó, mint amikor véletlen éppen a szélsőjobbos terroristát mentette fel.
K. Endre egyébként már nem is volt börtönben. És ez még hátborzongatóbb: a döntés nem arról szólt, hogy engedjék ki a börtönből. Hanem arról, hogy „elengedték a foglalkozástól eltiltás büntetés és a közügyektől eltiltás mellékbüntetés hátralévő részét”, és „priusza sem lesz.”
Vajon milyen üzenetet küld ez az áldozatoknak, akik bátor kiállásukkal elérték, hogy az ügy lelepleződjön a nyilvánosság előtt, és a felelősöket megbüntessék? Vajon milyen üzenetet küld ez azoknak a jelenleg bántalmazott gyerekeknek, fiataloknak, akik esetleg azt fontolgatják, hogy ráborítják a bilit a bántalmazójukra?
K. Endre igazgatóhelyettes arra akart rákényszeríteni bántalmazott gyerekeket, hogy hamis vallomást írjanak alá, amiben tagadják a bántalmazást. Többek között azzal az indoklással, hogy „mostanában sokat gáztöltőztem és ez se volt rám túl jó hatással sokszor nem gondolkoztam tőle tisztán.” Ez utóbbi egészen hányingerkeltő: felhasználni azt a tényt, hogy a traumatizált intézeti gyerekek körében gyakori a szerhasználat. És úgy beállítani, hogy egy intézményi gyerek szükségszerűen egy „megbízhatatlan drogos”. Nem kell neki hinni. Ez tényleg vegytiszta gonoszság.
Az meg a hab a tortán, hogy egy kormánypárti lap még mentegetni is kezdi: hogy szegény nem talál munkát. Hogy anyukája idős, és „Erdélyben él”. Hogy oda ne rohanjak. Milyen liberális is tud lenni ez a kormánypárti sajtó, ha Böjte Csaba földijéről van szó!
Megint itt vagyunk: a gyermekvédelem nálunk odáig terjed, amikor kisebbségeket, civileket kell vegzálni, könyveket fóliázni, kiállításokat kordonnal elválasztani. Viszont amikor a valódi áldozatokat valóban fenyegető valódi kockázatok elhárításáról lenne szó, akkor hirtelen kudarcot vall a nagy család- és gyermekvédelem. Elég közel állnod a tűzhöz, mint ennek az igazgatóhelyettesnek. Lojálisnak lenned államunkhoz és pártunkhoz, megfelelő kapcsolatokkal rendelkezned a helyi erős emberekhez – és megúszhatod.
Őszintén szólva az ellenzék reakciója sem tetszik, akik a „pedofilvédő” jelzővel látták el Novákot. Többször leírtam már ezen az oldalon is, mégegyszer megteszem: a pedofil-ellenes hisztériakeltés félrevezet a valódi problémától. A gyermekeket bántalmazó felnőttek többsége ugyanis NEM pedofil. Ez nem a „gyerekek szeretetéről” szól, mint ez a görög eredetű kifejezés sugallja. Hanem az erőszakról és a hatalommal való visszaélésről. K. Endre bűne nem a „pedofília”, hanem az, hogy asszisztált gyerekek szisztematikus bántalmazásához és annak elsunnyogásához.
Teljesen együtt tudok érezni azzal az áldozattal, aki azt üzente a köztársaság jellegét elveszített köztársaság elnökének: szégyellje magát. Egy rendes országban persze ennél jóval többet kellene, hogy tegyen. Le kellene mondania, és zsemlészacskót a fejére húzva kellene bujdokolnia valami kerti budiban.
