• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Café
  • Híradó
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Jogalkalmazás vagy politika?

Szerző: Kardos Tamás | szeptember 13, 2006

Tweet

Az amerikai Kábítószer-ellenes Ügynökség (DEA) 10 ezer dollárral támogatta a marihuána legalizálásáról tartott colorádói népszavazási kezdeményezés ellenzékét.

Az amerikai Kábítószer-ellenes Ügynökség (DEA) 10 ezer dollárral támogatta a marihuána legalizálásáról tartott colorádói népszavazási kezdeményezés ellenzékét.
 

Montesquieu báró, a 18. századi filozófus alkotta meg a hatalmai ágak szétválasztásának teóriáját, amely szerint nem lehet szabad az az állam, amelyben egy kézben összpontosul a törvényhozás, a törvényvégrehajtás és a bíráskodás. Ezt az alapelvet sértette meg a Biztonságosabb Alternatív Élvezhető Rekreációért (SAFER) egyesület szerint a szövetségi Kábítószer-ellenes Ügynökség (DEA), amely a törvények végrehajtása helyett a politikába és ezáltal a jogalkotásba avatkozott bele. A civil szervezet tavaly novemberben állt elő az ún. „44-es kiegészítés” törvényjavaslattal, amely a 20 évesnél idősebb polgárok számára lehetővé tenné, hogy törvényesen maguknál tarthassanak egy unciát meg nem haladó mennyiségű marihuánát. A DEA 10 ezer dollárt ajánlott fel a népszavazási kezdeményezés elleni kampány támogatására.

 

 

Nem ez az első eset, hogy a szövetségiek az adófizetők pénzén folytatnak politikai kampányt az egyes államokban, és ezt többnyire a drogellenes ismeretterjesztés álcája alatt teszik. Az ügynökség denveri irodájának vezetője azzal védekezett, hogy ez a pénz nem a DEA rendes költségvetéséből származott, hanem magánszemélyek adományaiból. Még ha azonban ez igaz is lenne, akkor sem világos, milyen alapon avatkozott bele egy jogalkalmazó hatóság egy törvénymódosítással kapcsolatos politikai kampányba. Nem egyedül a DEA próbálja megtorpedózni a kezdeményezést: a népszavazással kapcsolatos kötelező információs anyagba "véletlenül" hibásan került be a javaslat szövege, mégpedig arról értesítik a választópolgárt, hogy az új törvény engedélyezné a csekély mennyiségű marihuána átadását, nem pedig tartását. A javaslat ellenzői is tudatosan torzítanak sajtómegnyilvánulásaikban és arról beszélnek, hogy a SAFER azt szeretné, ha a kiskorúak marihuánához juthatnának.    

 

Sárosi Péter

Kategória: Hírek

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó cikkek

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!
Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között!

Az animációs dokumentumfilm Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. Rajzolta Rontó Lili. Rendezte és vágta Takács István Gábor. Narrálta Ánya Szarang.

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter