Tisztelt Kékfény Szerkesztőség!
A 2007. október 8.-i adás a terhesség alatti kábítószer-használat fontos kérdésével foglalkozott, sajnos véleményünk szerint olyan módon, amely inkább árt a terhesen pszichoaktív szert használó anyák és gyermekeik ügyének.
A műsor úgy mutatta be a jelenséget, mintha a leggyakoribb probléma az lenne, hogy kábítószer – és legfőképp opiát – okozta születési rendellenességekkel születnek gyermekek. Még ha szerencsére egyáltalán nem gyakori ez a jelenség, természetesen fontos vele foglalkozni, de nem lehet úgy, hogy közben említésre sem kerül, hogy a világon és valószínűleg hazánkban is a születési rendellenesség leggyakoribb oka a terhesség alatti túlzott alkoholfogyasztás, mert a nézőben a probléma nagyságáról és minőségéről teljesen téves képzet alakul ki. Rövid internetes keresés alatt nagyon sok információ található a magzati alkohol szindrómáról. A magzati alkohol szindróma a fejlett országokban vezető okként szerepel az újszülötteket érintő károsodások között. Jellemző rá az alacsony születési súly, visszamaradt testi fejlődés, jellegzetes arc (rövid szemrések, keskeny felső ajak, lelapult arcközép stb.) koponya- és agyvelő-rendellenességek, értelmi zavarok, viselkedészavarok, jellegzetesen elálló fülek, ritkábban rövid 4. és 5. kézközépcsontok, agyhártya-agyvelősérv (meningomyelokele), vízfejűség (hidrokefalusz), fogrendellenességek stb.[1] Az elterjedtségről ez olvasható a cikkben: „Magyarországon a születéskori gyakoriságot 30/10 000 összes születésre becsülhetjük. Ez évente 300 beteg csecsemő megszületését jelenti. Ha durván 70 évnek vesszük a hazánkban születéskor várható átlag életkort, Magyarországon 21 000 magzati alkohol szindrómás létét feltételezhetjük. Megjegyzendő azonban, hogy az eseteknek csak csekély hányadát ismerik föl valójában, így csak annyit mondhatunk, hogy a méhen belül elszenvedett alkoholos károsodással sújtott egyének, vélhetően egy magyar viszonylatban közepes város lakosságát tennék ki.”
A műsor sajnos nem csak aránytalanságokat, de teljesen téves információkat is tartalmazott. Magyarországon nem vesz részt évente 15000 ember kábítószer-elvonókúrán. A hivatalos kábítószer-jelentés adatai szerint 2005-ben egészségügyi intézményben 14793 „kábítószer-használót kezeltek”, de ebből 5574 embert legális szerek miatt (nyugtató, altató stb.), 3574-embert pedig a büntetőjogi felelősségre vonás alóli mentesülésként „kezeltek” mint „eltereltet” – marad tehát 5645 ember aki önszántából keresett fel egészségügyi intézményt, de azt sem feltétlenül elvonás miatt.[2]
A bemutatott esettel kapcsolatban érthetetlen, hogy miért állítják az interjú elején, hogy „elvonást csökkentő szereket is kap Kristóf,” amikor az interjúból kiderül, hogy a kisfiú egészségesen született, édesanyja pedig nem fogyasztott olyan szereket és olyan mennyiségben amelyektől a babának elvonása lenne. Az interjúból világos viszont, hogy az orvosok milyen mértékű tudáshiánnyal és előítéletességgel álltak az anyához. Ez az a terület amivel a műsornak érdemes lenne foglalkoznia.
Dr. Czeizel Endre szerint a „drogos csecsemők 85%-ának biztosan rámegy az egészsége az anyja szenvedélyére.” Nem derül ki viszont, hogy milyen drogról van szó, milyen intenzitású fogyasztásnál, és e nélkül az állítás nem igaz. A mennyiség és a drog típusa ugyanis nagyban befolyásolja a kimenetelt, például 1246 nő alkalomszerű kannabisz használata nem járt több születési rendellenességgel, mint a nem használó nők esetében, ugyanakkor más kutatások ennek a drognak a nagy mennyiségű használata esetén korai szülést és alacsony születési súlyt valószínűsítenek.[3]
A műsor állításaival szemben a heroinfüggő anyák gyermekei nem születnek kezek nélkül, de valóban születnek elvonással, és az injekciós használat miatt a HIV és hepatitisz fertőzésének vannak kitéve, amit érdemes lett volna a műsorban megemlíteni.
A műsorban hiányolt büntetés ugyanakkor semmit nem segítene ezeken az anyákon, sem pedig gyermekeiken. A kábítószer- és alkohol használattal kapcsolatos problémákon megfelelő információval, szociális és egészségügyi hálóval lehet segíteni, a problémás életet élő anyákat támogatva abban, hogy gyermeküket képesek legyenek felnevelni.
A terhesség alatti pszichoaktív szer használat kérdése nagyon fontos, műsort készíteni róla hasznos lehet, de akkor nem, ha célja a figyelemfelhívás helyett csúsztatásokon és félinformációkon alapuló hisztériakeltés.
További sok sikert a munkájához,
Takács István Gábor
pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax:+36-1-209-00-46
www.drogriporter.hu
A Médiamonitor program SozialMArie díjjal kitüntetett szociális program.
[1] Magzati alkohol-szindróma – A leggyakoribb teratogén ártalom www.hazipatika.hu URL:
[2] 2006-os ÉVES JELENTÉS az EMCDDA számára – “MAGYARORSZÁG” Új fejlemények, trendek és részletes információk a kiemelt témákról, Nemzeti Drog Fókuszpont, 2006, Budapest URL: www.drogfokuszpont.hu
[3] Marijuana and Pregnancy www.OTISpregnancy.org URL: http://otispregnancy.org/pdf/marijuana.pdf
