A pennsylvaniai Jameson Kórház téves drogteszt alapján, indoklás és további vizsgálatok nélkül elszakíthatja az újszülöttet a szüleitől
A gyermekáldás egy pár közös életének beteljesülését, legmeghatározóbb pillanatát jelenti, de Elizabeth Mort és Alex Rodriguez esetében a csoda csupán három napig tartott, ugyanis Pennsylvania Nemzetközössége elvette tőlük a lányukat, miután az anyuka kórházi drogtesztje pozitív lett. A kérdéses drog azonban aligha sorolható a gyermeket veszélyeztető szerek közé: Mort drogtesztjének a Dunkin Donuts üzletlánc egy mákszemeket is tartalmazó süteményének nyomait sikerült kimutatnia.
Újra együtt a család
„Elvették tőlem a legjobb dolgot az életben és semmit sem tehettem, hogy visszakapjam” – panaszolta el az esetet az anyuka. Öt napig ugyanis az újszülöttet magához vevő gyermekszolgálatnak, az LCCYS-nek még csak vizsgálódnia sem kellett a drogteszt eredményének megbízhatóságával kapcsolatosan, ugyanakkor a kórház sem tájékoztatta a párt az elszakítás okáról. A szülőket a TASZ amerikai testvérszervezete, az ACLU képviseli a LCCYS és a Jameson Kórház ellen indított perben.
|
Már az 1990-es években is ismert volt, hogy az étkezési mák téves pozitív eredményt hozhat az opiátok kimutatásában. Többek között ezért emelték fel az USA-ban a vérből kimutatott kodein és morfium határértékét 300 nanogrammról 2000 nanogrammra 1998-ban, mert így a mákos ételeket evők többsége – és esetenként néhány újabb opiáthasználó is – a hibahatár alatt marad. Azonban a több mint kilencvenféle, étkezési célokra használt mák morfintartalma jelentős eltéréseket mutat, így továbbra is fennáll drogtesztelés esetén a tévesen kapott pozitív eredmény lehetősége, noha a magasabb morfintartalmú mákot evők az opiátok hatásából mi sem éreznek. (A magyar mákfajták között gyakran találni magas morfintartalmúkat, ami gyakori EU-s élelmiszer-biztonsági riasztásokat eredményez). |
A pár lányát annak ellenére tartotta magánál a gyermekszolgálat, hogy véréből nem sikerült illegális drogok jelenlétét kimutatni. Az LCCYS dolgozói két rendőrrel és egy bírósági határozattal állítottak be a szülők lakásába, amely feljogosította őket, hogy magukhoz vegyék a gyermeket. Mindez nem történhetett volna meg, ha a Jameson Kórház szabályzata szerint nem lenne kötelező a pozitív teszteket jelenteni az állam felé, amelyeknek ráadásul jócskán alacsonyabb a küszöb a szövetségi szabályozásban megszabott értékhez képest. A keretes részben említett ’98-as törvény ellenére a Jameson Kórház a 2000 nanogramm helyett a korábbi, 300 nanogrammos opiát metabolit mértéket továbbra is pozitív tesztként értékeli. Az ilyen alacsony határérték pedig jó esélyt ad arra, hogy más szülők is hasonlóan járjanak, és azzal a hibás feltételezéssel, hogy az anya veszélyezteti az újszülöttet, indoklás nélkül elvehessék tőlük a gyermeküket.
A drogteszt ilyetén alkalmazása már nem egészségügyi célokat szolgál, hanem a szülők alapvető alkotmányos jogait sérti. És amíg a kórház nem változtat a drogtesztelési szabályzatán, addig más szülőktől is elszakíthatják a gyermeküket egy mákossüti miatt. Hogy ez többet ne következhessen be a Jameson Kórháznak ifjú anyaként és nem feltételezett bűnözőként kell kezelnie a pácienseit. Mindehhez az első lépés az lenne, hogy emeljék fel a pozitív teszt küszöbét a szövetségi szinten alkalmazott értékre, de ez még önmagában nem elég. Ezen felül a kórháznak nem szabadna a gyámhatóságot értesítenie, amíg meg nem bizonyosodik arról, hogy a drogfogyasztás ténye valóban fennáll és az újszülött élete veszélyeztetve van, főleg akkor nem, ha a kórház dolgozói tudják, hogy az állam további vizsgálódás nélkül elveheti a gyermeket.
Kardos Tamás
Drogriporter
2010.11.10.
