• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Híradó
  • Café
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Puncik lázadása Putyin ellen

Szerző: István Gábor Takács | október 10, 2012

Tweet

A Pussy Riot punkbanda elleni büntetőeljárás ország-világ előtt lejáratja az orosz igazságszolgáltatást: vajon miért rezeltek be a Kreml hatalmas urai három huszonéves lánytól? A Putyin vezette félázsiai rezsim egyre idegesebben reagál a kritikára, ez pedig nem az erő, hanem a gyengeség jele.

“Az orosz bírósági tárgyalások rendszerint rendkívül unalmasak, de ma az egész olyan, mint egy amerikai film,” számol be a Guardian tudósítója a moszkvai bírósági tárgyalásról. Valóban, a tárgyalóterem zsúfolásig tele van riporterekkel és kamerákkal, odakint több száz tüntető tiltakozik, odabent az ügyvédek gyakran elveszítik a türelmüket és kiabálni kezdenek, a bíró helyreutasít és betiltja az online közvetítést, egy agresszív rendőrségi Rottweiler ugat, ha bárki felemeli a hangját. Pattanásig feszült a helyzet. A vádlott üvegketrecében azonban nem holmi olajozó oligarcha vagy maffiafőnök terpeszkedik, hanem három húsz év körüli lány kuporog. Ők a Pussy Riot nevű feminista punkbanda tagjai, ami nyilvános helyeket meghekkelő, polgárpukkasztó performance-aival hívta fel magára a közfigyelmet és vált elsőszámú közellenséggé. A Krisztus Megváltóról elnevezett ortodox templomban előadott dalukkal végleg kiütötték a biztosítékot, ebben ugyanis ezt énekelték: “Szűz Mária, Istennek Anyja, szabadíts meg minket Putyintól!” A rendőrség letartóztatta őket, a vád: “huliganizmus” (хулиганство), avagy garázdaság, az indíték a vád szerint egy vallás elleni gyűlölet volt.

 
Júliusban a TASZ munkatársaiként részt vettünk a Washington-i Nemzetközi AIDS Konferencián, így volt alkalmunk filmet készíteni az Orosz Föderáció amerikai nagykövetsége előtt rendezett “Free Pussy Riot” demonstrációról

Pedig a Pussy Riot célja nem a vallási gyűlöletkeltés volt, hanem a rendszerkritika – a provinciális, antidemokratikus és patriarchális orosz valóság kritikája, amelynek egyébként az állam által teljesen korrumpált, a választási kampány során nyíltan Putyin mellé álló egyház is szerves részét képezi. A Pussy Riot-jelenségre adott aránytalan reakció része a “Birodalom visszavág” stratégiának, amelynek során a Putyin-rendszer az elcsalt választások után kibontakozó tömegmozgalmakat akarja letörni. Így például a nem engedélyezett tüntetéseken való részvételt hajmeresztő pénzbírsággal büntetik, a külföldi támogatást kapó civil szervezeteket pedig kötelezik arra, hogy “külföldi ügynökként” regisztrálják magukat (megannyi ötlet a demokrácia félázsiai alternatíváit felfedezőknek). Akinek kétségei vannak afelől, hogy a szervezett bűnözés milyen mélyen beépült az orosz kormányba, és mennyire ragaszkodik a hatalmához, annak ajánlom ennek a Szergej Magnyitszkij ügyről szóló olvasmányos cikk elolvasását (hosszú de megéri).

 Eleinte az orosz közbeszédet a felháborodás uralta a Pussy Riot akciója nyomán: az egyház a templom megszentségtelenítéséről beszélt, a pátriárka példás büntetést követelt és az ördög művének nevezte a performance-t. Miután azonban a lányokat márciusban előzetes letartóztatásba helyezték, és kiderült, hogy akár hét év börtönbüntetést is kaphatnak, a közvélemény megváltozott: a Putyin-párti közéleti személyiségek is aláírták azt a petíciót, ami a lányok elleni büntetés enyhítését követeli. Még Valentyina Matvienko, a Szövetségi Duma szóvivője is a lányok szabadon bocsátása mellett foglalt állást.

Az eljárást kezdettől fogva nagy nemzetközi figyelem kísérte: a banda tagjait az Amnesty International politikai foglyoknak minősítette, az ENSZ kulturális jogokkal foglalkozó különmegbízottja, az EU oroszországi delegációjának elnöke mellett az USA kormánya is rosszallását fejezte ki, nem beszélve azokról a rocksztárokról, akik koncertjeik, interjúik során folyamatosan napirenden tartják a kérdést (pl. Sting, Red Hot Chili Peppers, Madonna). A Pussy Riot parlamenti felszólalások és a legolvasottabb lapok vezércikkeinek témájává vált. A jogi képviseletet ellátó ügyvédek szerint az előzetes letartóztatás és annak körülményei (keveset kapnak enni és nem alhatnak eleget) sérti a vádlottak tisztességes eljáráshoz fűződő jogait, ezért az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordultak. A meghallgatásokon több európai ország parlamenti képviselője személyesen is részt vett.

Madonna Pussy Riot-tal a hátán koncertezik

Maga Putyin sem kerülhette el a megszólalást: kifejezte abbéli reményét, hogy a bíróság enyhén ítéli majd meg a lányokat. Mintha a kormánynak semmi befolyása nem lenne az igazságszolgáltatásra. Mintha Oroszország jogállam lenne. Az a tény, hogy ilyen súlyos vádat emeltek (a lányok legfeljebb szabálysértést követtek el) és elrendelték az előzetes letartóztatást, önmagában ennek ellenkezőjét bizonyítja. Jogvédők szerint az egész per a szovjet idők kirakatpereit idézi, rámutattak például arra, hogy a vád tanúinak vallomásaiban ugyanazok a helyesírási hibák szerepelnek, ami arra utal, hogy központilag gyártották a vallomásokat. Az egyik tanú pedig arról számolt be, hogy a templomban zenét hallott – holott a felvételekből nyilvánvaló, hogy a performance-t hang nélkül vették fel és később keverték rá a zenét. A bíróság kizárólag a vád tanúit hajlandó meghallgatni, akik egytől egyig ugyanarról számolnak be: erkölcsi kárt szenvedtek el attól, hogy szemtanúi voltak a lányok templomi fellépésének. Amikor a védelem próbál kérdéseket feltenni a vád tanúinak, akkor a bíró azokat nem engedélyezi, és éppúgy letiltja a védelem tanúinak meghallgatását. Az ügyvédek is tudják, hogy a tárgyalás színjáték, a stratégiájuk azonban az, hogy a nyilvánosság számára is bebizonyítsák ezt – hogy aztán ne lehessen a törvényesség látszatát fenntartva szigorú ítéletet hozni.

Az ügyészek kedden három év börtönbüntetést kértek a lányokra, szerintük ugyanis csakis a “társadalomtól való elszigetelés” az egyetlen megfelelő büntetés egy ilyen “súlyos bűncselekmény” elkövetőivel szemben. Az ítélet a napokban megszületik. Ahogy Bill Browder írja, a mai orosz rezsim valóban bűnözőkből áll, de egyben lassú és nem túl hatékony, gyakran D-kategóriás egyetemet végzett C-kategóriás hivatalnokok állnak a döntések mögött, így a nyomásgyakorlás eredményes lehet. Aki szeretné kifejezni elégedetlenségét a véleménynyilvánítás szabadságának oroszországi korlátozása miatt, az négy petíció aláírásával is megteheti ezt!

Sárosi Péter
TASZ

Kategória: Hírek, Videók Archívum: Ártalomcsökkentés, Drogpolitika

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó cikkek:

“Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

Abortusz-tabletták: új front az amerikai drogellenes háborúban

december 15, 2022 - Péter Sárosi

Fókuszban a környezet: a megelőzés és ártalomcsökkentés jó gyakorlatai nagyvárosokban

december 5, 2022 - Péter Sárosi

Kapcsolódó videók:

“Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

“Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

“Ha lehozom a piáról, akkor meghal” – Interjú Oláh Péterrel

január 10, 2023 - István Gábor Takács

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!
Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER HÍRADÓ

Drogpolitikai hírek a nagyvilágból

DROGRIPORTER CAFÉ

Rendszeres drogpolitikai beszélgető és hírműsor videón és podcaston is!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter