Hallottátok már azt a kifejezést, hogy Soft Power – avagy Puha Hatalom?
Arról szól, amikor a Hatalom nem kemény kikényszerítéssel, hanem puha befolyásolással próbálja magához édesgetni a véleményformálókat és, rajtuk keresztül, a közvéleményt. Ez a kifejezés jutott eszembe a Brain Bar néven futó „jövőfesztiválról”. Ami látszólag egy csudamenő hipszter szórakoztató tudományos rendezvény. Csak éppen kilóg a lóláb: a fő cél, hogy a Hatalomnak kedves irányba próbálja fordítani a fiatalság figyelmét és gondolkodását.
Így például előszeretettel hívnak meg különféle konzervatív észosztókat, anti-feminista ideológusokat, akik a nyugati társadalmakban meglehetősen a periférián vannak és a fringe kategóriába tartoznak. Nálunk viszont az elismert, semleges és mértéktartó szakértő szerepében tetszeleghetnek. Mint például a tudományos körökben leginkább szemöldökráncolást kiváltó Susan Greenfield „bárónő”, vagy Mary Harrington anti-feminista újságíró.
Eközben persze a kripto-konzervatív agendától bűzlő programba ügyesen adagolják azért az olyan véleményformálókat, influencereket, zenészeket is, akik boldogan hakniznak itt és a függetlenség és a menőség látszatát kölcsönzik az egész cirkusznak. A kávé és zene mellé meg majd rátukmálják a naiv fiatalra a homofób szakirodalmat (copyright MCC)…
A NER-sajtó beszámolt róla, hogy idén a „fesztivál egyik kiemelt beszélgetése a marihuánáról szóló vita lesz”. Ezen állítólag a „tévhiteket” fogja cáfolni Pogány Induló fiatal rapper (ööö…), Ceglédi Zoltán politikai elemző és Dr. Haller József, a kormányközeli Drogkutató Intézet vezetője. Hm. Gratulálok! Micsoda szereposztás!
Ha tényleg a kannabisszal kapcsolatos tévhitek cáfolása a cél, akkor tökéletes választás két drogpolitikában járatlan influencer mellett szerepeltetni egy olyan kormányzati szakértőt, aki maga is élen jár az olyan tévhitek terjesztésében, mint például a kapudrog-elmélet. Mellettük persze csilloghat. De ha már őt meghívták, akkor talán érdemes lett volna legalább egy olyan embert beválasztani mellé, aki esetleg tényleg ért a témához, és el tudja mondani, hogy mi is a probléma a jelenlegi magyarországi szabályozással. És miért lenne jobb másként szabályozni.
Mármint ha tényleg a jövőnkről meg a tudásról meg a gondolkodásra ébresztésről szólna ez az egész. De nem arról szól.
