• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Híradó
  • Café
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Summa – Kábítószerhelyzet Magyarországon

Szerző: Kardos Tamás | május 26, 2013

Tweet

Az M1 műsora zéró toleranciát hirdet

Minden kábítószer-fogyasztás függőséghez vezet, ezért semmilyen droghasználat sem tolerálható. Hogy az üzenet mindenki számára érthető legyen, nem szabad engedékenynek lenni, a fogyasztókat szigorúan kell büntetni. Tömören így lehetne összefoglalni az M1 Summa című műsorának mondanivalóját, mely szakmai szemszögből több mint aggályos.
 

Annak ellenére, hogy a droghasználatnak számos motivációja lehet, már a bevezető során világosság válik, hogy a Summa szerkesztői ezekből csak egyet hajlandók elismerni: a valóságból való menekülést. „Magyarországon ma több mint kétszáz tudatmódosító közül választhat az, aki ki akarja próbálni, hogy milyen elszökni a hétköznapi valóság elől” – nyit a műsorvezető, Tari Judit Titanilla. A skatulya a teljes adás során megmarad és már a műsor elején megkezdődik az alámerülés a sanyarú sorsok és az elrettentő illusztrációk világába. A felépülésben lévő függők mellett kizárólag súlyos állapotban lévő, idült politoxikománok szemléltetik, hogy milyen is egy átlagos kábítószer-használó, akikkel két „drogmentes” fiatalt állítanak szembe, hogy a néző könnyen eldönthesse, kinek higgyen. A probléma csupán annyi, hogy az egyébként meglehetősen semmitmondó „Kábítószerhelyzet Magyarországon” cím dacára épp csak a legnépesebb csoportból nem látunk egy képviselőt sem: az alkalmi, nagyobb problémáktól mentes, rekreációs droghasználókéból. Bár a nyáron bevezetésre kerülő, a korábbinál számos ponton szigorúbb új Btk. tükrében nem csoda, ha nem szeretnének nyilatkozni, élnénk a gyanúperrel, hogy a műsor készítői nem is keresték őket. Így egyoldalú, de kerek az üzenet: a drog rossz, a kábítószer-fogyasztókat meg lehetőleg ne csak a törvények sújtsák, de a társadalom is ítélje el.

A műsorban több megszólaló is azt a felfogást erősíti, hogy nincs alkalmi, problémamentes használó. Bár a Ráckeresztúri Drogterápiás Otthont vezető Victorné Erdős Eszter elmondja, hogy a drogfüggőség egy „ezerdimenziójú betegség”, aminek számos oka lehet, a mondat második felében már minden függőt egész egyszerűen drogosnak bélyegez. Nem kell szakértőnek lenni, hogy tisztában legyünk azzal az egyszerű ténnyel, hogy Magyarországon a „drogos” szó erősen pejoratív felhangú kifejezés, ami a legnegatívabb előítéleteket indítja be. Ha pedig egy drogterápiás otthont vezető lelkész szájából halljuk, hogy saját klienseiről így beszél, akkor vagy a helyében is szégyelljük magunkat, vagy visszaigazolva látjuk tulajdon előítéletes gondolkodásunkat. Félő, hogy a műsor az utóbbi tábornak tesz szívességet.

Alkalmi használókról ezúttal Dr. Zacher Gábortól sem hallunk. Bár a toxikológus máskor szívesen bocsátkozik találgatásokba az alkalmi használók számáról és állítja, hogy „egy az egymillióhoz az esélye annak, hogy valaki belehaljon a kábítószer-használatba”, a műsorba csak az a gondolata fért bele, hogy a függőből legjobb esetben absztinens függő lesz, gyógyult beteg soha. Hát kérem, ez a magyar kábítószer helyzet, objektíven.

A függőségekben dúskálva észrevétlenül megérkezünk a marihuánaszabályozás kérdéséhez, ahol elhangzik, hogy a politikusok többsége és a közvélemény ellenzi a legalizációt. Ezt követően egy Juhász Pétert mutató vágókép alatt az Együtt 2014-PM-re utalva elhangzik, hogy „van azonban egy parlamentbe készülő párt, amelynek alapítója többször is kiállt emellett”. Ettől a ponttól a jóérzésű nézőnek is nehéz elhessegetni a gondolatot, hogy a szakmainak mutatott műsor nem mentes a napi politikai érdekektől.

 

 
A következőkben tehát a kannabisz kerül pellengérre. A szakmai körökben megosztónak számító Dr. Csernus Imre elmondja, hogy a marihuána egyáltalán nem könnyű drog (ahogyan ezt ma már nagyjából senki nem is állítja), hiszen épp olyan lassan és alattomosan fejti ki a hatását, mint az alkohol. Csernus dokiról kevésbé köztudott, hogy 2010-ben borásznak állt és társaival olyan „alattomos” neveken dob a piacra borokat, mint „Bevállalod?”, „Lelkibéke” vagy „Lelkifröccs” – utóbbit ráadásul azzal a szlogennel, hogy „kijózanít”. Vajon a pszichiáter borászati tevékenységével és az alkohol-fű összehasonlításával azt kommunikálja, hogy a marihuánát ugyanúgy lehet felelősségteljesen fogyasztani, mint az alkoholt? Ha igen, akkor ez vajon miért nem hangzik el a műsorban?

Az új Drogstratégia elkészítését vezető Dr. Grezsa Ferenc – melynek szavazásra bocsájtását évek óta tologatják – a kábítószer-szabályozással kapcsolatban elmondja, hogy „nem szabad engedményt tenni, az európai trendek is ebbe az irányba mutatnak, hogy nem érdemes lazítani”. Ez egész egyszerűen nem igaz. Európa fő trendje a dekriminalizáció, a portugál és a spanyol, északabbról pedig a belga és a holland példát követően már Csehország és Lengyelország is erre az útra lépett és a közeljövőben várhatóan Horvátország és Szlovákia is követik őket. Szigorítást, de leginkább a támogatások csökkentését az utóbbi években Romániában és Szerbiában láthatunk, előbbiben ennek következtén már is ugrott az intravénás úton HIV-vel megfertőződöttek aránya. Biztos, hogy ez lenne számunkra a követendő trend?
Grezsa mindehhez hozzáteszi, hogy „fontos a közösségnek az a viszonyulása, amely elítéli a kábítószer használatot és ez a döntő faktor a kábítószer-probléma keretben tartásához”. Ezzel gyakorlatilag visszaköszön az új drogstratégia tervezetének egy később elvetett pontja, mely szerint „a droghasználat erkölcsi alapon is megítélhető és elutasítható.” Azt gondoltuk, hogy a szakmai- és a társadalmi vita során – ami többek között e pont eltávolítását eredményezte – az új Drogstratégia alkotói megértették, hogy az erkölcsi elítélés normává emelése indokolatlan, növeli a stigmatizációt és az előítéleteket, továbbá fokozza a legsérülékenyebb droghasználói csoport rejtőzködését. Nyilvánvalóan tévedtünk. A következő percben pedig már egy református püspök mondja el, hogy nincsen „részleges drogfogyasztó”, ha az ember elindul az úton akár egy füves cigivel, akkor már aligha tér vissza. Ő már csak tudja.
 

Mindebből a műsorvezető boldogan vonja le a konklúziót. Ha valaki szembenéz magával és változtatni akar, képes megszabadulni a függőségtől, „főleg akkor, ha teljes társadalmi egyetértés lesz abban a tekintetben, hogy semmilyen drog fogyasztása nem tolerálható”. Tessék?! Túl azon, hogy Dr. Zacher a függőségtől való megszabadulással kapcsolatban pár perccel korábban mondta el ennek az ellenkezőjét és eltekintve attól, hogy a drogok csoportjába tartozik a kávé, a dohány és az alkohol is: Bárki komolyan gondolhatja, hogy a tolerancia elvetése segíthet a drogfüggőkön?! Épp azokon, akiket már most is a leginkább sújt a társadalmi kirekesztés és a büntetőtörvénykönyv?! Summa summárum – a kábítószerhelyzet bemutatásának apropóján rég láttunk ennél egyoldalúbb és diszkriminatívabb riportműsort.

Kardos Tamás
Drogriporter
2013.05.26.

Frissülés: Megjelent az EMCDDA legújabb jelentése az európai kábítószer-helyzetről, amely Dr. Grezsa Ferenc állításával szemben a következőket írja az európai drogpolitikai tendenciákról:

"Európában körülbelül 2000‑től érzékelhető az az általános tendencia, hogy a személyes használatra szánt kábítószerek birtoklása esetén csökken a börtönbüntetés kiszabásának lehetősége. Néhány ország a jogszabály módosításával eltörölte a börtönbüntetést (például Portugália, Szlovénia, Bulgária és legújabban Horvátország), más országokban pedig a rendőrségnek vagy az ügyészségnek szóló nemzeti iránymutatásokban szólítottak fel a börtöntől eltérő szankciók alkalmazására."

Kategória: Hírek Archívum: Drogpolitika

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó cikkek:

Miért ilyen tudathasadásos a magyar társadalom?

március 7, 2023 - Péter Sárosi

Csodaszer és démondrog

március 3, 2023 - Péter Sárosi

Kilátástalan helyzetben az addiktológiai ellátás Magyarországon

február 20, 2023 - Péter Sárosi

Kapcsolódó videók:

„Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

„Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

„Ha lehozom a piáról, akkor meghal” – Interjú Oláh Péterrel

január 10, 2023 - István Gábor Takács

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!

Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER HÍRADÓ

Drogpolitikai hírek a nagyvilágból

DROGRIPORTER CAFÉ

Rendszeres drogpolitikai beszélgető és hírműsor videón és podcaston is!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter